А что если сравнить дальнобойные САУ 152 и 130мм?

Тема в разделе "Артиллерия", создана пользователем Партизан, 4 авг 2014.

  1. Партизан

    Партизан Активный участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Вопрос сугубо чайниковский. Что общего и в чем разница между САУ Мста-С/ Коалиция-СВ калибром 152мм и "Берег" калибром 130мм? У каждого свои преимущества и своя сфера применения. Так какие они?
     
  2. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.191
    Симпатии:
    19.998
    Адрес:
    Липецк
    Из общего на ум приходит только унификация "берегового" калибра 130 мм с "морским" калибром 130 мм от АК-130. Снабжение, хранение, все дела... Берегавые комплексы вообще к кому относятся? К ВМФ?
     
  3. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Разумеется.
     
  4. Партизан

    Партизан Активный участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Ну собсно какая разница к кому относится? Важнее по кому и как стреляет. Вот именно этот вопрос меня и интересует. :study:
     
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.099
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Если ты сравниваешь орудия и боеприпасы, то они практически идентичны, если сравниваешь сферу применения, то их невозможно сравнивать.
     
  6. Партизан

    Партизан Активный участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    А пояснительнее можно? :-D
     
  7. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.191
    Симпатии:
    19.998
    Адрес:
    Липецк
    А чего тут непонятного? 130 мм калибр в береговых системах обороны применяется только ввиду унификации с корабельными артиллерийскими установками. Так как относятся к ВМФ и снабжение идёт тоже по линии ВМФ. Так что это просто из нежелания плодить калибры в одном ведомстве. А так и цели, и характеристики, как сказал Artemus, у систем 152 мм и 130 мм схожи.
     
  8. Anduriel

    Anduriel Активный участник

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Украина
    Более того, унитарный 130мм снаряд обеспечивает более высокий темп стрельбы, что как раз необходимо для поражения движущихся надводных целей.
     
  9. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Москва
    А у М-46 какой выстрел был: раздельный или тоже унитарный?
     
  10. Meskiukas

    Meskiukas Заблокирован

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.710
    Симпатии:
    338
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    Унитарный. Ну и кучность просто ужасная. Для противника. Коса.
     
  11. Партизан

    Партизан Активный участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    А почему униттарный снаряд оказался мене кучным? Ведь по идее же должно быть наоборот? :think:
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.099
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Еще раз перечитай сказанное выше! :-D
     
  13. Партизан

    Партизан Активный участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Хм... Тогда почему не приняли?
     
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.099
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Кто? Чего? Куда?
     
  15. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    9.493
    Симпатии:
    7.089
    Адрес:
    Россия
    Кговавый теран Стален . М-46 . На вооружение Советской Армии :p
     
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    :-D :-D
     
  17. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.094
    Симпатии:
    14.099
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Так это, она же серийно производилась более 10 лет, параллельно со своей сестренкой М-47. И обе сокращены в целях сокращения количества типов орудий.
     
  18. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Ну сестренку мало произвели, всего 122 штуки. А вот М-46. Если верить Вики, то на 2012 год в мире оставалось не менее 4600 штук, не считая китайских вариантов
     
  19. Партизан

    Партизан Активный участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    3.532
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    На чем основывался выбор что оставили корявый боеприпас? И все таки какой снаряд дальнобойнее и мощнее ОФЗ 130 или 152?
     
  20. Anduriel

    Anduriel Активный участник

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Украина
    Мощнее- понятно что 152-мм. а дальнобойнее - зависит от самой артсистемы: обьема каморы, массы метательного заряда, длины ствола, нарезки.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей