Barbudos
Активный участник
- Сообщения
- 24.482
- Адрес
- Санкт-Петербург
Сейчас 10% самых богатых имеют доход раз в 40 больше, чем 10% самых бедных. Такая бомба когда рванет?, тем более, что процесс разделения усугубляется?
А ну признавайтесь кто у нас из этих?))
- Автор темы Тополь-М
- Дата начала
Тополь-М
Активный участник
- Сообщения
- 2.018
А потом банкир страны победителя ставит к ногтю бизнес банкира страны проигравшей. :OK-)Катафракт написал(а):
не катит, черезчур большое доверие должно быть, которое по определению не может быть на таком уровне
Добавлено спустя 3 минуты 42 секунды:
Александр II то более чем нормальный был, не убилиб его-была бы конституционная монархия.
И законы наверняка бы были в более умную сторону сделаны
Troske-korosuke
Активный участник
- Сообщения
- 505
Странная статья какая-то...
Взять только вот это вот утверждение:
Все нормально.
Взять только вот это вот утверждение:
Конечно, несешь всякую хрень вроде "А Россия ваша - гавно и параша", так тебе в любое время суток такой отлуп забубенят, что не обрадуешься... Или вламывается какое-нибудь чудо-мучудо и начинает ехидствовать и юродствовать - так в конце-концов всем просто тошно становится.
Все нормально.
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
Бывалый написал(а):
Во команда Г не спит.
Да никакая не "команда" ,а нормальные граждане своей страны,которым не нужны нерошенные советчики.У наших либерастов(не либералов) странная мания-всех,кто не согласен с ними объявлять "гебешниками",сексотами,купленными властью т.п. и заходиться от этого в истерике.Daywalker написал(а):
Он создал предпосылки для этого. Раньше вообще у крестьян не было свободы и земля принадлежала помещикам. Против истории не попрешь, невозможно совершить такой переворот в экономике/сознании в рамках одного царствования. Вы сравните его с Николаем 1м, который диктовал длину усов для разных категорий подданных!студент написал(а):
Можно еще Мехмета 6го (последнего османского султана) обвинить в том, что он не провел ряд мгновенных реформ и не сделал из разрушенной страны конфетку
Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:
это еврейская диаспора, нелюбимая индоевропейским большинством и потому сплоченная, скованная религией и субординацией. к тому же наверняка между ними было полно родственных отношений. международный капитал-с... отсюда и "пломбированный вагон" и другие пакости.Тополь-М написал(а):
и никто никого не ставит к ногтю. все понимают, что солидарность в таких делах и большое количество займов всех стран-участников войны на руку финансистам. они вместе сделают больше (в расчете на человека) чем порознь
Добавлено спустя 4 минуты 6 секунд:
не знаю как конституционная монархия, но путь был бы выбран правильный. да вот революционерам нужен образ царя-тирана, угнетающего народ, поэтому ограничение власти царя произошло позже, притом пролилось много крови и был создан образ хороших революционеровТополь-М написал(а):
Тогда действовала достаточно хитрая (на современный взгляд) традиция от крестьянина к помещику: "Мы - ваши. а земля - наша!". Разумеется, был господский надел, но значительной частью ПОМЕЩИЧЬЕЙ земли традиционно распоряжался "мир". После реформы этими землями стали однозначно распоряжаться помещики. Крестьяне же получили в свое распоряжение только те земли и в тех количествах, в которых государство внесло за них выкуп. И именно эти долги и проценты по ним крестьяне вносили государству (помимо налогов!) до 1907г. При этом долги зачастую еще и росли...Катафракт написал(а):
разные были системы, была и месячина. по-любому психологический эффект и эйфория от получения свободы (причем в массовом масштабе) был огромен. а то, что заставили их выплачивать долг, так бесплатным быват лишь сыр в мышеловке. у казны были разные задачи. например, железные дороги оттуда строили
Системы разные - а суть была одна: в итоге крестьяне МНОГОКРАТНО переплатили за столь щедро выданную им свободу: насколько помню, условия государственного займа на выкуп земли - 6% на 50 лет - т.е. 3(!!!) цены (налоги и подати, повторяю - отдельно!). И это при том, что хозяйство крестьянина было практически натуральное, т.е. наличных денег почти не предполагало. И перевести хозяйство на новый, капиталистический, лад было затруднительно: для этого необходим какой-никакой стартовый капитал - а вместо него громадный долг! И эту землю не заложишь, не продашь (чтобы получить наличные деньги и перекрутиться хотя бы на начальном этапе) - она принадлежит не крестьянину. а "миру"! Так что эйфория прошла почти сразу, а вот бунты шли непрерывно. И о сыре и мышеловке: альтернативы у крестьянина тоже не было. Или платишь, или уходи из своего дома.Катафракт написал(а):
Продолжение темы. Есть здравые мысли:
http://www.inosmi.ru/stories/08/02/28/3527/242576.html
http://www.inosmi.ru/stories/08/02/28/3527/242576.html
студент написал(а):
особенно эта :good:
Так значит плагиат ... раз за разом... и почти строчка в строчку... отсутствие свежих мыслей говорит о многом... у... лиБералов :grin:
Для чего, почему они вытащили из чулана старье?..
Лично мне "свежий" плагиат понравился... очен-н-о-о интересно и позновательно... прямтаки с нашего форума кое-что "срисовано" :OK-)
Только у нас наиболее активна не "группа Г", а "группа Б" и "слили" ее не жалеючи :grin:
