Афган: что это было?

[Политрук]

Камрады, ваши мнения об афганской войне: нужна ли она была СССР, могла бы быть успешной для СССР, к чему она привела и т.д.

 

[aviator]

Нужна не нужна- она была - историчечкий факт ,и его нельзя отрицать раз
два -приказ никто обсуждать не будет приказали отбыл
нужна ли она была - думую она была неизбежна - геополитика такое дело

 

[Политрук]

Так можно говорить про все войны - они были неизбежны.

 

[L.O.G]

А имхо зря политики начали это. Столько солдат потеряно на чужой земле, а всё попусту. Цель не достигнута. Победить думаю можно было, но в больно уж плохой период эта война шла. Лучше бы было воздержаться. Но это имхо.

 

[Политрук]

Думаю, можно было поставить просоветский правительственный режим, обеспечив его военной техникой и инструкторами. А ввязываться в войну, которая, конечно же, резко подорвала авторитет СССР за рубежом не стоило. Можно было предвидеть, что Афганистан - это страна с 16.000.000 партизанами.

 

[PKKA]

Думаю, можно было поставить просоветский правительственный режим, обеспечив его военной техникой и инструкторами.

После операции "ШТОРМ-333" (провернутой, кстати, СпН ГРУ ГШ СССР) в Афганистане к власти пришла группа офицеров, порешившая построить в Демократической Республике Афганистан (ДРА) коммунизм. Естественно, СССР рулимый Брежневым (дело было в 1979 году) начал помогать братскому народу ДРА материально и слать туда своих людей - "строить коммунизм", причем ехали туда не только военспецы. Ну а дальше правительство ДРА стало не справляться с ситуацией, СССР начал наращивать объемы помощи, ну а закончилось все вводом на территорию ДРА 40-й общевойсковой армии.
Мое мнение: наши воины показали себя в Афганистане отлично. Однако надо было давать власти ДРА не инструменты в виде спецов, а указывать общее направление действий. Так, глядишь, и не было бы разгула талибов у нас под боком.

 

[желдорбат]

Афганская война это глубочайший идиотизм старцев из Кремля.Помню у меня в детстве был грузовичок на веревке, так я его любил называть Бабрак Кормаль (мне казалось что так должен называться вездеход,а кто это на самом деле я узнал много позже)

 

[PKKA]

Помню у меня в детстве был грузовичок на веревке, так я его любил называть Бабрак Кормаль (мне казалось что так должен называться вездеход,а кто это на самом деле я узнал много позже)

Коим образом сей поток сознания относится к теме?
З.Ы.

Столько солдат потеряно на чужой земле, а всё попусту.

Для справки: на дорогах РФ в год гибнет 30 000 человек.
За время нахождения 40-й А. на территории ДРА она потеряла убитыми ок. 10 000 человек т.е. примерно по 1 000 человек в год.
З.З.Ы. Также, за период с 1979 по 1989 г. действиями ОКСВ уничтожено по некоторым оценкам ок. 1 000 000 особей духов.

 

[Мыкола]

Видать не слабо занимала советских граждан тема ситуёвины в ДРА, что аж грузовичкам на верёвочке досталось.

 

[белый]

А по мне так Афган был чем-то вроде БАМА и других способов отвлеч народ от внутренних проблем ну и проверить военную технику. Ведь именно там БМП-1 и 2 претерпели значительные изменения.

 

[L.O.G]

За время нахождения 40-й А. на территории ДРА она потеряла убитыми ок. 10 000 человек т.е. примерно по 1 000 человек в год.

По моим данным - не менее 13 тысяч. Добавте сюда потери бронетехники, вертолётов и самолётов и получается весьма неприятный, для высокопрофильной армии, результат.
А то что на дорогах гибнет 30 тыщ в год - это их личное дело к военным потерям не относящееся. С такой позиции можно оправдать любую войну и/или геноцид

 

[белый]

Подготовка и обеспечение рядового солдата сегодня гораздо лучше( если брать нормальные части которые занимаются подготовкой а не картошку капают) В союзе ГП хоть и был уже но солдаты хрен его видели как и броники нормальные, а не орехи и чешуйки всякие. Как выглядел боец СССР- кирзаци , комок, портупея, подсумок на 3-4 магазина и АК-74, штык нож, каска времён ВОВ и сравнить его с бойцом США тогоже времени. Так что мощь сов армии был очень сильно завышен, почасти техники да был паритет, а по качеству индивидуального обеспечения и комплектования полная жопа.

 

[Михаил Александрович]

Белый ты где служил? Ответь и я кое-что поясню.
Потери армии СССР действительно составили чуть более 13 тыс. чел., в то время как афганцев более 2-х миллионов!!!!!
Недавно была передача про Афган. Обычная, только ВСЕ спецы сошлись в одном мнении, что если бы политическое руководство разрешило ввод необходимого количества войск в Афган, то войны бы просто не было.

 

[желдорбат]

Да афганцев погибло море, но это же не душманы а крестьяне.
Бывало авиация кишлаки путала.....дудаев опять же с ковровыми бомбардировками.

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Коим образом сей поток сознания относится к теме?

Да никак.

 

[Михаил Александрович]

Желдорбат надо было Вас туда послать с миссией найти различия между крестьянами и боевиками.

 

[желдорбат]

Понимаете Михал Саныч чего уж тогда на СС гневаться.Нормальные парни знали 100% что любой житель Белоруссии - это партизан.И убивали.Они различия тоже не делали.Это такой двойной стандарт получается: коль наших баб и детей режут это нечеловеческое изуверство,как мы чужих то это надо кого то послать для определения различий.Зиг Хайль Михал Саныч!

 

[белый]

В разведбате я служил, но попытаюсь предугодать, мол в таких войсках всё есть и тогда было. Я сразу сравнивал простые пехотные и мотострелковые подразделения.

 

[Михаил Александрович]

Белый а ты видел состояние обычных частей сейчас????

 

[желдорбат]

Белый а ты видел состояние обычных частей сейчас????

Почему сейчас, оно уж лет 10 в обычных частях-"обычное".

 

[белый]

Обычные это какие, которые совсем убитые и нищие или типа 46ОБРОН и 42 дивизии, они разные бывают.