АКМ vs. M16

Тема в разделе "Стрелковое оружие", создана пользователем Тимур, 3 авг 2006.

  1. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Ну дык.Чем дальше цель-тем больше разброс пуль.И хотя пуля убивает как и на 100м. так и на 1000м.,попасть на 1000м. без оптики с АКС практически нереально.Лично я не взялся бы стрелять по ростовой мишени на дальности свыше 300 м.До 300м. шансы еще есть,практически 100%.Но дальше-бесполезняк.Пустая трата патронов.
     
  2. CVG

    CVG Новый участник

    Регистрация:
    01.03.07
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Тяжелая 7,62мм пуля АКМа теряет свою скорость в полете гораздо меньше, чем 5,56мм пуля М16 или 5,45мм пуля АК-74. Поэтому на дальних дистанциях АК-103 или АКМ все же более предпочтительный. Благодаря большой кинетической энергии 7,62мм пуля АКМа и АК-103 гораздо эффективнее в плане поражающего действаия на типовую цель, чем 5,45мм и 5,56мм иголки. Что же касается стрельбы И АКМа, АК-103 и М16 используя штатный открытый прицел, то из всех этих образцов стрелкового оружия как правило стреляют на 100-150м не более. На больших дистанциях цель становится меньше мушки.
     
  3. Тимур

    Тимур Новый участник

    Регистрация:
    19.07.06
    Сообщения:
    1.575
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Вы не отметили то, что пуля АКМ летит через кусты спокойно, а пуле Эмки достаточно повстречать листик....сами знаете...

    Так что, выводы - АКМ - для войны, М-16 на стрельбища и соревнования. Цепью. Во фланг мишени. За мной - Ураааааааааааа!!! :)
     
  4. белый

    белый Активный участник

    Регистрация:
    16.08.06
    Сообщения:
    1.951
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Владивосток
    М-16 только орехи колоть.
     
  5. PKKA

    PKKA Новый участник

    Регистрация:
    16.01.07
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    СКВО. Южные рубежи.
    Жаль только, пиндосы этого не знают. Хоть бы и им сказал :) .
     
  6. Тимур

    Тимур Новый участник

    Регистрация:
    19.07.06
    Сообщения:
    1.575
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Не народ, я думаю, что они не на стока тупые......видна для чевото это было надо....
     
  7. CVG

    CVG Новый участник

    Регистрация:
    01.03.07
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    На самом деле еще в начале 20-го века было рассчитано и практически доказано, что с точки зрения наиболее оптимального сочетания основных характеристик, применительно к автоматному патрону - кучность, дальность прямого выстрела, прицельная дальность стрельбы, бронепробиваемость, останавливающее действие, точность идеальным считается патрон с пулей калибра 6,5мм. И даже были изготовленны образцы таких автоматов и винтовок (некоторые автоматы Федорова например) Так, что натовский патрон 5,56х45 к этому идеалу все же ближе в плане калибра. Но в целом патрон 7,62х39 лучше у нас. Но у нас вместо единого патрона 6,5х39 держат систему патронов 7,62х39 и 5,45х39.
     
  8. Тимур

    Тимур Новый участник

    Регистрация:
    19.07.06
    Сообщения:
    1.575
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Надо все делать под одинаковый калибр - проще.

    А спецзадачи - другой разговор.
     
  9. L.O.G

    L.O.G Новый участник

    Регистрация:
    15.10.06
    Сообщения:
    1.145
    Симпатии:
    1
    Да просто 5.45 в войсках не прижился. Так бы уже давно 7.62 вытеснели. Кстати, читал где-то, что когда наши решили вводить по образу и подобию пиндосов патрон с пулей малого калибра, конкурентом 5.45х39 был некий 6х43.
     
  10. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Дык 6,5 ИМХО это японский стандарт начала 19 века.Потому и Федоров делал автоматы под впечатлением русско-японской войны.
     
  11. aviator

    aviator Новый участник

    Регистрация:
    01.03.07
    Сообщения:
    1.069
    Симпатии:
    1
    Ребяты!их незя сравнивать!потому как М16- Винтовка , АК- Автомат !!! :)
     
  12. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    Оба образца представлябт собой класс штурмовых винтовок, бо сделаны под промежуточный патрон.
     
  13. L.O.G

    L.O.G Новый участник

    Регистрация:
    15.10.06
    Сообщения:
    1.145
    Симпатии:
    1
    А какая принципиальная разница?
     
  14. PKKA

    PKKA Новый участник

    Регистрация:
    16.01.07
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    СКВО. Южные рубежи.
    По НАТОвской классификации автомат - это пистолет-пулемет по нашему. АКМ в классификации НАТО - штурмовая винтовка.
     
  15. CVG

    CVG Новый участник

    Регистрация:
    01.03.07
    Сообщения:
    401
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    1. Штурмовая винтовка отличается от обычной винтовки наличием пистолетной рукоятки, магазином большой емкости и наличием режима автоматического огня. Патроны к штурмовым винтовкам могут быть как винтовочно-пулеметными (7,62х51), так и промежуточными (5,56х45).
    2. Карабин отличается от винтовки укороченным стволом.
    3. Автомат - это автоматический карабин, отличается от него так же как штурмовая винтовка отличается от обычной винтовки т.е. наличием пистолетной рукоятки, магазина большой емкости и обязательным наличием режима автоматического огня. При этом используются только промежуточные патроны (например 7,92х33, 7,62х39 и 5,45х39).
     
  16. Мыкола

    Мыкола Новый участник

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    528
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Даугавпилс
    Автомат, винтовка - без разницы.
    М16 - основной ствол армии США, АК - как правило, основной ствол тех, с кем пиндосы воевали. Вот и сравнивают.
     
  17. Скиф

    Скиф Новый участник

    Регистрация:
    18.01.07
    Сообщения:
    2.135
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Россия
    И сравнение не в пользу М16. Это даже пиндосы признают. :cool:
     
  18. Тимур

    Тимур Новый участник

    Регистрация:
    19.07.06
    Сообщения:
    1.575
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Амерам надо калаши продавать......бедные калаши..........из них надо стрелять, вываливать в грязи и от злости кидать об асфальт......а амеры их чистить будут каждый день.........ствол изнутри - как зеркало.......
     
  19. Политрук

    Политрук Новый участник

    Регистрация:
    21.03.07
    Сообщения:
    1.409
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    а чё тут признавать? м-кой воюют сша и компания, АК - пол-мира уже с пол-века! И прекращать не собираются.
     
  20. Михаил Александрович

    Михаил Александрович Новый участник

    Регистрация:
    12.10.06
    Сообщения:
    758
    Симпатии:
    2
    Штурмовая винтовка и автомат относятся к разным типам вооружения, т. к. в винтовке используется винтовочный патрон, а в автомате промежуточный. Винтовочный с большим зарядом, чем автоматный, соответственно начальная скорость пули больше... Это преимущество штурмовой винтовки.
     

Поделиться этой страницей