АПЛ проекта 955 и 955А "Борей" и "Борей-А".

Тема в разделе "Подводные силы", создана пользователем КС, 14 дек 2015.

  1. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    С чем мы пришли снова к исходному вопросу: "Достаточно ли для России иметь Булаву с 6 ББ по 150 кт и КВО в 125-150 метров?"

    Ответ очевиден.

    По окончании развёртывания Бореев морская компонента СЯС РФ будет иметь:
    7 развёрнутых Бореев (один на ремонте)
    5 развёрнутых 677БДРМ с Лайнерами (один на ремонте)

    Таким образом имеем:
    - Развёрнутых БРПЛ: 192
    - Не развёрнутых БРПЛ: 32

    - ББ 150кт, КВО 125-150: 672
    - ББ 200кт, КВО 250: 320

    - Возвратный потенциал 1920 ББ

    аким образом более чем достаточно ББ для уничтожения всех ШПУ, мест базирования боевой авиации и прочих целей без участия наземной или воздушной составляющих СЯС, которые могут иметь дополнительно 508 развёрнутых и 68 не развёрнутых носителей с 558 развёрнутыми ББ по договору и возвратным потенциалом в более 5000 ББ.

    Для сравнения. Морская компонента СЯС США будет иметь не более 12 (две на ремонте) развёрнутых ПЛ, с не более чем 240 развёрнутыми носителями. На которых могут быть размещены порядка 380 ББ W88 и порядка 600 W76.

    Сухопутная компонента СЯС США - не более 450 ракет с 1 ББ.

    Это пока - никто не выйдет из договора.

    Если выйдут:

    Общий возвратный потенциал РФ - порядка 6900 ББ в зависимости от кол-ва и состава наземных СЯС.
    Возвратный потенциал США - не более 5670 ББ.
     
    Последнее редактирование: 17 мар 2016
    marinel, Sayfief, Ромыч и 11 другим нравится это.
  2. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    1.996
  3. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    秘密

    И кимицу естественно, в голове уже каша...
     
  4. kolexxx

    kolexxx Участник

    Регистрация:
    05.03.16
    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    32
    Адрес:
    Екатеринбург
    Служба:
    !984-1987 САВО
  5. RIMYCH

    RIMYCH Активный участник

    Регистрация:
    19.06.07
    Сообщения:
    607
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    ОКИК 15 КВ (ВКС-РВСН-КВ-ВКО-ВКС) ДВО Приморье. 1998-2009
    Foxhound нравится это.
  6. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.253
    Адрес:
    Пермь
  7. RIMYCH

    RIMYCH Активный участник

    Регистрация:
    19.06.07
    Сообщения:
    607
    Симпатии:
    319
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    ОКИК 15 КВ (ВКС-РВСН-КВ-ВКО-ВКС) ДВО Приморье. 1998-2009
  8. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.252
    Симпатии:
    20.644
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    ПЛАРБ пр 955 Владимир Мономах и ПЛАРБ пр 941 Дмитрий Донской
    [​IMG]
     
    Sayfief, Tigr и marinel нравится это.
  9. Kot45

    Kot45 Активный участник

    Регистрация:
    26.05.15
    Сообщения:
    841
    Симпатии:
    192
    Адрес:
    москва
    Служба:
    1964-1967 Байконур
    С удовольствием прочитал все посты по теме, особенно понравились посты Pernatij.
    Некоторые дополнения.
    США собираются иметь в 2018 г. в обеспечение условий СНВ-3 : 60 стратегических бомбардировщиков с зачетным числом по 1 ББ на носитель, 400 МБР Минитмен-3 в моноблочном исполнении, 14 ПРКСН типа Огайо с суммарным количеством 1090 ББ( по 4 ББ на носитель, часть ПУ будут пустыми). Где то с 2018 г. примерно начнется финансирование новой модели ПРКСН с выходом на БД в 2031 г., с уменьшенным количеством ПУ (примерно 12), меньших габаритов и тоннажа, с использованием БРПЛ Трайдент D-5. Цель очевидна - увеличить количество ПРКСН , уменьшить время запуска всего боезапаса с целью увеличить устойчивость СЯС подводного базирования.
    У России ПРКСН 677БДРМ последней модификации имеется 4 шт. со сроком службы примерно до 2030 г., БРПЛ "Синева (Лайнер) имеют длинный по времени АУТ, поэтому районы боевого патрулирования должны быть надежно прикрыты от средств ПРО морского базирования и противолодочных АПЛ. А для этого надо потратиться на улучшение средств обнаружения ПЛ и организацию противолодочной обороны с использованием НАПЛ (так будет подешевле и эффективней за счет большего количества - разница в цене примерно в 5 раз между АПЛ и НАПЛ).Что касается размерности Булавы, то на перспективу с учетом в среднем 2 ББ на носитель грузоподъемности вполне достаточности, даже с учетом возвратного потенциала.Что касается надежности Булавы, то она зависит от уровня финансирования и его стабильности. Сейчас положение пока улучшилось, кадры закрепились, набираются опыта, в том числе и у смежников (а их около 600). В недавнем времени типовая ситуация - приходит школьник без стажа, получает профессию, стаж и через пару лет сваливает в гражданскую отрасль.
     
    Pernatij нравится это.
  10. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    США тоже бы так сделали, но географическое положение нью-йорка и вашингтона делали такую объектовую ПРО нерациональной. Насколько я помню, задача перед военными ставилась по поводу Вашингтона, но создание там системы ПРО было принято нецелесообразным.

    Кстати, США потратили 6 миллиардов долларов на систему из 100 противоракет в Северной Дакоте. Система была полностью работоспособна в течение 24 часов, после чего Никсон закрыл этот проект. Среди причин называют появившиеся у СССР ракеты с РГЧ.
     
  11. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.330
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Пункт погрузки баллистических ракет "Булава" на Камчатке.

    В экспозиции Межународного форума "Армия-2016" выставлен макет пункта погрузки баллистических ракет 3М30 "Булава" на атомные подводные ракетные крейсера стратегического назначения проекта 955 на мысе Казак (Камчатский край). Изделие подвозится на транспортно-перегрузочном агрегате 3Ф30-9.

    [​IMG]
    Макет пункта погрузки баллистических ракет 3М30 "Булава" на атомные подводные ракетные крейсера проекта 955 на мысе Казак (Камчатский край) в экспозиции Форума "Армия-2016". Кубинка, 09.09.2016 (с) Михаил Жердев / www.facebook.com

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    http://bmpd.livejournal.com/2116730.html
     
  12. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.032
    Симпатии:
    15.758
    Адрес:
    Липецк
    Оне же под наклоном в лодке? Погрузка должна быть тем ещё геморроем...
     
  13. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.330
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Часом не попутали с пр.949А?
     
  14. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.032
    Симпатии:
    15.758
    Адрес:
    Липецк
    Я что, одичал шо ли?
    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/40763/
    На серийном получается от наклонного старта отказались?
     
  15. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Нет, вертикально.
    Однако почему бы не накрыть всю эту зону крышей?
     
  16. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.330
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Нет, просто:
    [​IMG]
    Сие есть ересь.

    Это какая же площадь крыши выйдет, измеряя в футбольных полях?
     
  17. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    22.032
    Симпатии:
    15.758
    Адрес:
    Липецк
    Не, ну просто на донском то было...
    Сильвупле)
    [​IMG]
     
  18. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Зато комфортно обслуживать и для спутников "подарочек". Хотя со спутниками вполне можно уложиться и в "окна". Правда заход лодки для перезаряда уже не скроешь. А так выбрал "окошко", загнал её под крышу и пусть "партнёры" гадают в моря ушла или просто ракеты погрузить?:-D
     
  19. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.132
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Откуда инфа?

    [​IMG]
     
  20. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.330
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    На этой монстре чего только не было. :-D
    Безусловно, здравое зерно в ваших рассуждениях имеет место быть.
     
Загрузка...
Похожие темы - АПЛ проекта 955
  1. КС
    Ответов:
    63
    Просмотров:
    13.542
  2. Tigr
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    6.158
  3. Дмитрий Бездонный
    Ответов:
    6
    Просмотров:
    4.609
  4. Альпинист-пессимист
    Ответов:
    788
    Просмотров:
    190.627

Поделиться этой страницей