Авиационные происшествия.

Тема в разделе "Авиационные новости", создана пользователем КС, 7 дек 2016.

  1. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.417
    Симпатии:
    20.470
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
  2. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.968
    Симпатии:
    13.983
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Ми-26 вывозит обломки разбитого на днях Ми-8.
    [​IMG][​IMG]
     
    vladimir-57 и Ёрш нравится это.
  3. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.417
    Симпатии:
    20.470
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
  4. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.417
    Симпатии:
    20.470
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
  5. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    6.982
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Земля пухом.
    Блин, за месяц 4 вертушки.:(
     
    Nika-hl, грач и Ёрш нравится это.
  6. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    1.139
    Симпатии:
    936
    Адрес:
    Минск
  7. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.417
    Симпатии:
    20.470
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ничего себе у него просадка...
     
  8. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    6.982
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Якобы испытания:
    "Как утверждает автор материалов RCAF_Pilot, выложивший их в Instagram, данные маневры являлись частью тестирования F-35C, в рамках которого оценивалась минимальная мощность катапульты, необходимая для безопасного запуска самолетов.

    Как полагает The War Zone, это действительно были испытания, так как пилоты не переводили машины на форсажный режим полета, логичный в аварийной ситуации подобного рода."(с)
     
  9. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    1.139
    Симпатии:
    936
    Адрес:
    Минск
    Kotus, чет слабовато верится. Похоже на попытку сделать хорошую мину при плохой игре.
     
    Ёрш и Ronin нравится это.
  10. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    6.982
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Лично я сомневаюсь, что американский пилот-палубник, тем более на испытаниях, может лопухнуться и забыть включить форсаж, хотя "shit happens"(c)

    Можно было бы предположить, что якобы испытания связаны с неустранимыми дефектами, вылезшими в конце прошлого года, но там речь не о форсаже, а о сверхзвуке -

    "Вместо изменения физической конструкции самолетов Пентагон решил скорректировать эксплуатационные требования к F-35B Lightning II и F-35С Lightning II. Теперь таким самолетам, согласно открытым данным, разрешается летать на скорости 1,2 числа Маха не более 80 секунд, а на скорости 1,3 числа Маха — до 40 секунд."(с)
     
  11. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    1.139
    Симпатии:
    936
    Адрес:
    Минск
    Всё же, по мне, был сбой: или катапульты АВ или системы управления двигателем. Хотя, вероятна и ошибка техников катапульты/пилота. До этого случая ничего о подобных испытаниях слышно не было, да и смысла в них не вижу - наоборот, из соображений безопасности, аэроплану нужен энергичный взлёт.
     
    Последнее редактирование: 28 май 2020
    Ronin нравится это.
  12. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    6.982
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Логично.
    Гипотетически может быть связано с попыткой обойти вот это:

    "Выяснилось, что новые самолеты не могут взлетать с палубы авианосца и совершать посадку из-за несовместимости с электромагнитной катапультой EMALS и аэрофинишером AAG, сообщает The Drive ."(с)

    https://www.google.com/amp/s/m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201967544-kVVI9.html/amp/

    "Конструкторы, скорее всего, не рассчитывали, что для истребителя F-35 потребуется более мощная катапульта. Изначально в проект закладывались характеристики истребителя, которые в итоге значительно изменились», — пояснил в интервью RT военный эксперт Виктор Литовкин."(с)
     
  13. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.182
    Симпатии:
    19.986
    Адрес:
    Липецк
     
    Ёрш, студент и Ronin нравится это.
  14. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    6.982
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Вот не хотел этого говорить, но после Папанова... Ситуация с пингвином всяко лучше, чем аварийность серийного Су-57.
     
    White нравится это.
  15. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    37.590
    Симпатии:
    17.809
    Адрес:
    Москва
    Серийность Су-57 и пингвина лучше не сравнивать: про Су-57 практически не скрывают, что это прототип для всевозможных отработок. Тогда как пингвина впаривают всем, до кого могут дотянуться, невзирая на их сопротивление.
     
    Ёрш, Ronin и piter нравится это.
  16. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    6.982
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Речь не о том, что пингвин "super-duper"(c), просчёт со сверхзвуком тому пример.
    Речь о том, что не совсем корректно ржать над самолётом под соусом того, что новые катапульта с финишерами сделаны per rectum.

    Отсюда и такое сравнение.
     
  17. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    1.139
    Симпатии:
    936
    Адрес:
    Минск
    раз катапульта парит, вероятно, не такая она и новая. :Cool:
     
    Последнее редактирование: 29 май 2020
  18. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    24.182
    Симпатии:
    19.986
    Адрес:
    Липецк
    Ну да. "А у вас за то негров линчуют"© Промахи 57 прям в корне меняют ситуацию с нано-катапультой американцев.
     
    Ronin нравится это.
  19. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    6.094
    Симпатии:
    6.982
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Иииии?:) Цешка года три как с паровой катапульты летает:Cool: Что мешает "на пару" взлетные режимы тестировать?

    Прям "где имение, а где вода"(с)
    Специально для колючих - почему проблемы с нано-катапультой у тебя автоматически стали еще одним косяком самого пингвина?
     
  20. vtsp1

    vtsp1 Активный участник

    Регистрация:
    03.04.10
    Сообщения:
    1.139
    Симпатии:
    936
    Адрес:
    Минск
    И то, что это никакой не Форд, а запускают самолет с одного из Нимицев. Т.е. катапульта никакая не новая.
    Ну и я не понимаю смысла эксперимента. Проверяли, утонет при запуске или нет? Ну бред же. ))
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей