Авиационные пушки

Тема в разделе "Авиационное вооружение", создана пользователем Phaeton, 27 окт 2009.

  1. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Обсуждаем-с в данной теме авиационные пушки и пулеметы, сравнение и перспективы развития.

    Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

    российские авиационные пушки можно посмотреть тут

    Добавлено спустя 5 часов 15 минут 1 секунду:

    Кстати ГШ-301 самая точная пушка :-D
     
  2. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    801
    Адрес:
    Екатеринбург
    Phaeton
    А ведь есть космические пушки. Они были на орбитальной станции "Салют" (т.е. АЛМАЗ). Грекову Н.С. надо задать вопрос .
     
  3. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    Вопрос - незабвенную 2А42 у Акулы и Ми 28 считаем?
     
  4. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Ну думаю да...
     
  5. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    По могуществу и боевым возможностям превосходит пушку "Апача". А с новым снарядом вполне сможет успешно дырявить БМП и БТР.
     
  6. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    МиГ-31 а зачем пилотам высотного перехватчика миг-31 пушка на борту?
     
  7. Chizh

    Chizh Eagle Dynamics

    Регистрация:
    21.06.09
    Сообщения:
    893
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Аэростаты сбивать.


    Сомнительно.
     
  8. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    Почему?
     
  9. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Самый длинный ствол
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.980
    Симпатии:
    15.431
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    А что он на промежуточных высотах работать не может? Да и диапазон целей весьма широк. И на некоторые из них тратить ракеты просто жалко. Не высотные БПЛА, например.
     
  11. Chizh

    Chizh Eagle Dynamics

    Регистрация:
    21.06.09
    Сообщения:
    893
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Moscow
    Совсем нет.
    Таже 2А42, или например GAU-8 имеют заметно более длинные стволы в калибрах.
     
  12. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Сравнивать ГШ-301 (9А-4071К) и GAU-8 совсем некорректно. Одна чисто истребительная одностволка, другая призвана на земле все в пыль превращать....А вот скорость снаряда у американской больше-1080м/сек (подкалиберный-1250) против 875-900м/сек.
    С GAU-8 можно сравнивать ГШ-6-30. Баллистика у нее такая же, как у ГШ-301 (что не удивительно).
     
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Это ведь условие "необходимое, но недостаточное". Прицел нужен у пушке хороший, баллистический вычислитель к нему хороший, дальномер желателен лазерный...
     
  14. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.250
    Симпатии:
    1.967
    Адрес:
    г. Ухта
    Хотел бы спросить про пулемёт ГШГ - 7.62 четырёхствольный аналог минигана, изначально предлагалось ставить на Ми-24 и Ми-8, но сочли неперспективным. Слышал, переквалифицировали в систему охраны бункеров и подземелий, а так же что стояли такие системы на поездах БЖРК.Кто знает подробности?
     
  15. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.980
    Симпатии:
    15.431
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    И тем не менее его туда ставят! В составе подвесных пулемётных установок и на КА-29 в качестве встроенного.

    А смысл? С этим и обычные пулемёты справятся.
     
  16. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    А еще и крепление на самолетах в трех точках, как объяснял мне знакомый инженегр с сухого - одно из креплений близко к краю пушки, что тоже важный фактор.
    У американцев все гораздо хуже обстоит, поэтому там больший боезапас.
    Вообще он сказал, что американцы пушки делать не умеют :-D :flag:

    Добавлено спустя 2 часа 39 минут 19 секунд:

    А еше у ГШ301 жесткое крепление и тут еще влияет сама жесткость конструкции планера, что тоже не немаловажно. У гатлинга большое рассеивание снарядов.
     
  17. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Да мне иногда отдельные авиаторы пытаются доказать, что американцы и самолётов делать не умеют... :grin:
     
  18. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Breeze Что поделать, у них даже на нем

    [​IMG]

    немецкая пушка стоит :-D
     
  19. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Ну, что ж, "международная кооперация"...
     
  20. Мега_Дес

    Мега_Дес Новый участник

    Регистрация:
    07.02.08
    Сообщения:
    454
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тюмень-столица деревень
    но у бритов своя пушка стоит и что с того. тут дело скорее в том что амеры не смогли создать пушку лучше немецкой.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей