Авиационные средства поражения "воздух-поверхность"

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
Наверное зависит от модификации.

Вряд ли. Движок тот же - ТТРД, стартовая масса - тоже. Может, за 20 лет характеристики твердого топлива возросли настолько, чтобы повысить дальность почти в 3 раза?

Космополит написал(а):
У Х-31П тоже была максимальная дальность в районе 100км.

У этой ракеты другой двигатель. И соответственно стартовая масса.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Tigr написал(а):
Космополит написал(а):
Наверное зависит от модификации.

Вряд ли. Движок тот же - ТТРД, стартовая масса - тоже. Может, за 20 лет характеристики твердого топлива возросли настолько, чтобы повысить дальность почти в 3 раза?
Почему нет? Новое топливо, другой профиль полета, уменьшение объема прочей аппаратуры и занятие его топливом...
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
Новое топливо, другой профиль полета, уменьшение объема прочей аппаратуры и занятие его топливом...

Изначально была максимальная дальность 80 км в режиме удара заранее разведанной цели (с известными координатами) при пуске с большой высоты.

Космополит написал(а):
...уменьшение объема прочей аппаратуры и занятие его топливом...

Это вряд ли с учетом использования на последней модели Е АРЛГСН.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Tigr
Товарищ, Вы к чему склоняете? К тому что у американцев магические технологии или характеристики дальности ракеты ХАРМ безбожно завышены? :???:
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов
Космополит написал(а):
Товарищ, Вы к чему склоняете? К тому что у американцев магические технологии или характеристики дальности ракеты ХАРМ безбожно завышены?

Есть такое мнение ввиду ошибочного пересчета размерности дальности в зависимости от единицы измерения: морские международные мили сильно отличны от американских сухопутных и тем более от английских, а вот отсюда, ИМХО, такая "пляска", выраженная в километрах. Во-вторых, HARM имеет три режима применения - на максимальную дальность только с большой высоты полета и по заранее разведанной цели, т.е. до захвата цели системой самонаведения ракеты перед пуском. При этом точность поражения сильно снижается.
 

intoxicated

Активный участник
Сообщения
272
Адрес
Болгария, София
Очень сильно зависит от начальных условии пуска и соответно траекторию полета. Теоретически если пофантазировать то МиГ-31 с очень большой высоты и скорости может зафигачить ракету подобную HARM на дальности где то 250км.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов
intoxicated написал(а):
Очень сильно зависит от начальных условии пуска и соответно траекторию полета.

Это верно. Есть данные, что при максимальной дальности стрельбы с большой высоты в 80 км, нормальной (по результатам применения в реальных боевых условиях) для HARMа является 25 км.
 

GOLEM

Активный участник
Сообщения
4.026
Адрес
Киев
gothic2m написал(а):

Головная часть ракеты - льняная, БЧ - конопляная...оружие нелетального действия.
Основные поражающие факторы: смех, жрачка (свин), страх без причины. :-D
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
http://lenta.ru/news/2013/01/14/hypersonic/
Министерство обороны России определилось со сроками первых полноценных испытательных запусков перспективной гиперзвуковой ракеты, способной развивать скорость до пяти чисел Маха (около 5,8 тысячи километров в час). Как пишет газета "Известия", испытания намечены на июль-август 2013 года; они будут произведены на полигоне в Ахтубинске Астраханской области.
Проект создания гиперзвуковой ракеты засекречен, поэтому ни ее шифр, ни задачи, ни тактико-технические характеристики неизвестны. Первые испытания ракеты состоялись на полигоне в Ахтубинске в 2012 году, однако полноценными их назвать нельзя. В ходе проверок ракеты отделялась от подвески самолета, запускала собственный двигатель, пролетала несколько километров на дозвуковой скорости и приземлялась.

Целью предварительных бросковых испытаний была проверка управляемости ракеты в полете и ее взаимодействия с системой запуска и бортовым оборудованием самолета-носителя
. В ходе новых испытаний параметры запусков будут расширены: ракета будет выполнять более продолжительные полеты уже на гиперзвуковой скорости, а двигатель боеприпаса будет работать в нескольких режимах.
Так то в ногу со временем.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.352
Адрес
Саратов
marinel написал(а):
Так то в ногу со временем.

"Известия", полагаю, не самый достоверный источник информации. Хотя бы обозначили класс ракеты: воздух-воздух или воздух-поверхность.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Tigr написал(а):
"Известия", полагаю, не самый достоверный источник информации
Учитывая нашу специфику - секретно, секретно и еще раз секретно. Видео с испытаний аналогичных американским мы не увидим.
 

Rurouni

Активный участник
Сообщения
186
Адрес
Россия
MRJING написал(а):
Таки интересно как они будут юзать РЛ метрового под плотным огнём Хармов, томагавков и прочей нечести?

А как хармы и прочие ПРР могут угрожать метровым РЛС. Ну-ка расскажите :-D
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Rurouni
Противо радарная ракета.
Достаточно? Или упомянуть про ВВ?
:)
 

Rurouni

Активный участник
Сообщения
186
Адрес
Россия
MRJING написал(а):
Rurouni
Противо радарная ракета.
Достаточно? Или упомянуть про ВВ?
:)

Понятно, учим матчасть. ПРР не может наводиться на РЛС метрового диапазона в силу физических ограничений по размеру ГСН.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Где об этом можно почитать?
Чем точнее укажите тем лучше
 
Сверху