Авиационные средства поражения "воздух-поверхность"

Тема в разделе "Авиационное вооружение", создана пользователем Tigr, 24 май 2012.

  1. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Наверное зависит от модификации. У Х-31П тоже была максимальная дальность в районе 100км. У Х-31ПД уже 180-250км.
     
  2. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.271
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вряд ли. Движок тот же - ТТРД, стартовая масса - тоже. Может, за 20 лет характеристики твердого топлива возросли настолько, чтобы повысить дальность почти в 3 раза?

    У этой ракеты другой двигатель. И соответственно стартовая масса.
     
  3. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Почему нет? Новое топливо, другой профиль полета, уменьшение объема прочей аппаратуры и занятие его топливом...
     
  4. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.271
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Изначально была максимальная дальность 80 км в режиме удара заранее разведанной цели (с известными координатами) при пуске с большой высоты.

    Это вряд ли с учетом использования на последней модели Е АРЛГСН.
     
  5. Космополит

    Космополит Активный участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    8.487
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Германия, +54°40' +67°09'
    Tigr
    Товарищ, Вы к чему склоняете? К тому что у американцев магические технологии или характеристики дальности ракеты ХАРМ безбожно завышены? :???:
     
  6. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.271
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Есть такое мнение ввиду ошибочного пересчета размерности дальности в зависимости от единицы измерения: морские международные мили сильно отличны от американских сухопутных и тем более от английских, а вот отсюда, ИМХО, такая "пляска", выраженная в километрах. Во-вторых, HARM имеет три режима применения - на максимальную дальность только с большой высоты полета и по заранее разведанной цели, т.е. до захвата цели системой самонаведения ракеты перед пуском. При этом точность поражения сильно снижается.
     
  7. intoxicated

    intoxicated Новый участник

    Регистрация:
    07.07.09
    Сообщения:
    272
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Болгария, София
    Очень сильно зависит от начальных условии пуска и соответно траекторию полета. Теоретически если пофантазировать то МиГ-31 с очень большой высоты и скорости может зафигачить ракету подобную HARM на дальности где то 250км.
     
  8. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.271
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Это верно. Есть данные, что при максимальной дальности стрельбы с большой высоты в 80 км, нормальной (по результатам применения в реальных боевых условиях) для HARMа является 25 км.
     
  9. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.785
    Симпатии:
    36
    Адрес:
    Германия
  10. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Головная часть ракеты - льняная, БЧ - конопляная...оружие нелетального действия.
    Основные поражающие факторы: смех, жрачка (свин), страх без причины. :-D
     
  11. rosen

    rosen Заблокирован

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    bulgaria
  12. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    21.236
    Симпатии:
    1.794
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    http://lenta.ru/news/2013/01/14/hypersonic/
    Так то в ногу со временем.
     
  13. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.271
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    "Известия", полагаю, не самый достоверный источник информации. Хотя бы обозначили класс ракеты: воздух-воздух или воздух-поверхность.
     
  14. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    21.236
    Симпатии:
    1.794
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Учитывая нашу специфику - секретно, секретно и еще раз секретно. Видео с испытаний аналогичных американским мы не увидим.
     
  15. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.271
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    marinel

    Это верно.
     
  16. rosen

    rosen Заблокирован

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    bulgaria
  17. Rurouni

    Rurouni Новый участник

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    А как хармы и прочие ПРР могут угрожать метровым РЛС. Ну-ка расскажите :-D
     
  18. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.174
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Иваново
    Rurouni
    Противо радарная ракета.
    Достаточно? Или упомянуть про ВВ?
    :)
     
  19. Rurouni

    Rurouni Новый участник

    Регистрация:
    08.10.09
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Понятно, учим матчасть. ПРР не может наводиться на РЛС метрового диапазона в силу физических ограничений по размеру ГСН.
     
  20. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.174
    Симпатии:
    51
    Адрес:
    Иваново
    Где об этом можно почитать?
    Чем точнее укажите тем лучше
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей