Автоматы

[Artemus]

Сейчас хороший теплак актуальнее трахтамата.

Плох тот трахтамат, на который теплак не налезает.

 

[алексей с сахалина]

Плох тот трахтамат, на который теплак не налезает.

А таковые ещё где-то , в МО РФ , имеются?

 

[ник69]

А таковые ещё где-то , в МО РФ , имеются?

У нас, к примеру, имеются.

Но это не значит что это плохие автоматы.


Я неделю назад, под Широкино.

 

[ник69]

А тепляки у нас только у разведосов или в других спецчастях у вовчиков видел. На оружие не крепят, берегут.

 

[алексей с сахалина]

У нас, к примеру, имеются.

Но это не значит что это плохие автоматы.


Я неделю назад, под Широкино.

А вот у одного знакомого военнослужащего из ДНР таки Ак-74Н ..

 

[ник69]

А вот у одного знакомого военнослужащего из ДНР таки Ак-74Н .

Братан, у меня уже три автомата сменилось ... Сейчас еще и рпг-7 на себе таскаю. При этом я самый старый в подразделении. Плюс иногда выполняю обязанности инструктора по рукопашке и метанию ножей.

 

[Artemus]

А таковые ещё где-то , в МО РФ , имеются?

Тут в Сирии ещё с АК-47 бегают. Но вообще-то, всё зависит от теплака. Если для простого прицела достаточно боковой планки, то для предобъективной насадки треба уже приличной длины пикатиньки.

 

[Artemus]

Малогабаритный автомат АМ-7.62 "Малыш" На базе АМ-17

 

[Artemus]

Ещё одна долгожданная новинка с Армии-2021 от концерн Калашников - полноразмерный автомат калибра 5.45мм на базе платформы "Малыш".
Газоотвод с коротким ходом поршня, трехупорный затвор, ствольная коробка из полимера со стальным каркасом, корпус УСМ пластиковый
Приклад регулируемый, складной вправо. Удобный двусторонний переводчик-предохранитель. Пострелять не удалось, но в руках исключительно приятно лежит.

 

[TimeJedi]

Выглядит шикарно, жаль судьба у него в лучшем случае как и у А-545(((
И на гражданке его ждать бесполесно, стоить будет как слиток золота. Там АКВ-521 говорят 100к стоить будет в 5.45 а в 366 после нововведения ждать вообще не стоит похоже.

 

[Artemus]

жаль судьба у него в лучшем случае как и у А-545

"Сотник"...

 

[Artemus]

Хрен знает, как это комментировать.

 

[Artemus]

В наших дальнейших обсуждениях следует исходить из того факта, что испытания на надежность ковровский автомат прошел. Точка. Однако все прочее в нем вызывает немалые сомнения. Я вник в конструкцию этого автомата - не до штифта, но представление о главных особенностях получил. И вот что увидел. Начну с простого. Дурацкая конструкция диоптрического прицела с прямоугольной прорезью. Мягко говоря странный приклад по типу МР-5, который крайне неудобно (это именно так) приводится в соотв. положения. Для выдвигания/задвигания приклада нужна третья рука. Ибо в текущем варианте приклада для этого одна рука держит автомат, вторая нажимает на две! боковых защелки и нужна третья рука что бы тянуть/толкать приклад. Но третьей руки нет, проблема. Автомат очень толстый в поперечном сечении. И я подозреваю, что выдвижной приклад использован именно поэтому. Ибо если еще и сбоку приклад сложить, он будет толщиной с чемодан. И еще выглядит такой приклад довольно хлипким по затыльнику. Даже не знаю, неужели эта хилая пятка выдержала положенные броски на бетон?
Но это все фигня, можно полечить. Проблема в другом - в автомате внутри не все в порядке. Сам механизм сбалансированной автоматики реализован гораздо лучше чем у прототипов АЕК. Компактно, не очень сложно, на разборку не влияет. В этой части оружия ковровчане сумели "дожать" до съедобности разработки предков. Но на эту работу с перерывами у них ушло наверно лет 40! Два поколения конструкторов рожали сбалансированную автоматику устраняя ее многочисленные хронические болезни и встраивая в закрытую сверху коробку. Каким нужно быть гением, что бы сразу, с листа создать подобную А-5.45 по сложности и надежности конструкцию автоматики без использования предыдущего опыта? Поскольку гениев пока не просматривается, воспользовались тем что есть. И это, в общем правильно, конечно. Чего таким добром разбрасываться?
Далее. Коробка автомата сверху закрытая, жесткая, прочная. Но конструктивная обвязка узла соединения затыльника коробки с самой коробкой весьма странная. Затыльник отсоединяется поворотом замыкателя. Но отсоединив затыльник, доступа к подвижной системе не получить. Под затыльником в коробке находится мудреный механизм фиксации возвратного механизма - на гнутом сварном основании, с такими вывертончиками/гибкой и сварками. Для разборки автомата нужно нажать внутри автомата на защелочку, после чего возвратка на основании уйдет назад и откинется спусковая коробка. теперь можно извлечь подвижную систему. При этом я вижу, что удар подвижной системы приходится на стальной выступ в задней части спусковой коробки, и этот выступ вплавлен в эту коробку. Я не знаю, автомат испытания прошел, но выглядит это все очень ненадежно, конструктивно и технологически сложно.
К этому можно добавить, что автомат не проходил испытания на устойчивость к коррозии - в регламенте есть лазейка, которая позволяет этот пункт испытаний не проводить. Но как выяснилось, автомат весьма подвержен коррозии внутри подвижной системы (вплоть до ее заклинивания после выдержки), поскольку реечный механизм неразборный и внутрь рамы дует пороховой газ из двигателя и все там остается со всеми последствиями.
В целом, по моему мнению ковровский автомат ненужным образом вычурен в некоторых механизмах, не вполне удобен при работе с ним и, как говорят, весьма дорог. Его серийное освоение на базе неродного завода (а Ковров не способен к массовому производству автоматов) приведет на новом месте или к необходимости перепроектирования целого ряда важных узлов или к отказу в выполнении этой работы. А перепроектирование это время, затем новые испытания, затем подчистка недостатков, затем еще испытания и в итоге годы и годы работы.
В связи с этим автоматом мне вспомнилась история испытаний АК-46. Который по надежности превзошел все испытуемые образцы автоматов-конкурентов. Но в существующем виде этот автомат имел неприемлемую армией конструкцию, что поначалу привело к отказу от его дальнейших испытаний. И только полное перепроектирование его конструкции проведенное Калашниковым до уровня АК-47 позволило сохранить и безотказность на достигнутом в АК-46 уровне, и придать конструкции всех частей нового автомата приемлемые в обращении и в изготовлении формы.
Автомат А-5.45 в существующем виде в армию пускать нельзя. Он еще сыроватенький. Здоровое зерно в нем есть, но оболочку по моему мнению нужно менять.

Источник по ссылке. А вообще автор сам себе противоречит. После всего им перечисленного, он должен был спросить: "А собственно как "испытания на надежность ковровский автомат прошел"?

 

[anderman]

Автомат испытания прошел. Мимо. В смысле: прошел мимо испытаний.

 

[lavrik]

Высоковаты прицельные.
Тут думаешь как ниже башку пригнуть чтобы не прилетело чего, а они прицельные вверх тянут.

 

[Artemus]

Высоковаты прицельные.
Тут думаешь как ниже башку пригнуть чтобы не прилетело чего, а они прицельные вверх тянут.

На том же уровне, что и оптика стоит.

 

[алексей с сахалина]

 

[anderman]

Автомат Зайцева без Калашникова
После решения о серийном производстве АК в Ижевске Зайцев, в отличие от Калашникова, не захотел работать в Удмуртии и вернулся в Ковров, где продолжил разработку автоматов вместе с конструктором Соловьевым, также участвовавшим в разработке АК-46 и АК-47. В результате их автомат КБ-П-555 1949 года был сильно похож внешне на АК-47, отличаясь от него в первую очередь автоматикой с полусвободным затвором. Что, вероятно, и предопределило его судьбу, так как ни одному образцу без жесткого запирания канала ствола не удалось достигнуть надежности, сравнимой с надежностью АК.
Интересно что Зайцев в Коврове сделал вполне неплохую карьеру, в 1950 году став заместителем главного конструктора КМЗ. В 1967 году он становится начальником СКБ при КМЗ, под его руководством делался автомат Константинова, проигравший 5.6мм автомату Калашникова в конкурсе 1967-72 годов.
В общем, кто хотел видеть каков он, автомат Зайцева без Калашникова - смотрите. Судя по описанию автомата из книги "Энциклопедия ковровского оружия" в нем использовалось газовое торможение затвора наклонным поршнем по схеме Хорна (см фото ниже). А Хорн в то же время, когда Зайцев с Соловьевым помогали ставить первую серию АК на ижевском мотозаводе №524, что характерно, тоже работал в Ижевске. Правда, на другом заводе, на механическом №74.
https://mpopenker.livejournal.com/2677818.html

Автомат Хорна:
https://www.kalashnikov.ru/medialibrary/44a/020_026.pdf

 

[Artemus]

Некая не идентифицированная винтовка в руках итальянского спецназа. Суперпластиковая и супермодульная ARX-160 как бы говорит:

 

[Artemus]

Как стало известно, компания IWI (Израильские оружейные заводы) выиграла тендер полиции на поставку винтовок "Арад" спецподразделению Ямам. Официальный заказ на эту поставку ожидается в ближайшие дни. Возможно этот выбор предвосхищает винтовку для всех полицейских сил Израиля в количестве ~ 15000 ед. из опыта прошлого, отменённого два-три раза тендера.