Ближний и Дальний бой. Сравнение важности и частоты встречаемости. А так же песпективы.

Тема в разделе "Авиационные вопросы", создана пользователем MRJING, 24 ноя 2010.

  1. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.709
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Тут главное самому в это верить, а верят ли другие не важно :OK-)
     
  2. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Ребята и девчата, надеюсь, вы не очень сердитесь, что я не вступаю с вами в полемику и не собираюсь в неё вступать? :grin: К сожалению, вы просто до неимоверной степени некомпетентны в том, что дружно пытаетесь обхохотать... :)
     
  3. alex_mil

    alex_mil Новый участник

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    777
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
    Да не вопрос.
    К вашим утверждением также будут относится, как и вы относитесь к другим (ну не компетентны вы и все тут :-D )
     
  4. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    "РВВ-АЕ предназначена для борьбы с воздушными целями: самолетами, вертолетами, ракетами классов «земля — воздух» и «воздух — воздух» в любое время суток в простых и сложных метеоусловиях, при наличии фоновых и активных радиолокационных помех. Вероятность поражения цели составляет 0,98."(с).
    Сволочи, ну во всем у нас с Америки берут пример!!!
    Никакого национального русскаго самосознания и державной гордости... :grin:
     
  5. alex_mil

    alex_mil Новый участник

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    777
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
    При каких условиях пуска? :-D
     
  6. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Ну, как же нет: хоть на 1%, но больше! :grin: :) (Если бы это ещё и правдой было...)
     
  7. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.709
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Сейчас я за один пост стану компетентным. Русские(советские) ракеты, средства ПВО и РЭБ, танки, самолеты, вертолеты, корабли , а также другая техника(и снаряды к ней) и оборудование, а также все огнестрельное пехотное оружие - унылое гуано. Американское и израильское все супер пупер мега круть!!!! Ура я компетентен!!!! :-D
     
  8. alex_mil

    alex_mil Новый участник

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    777
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
    Rand0m
    5 баллов!!! :OK-)
     
  9. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Ссылку не помню,но я его скачал в свои ящик.
    Поищу шас,может найду где он валяется.
     
  10. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Буду премного благодарен! :good:
     
  11. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Не ну боевая эффективность само собой будет падать для любой ракеты, даже для PBB-AE
     
  12. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
  13. alex_mil

    alex_mil Новый участник

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    777
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
    Да никто ж не спорит об этом.
    Просто уже надоело, когда во многих ветках звучит Pk=0.97 для AIM-120 и сразу же пишется, что для РВВ-АЕ это величина "хуже в 3 раза", а значит и ракета "гораздо хуже" не приводя никаих нормальных доказательств.
     
  14. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Какие "нормальные" доказательства я могу Вам привести, если самые нормальные - в книгах с грифом "Секретно"?!
    Если бы это был форум ботаников или энтомологов, там практически любую требуемую информацию можно найти в открытых источниках, но Вам почему-то больше нравится военный форум, а здесь "нормальные" доказательства в открытых источниках можно найти отнюдь не всегда.
    И что же Вы предлагаете при таком раскладе? Ищите друзей/знакомых/родственников, имеющих доступ к секретным справочникам ВВС и просите их уточнить для Вас эти самые "нормальные" данные. Другого выхода просто нет. :-(
     
  15. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Дядя Миша, вы то же некомпетентны уже как 15 лет. Ну пора бы уже признать сей факт и дать дорогу молодым :grin: . Нет у вас доступа даже к ДСП. Гуглить умеете очень хорошо, это факт, но это не делает вас более компетентным. :)

    Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:

    У вас то откуда доказательства? У вас даже допуска нет. Отсюда мораль - книжку умную с грифом "секретно", вы не читали и не могли читать. :OK-) :study:
     
  16. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - В Хайфе - нет, разумеется. А в советской/российской армии - как можно было более четверти века существовать без допуска?? :p
     
  17. Аэрокобра

    Аэрокобра Новый участник

    Регистрация:
    19.08.10
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    2
    Breeze, основу радиолокационного поля ПВО составляют РЛ станции и РЛ комплексы, то есть РЛ вооружение войск ПВО (РТВ и ЗРВ). Они бывают боевого и дежурного режимов. Отличия понятны? И боевые порядки войск ПВО строятся по принципу эшелонированной обороны. Эшелонированной по дальностям, высотам и рубежам обнаружения воздушных целей. РЛС и РЛК дежурного режима как правило метрового диапазона. Боевого режима - сантиметровые. Есть еще РЛС обнаружения маловысотных целей. В общую систему ПВО также включаются силы ПВО флотов и Сухопутных войск. Это тоже понятно? Даже в Московском Округе ПВО невозможно было создать сплошное радиолокационное поле, даже силами четырёх корпусов ПВО (в период СССР) и отдельной армии ПВО Московского Округа ПВО.
    Парк РЛС РТВ и ЗРВ гораздо больший, чем перечисленные тобой две РЛС дежурного режима П-14 и боевого режима П-35. П-35 уже лет 35 как не стоит на вооружении РТВ и давно заменена на П-37. Так что и допуска у тебя не было даже к этим НЕСЕКРЕТНЫМ данным, выложенным здесь:
    http://www.russianarms.ru/forum/index.php
     
  18. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Леди & джентльмены, ну как можно посредством нормативной лексики реагировать на этот глубоко невежественный вздор?? :Diablo: Нечто запредельное, профанация сплошная!
     
  19. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.745
    Симпатии:
    716
    Адрес:
    Питер
    - И где же эти асы воевали на МЛД? Нигде. Где и с кем вообще воевали МЛД? Нигде и ни с кем.
    [/quote]
    Уже поздно ,пока отвечу только на это. Я выбрал тех летчиков ,которых знаю не только по никам на форумах, но и с которыми переписывался.В.П.Баженов действительно не воевал ,но он один из лучших пилотажников СССР/России ,летал в Русских Витязях и имел возможность сравнивать.
    Огерь МН воевал в Афганистане именно на МЛД.
    ХАН летал в т.ч. и на МЛД ,а воевал на Миг-27 в Шри Ланке.
     
  20. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Не пойму я Вас: каким образом любой лётчик, из любой пилотажной группы может оценить боевые возможности истребителя?!
    - Слишком мала статистика боёв в Афганистане, чтобы делать какие-то выводы
    - Ну, это вообще несерьёзно: какая там авиация была у группировки "Тигры освобождения Тамил Илана"?! Никакой! И как же можно проверить боевые свойства истребителя в войне с папуасами у которых самолётов вообще нет??
    В этом месте Вы уж совсем какие-то странные примеры приводите...
     
Загрузка...
Похожие темы - Ближний Дальний бой
  1. Витасей
    Ответов:
    107
    Просмотров:
    7.498
  2. Aleks
    Ответов:
    7
    Просмотров:
    9.813
  3. Тополь-М
    Ответов:
    1
    Просмотров:
    10.042

Поделиться этой страницей