БМП или БТР с машиной огневой поддержки? Какой путь перспективнее?

Какой комплекс боевых машин Вы считаете наиболее перспективным?

  • 1. ОБТ+БМП

    Голосов: 6 66,7%
  • 2. ОБТ+БМП+БМПТ

    Голосов: 3 33,3%
  • 3. ОБТ+БТР+БМОПП

    Голосов: 0 0,0%
  • 4. Ваш вариант.

    Голосов: 0 0,0%

  • Всего проголосовало
    9

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Есть фото Т-90А с дополнительной ДЗ или РЭ?
Есть у Т-72Б(М). Т-90А просто не были в бою!
Космополит написал(а):
Резинотканные экраны неплохо, но несерьезно...
Помогало чаще чем цельнометаллические борта "Абрамсов".
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Космополит написал(а):
Есть фото Т-90А с дополнительной ДЗ или РЭ?
Есть у Т-72Б(М). Т-90А просто не были в бою!
Можно посмотреть на Т-72 с дополнительными блоками Контакт-5?
Artemus написал(а):
Помогало чаще чем цельнометаллические борта "Абрамсов".
Вы сравниваете одне не очень серьезное средство с другим.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Можно посмотреть на Т-72 с дополнительными блоками Контакт-5?
Искать надо фотки и видео из зоны БД. 4 блока "Контакта-5" вешаются спокойно(крепления есть), а далее борт завешивался либо "Контактом-1", либо РЭ.

Космополит написал(а):
Вы сравниваете однщ не очень серьезное средство с другим.
Для обычного боя этих "несерьёзных" средств хватает.
Космополит написал(а):
Гранатометчиков бывает несколько. И стреляют они иногда с инервалом лишь в несколько секунд.
Это что ж за прикрытие такое, что позволяет гранатомётчикам бить по уязвимым точкам танка раз в несколько секунд?
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Это что ж за прикрытие такое, что позволяет гранатомётчикам бить по уязвимым точкам танка раз в несколько секунд?
Любое с которого могут сделать выстрелы два или более гранатометчиков.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Любое с которого могут сделать выстрелы два или более гранатометчиков.
Ага, ещё и в одну точку. Т.е. с расстояния менее 200 метров. Охренительное "прекрытие"!
:-bad^

Т-72БМ с ДЗ по всему борту и РЭ на башне, на 25.52.
http://www.youtube.com/watch?v=YGQlaG9C ... re=related
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Ага, ещё и в одну точку. Т.е. с расстояния менее 200 метров. Охренительное "прекрытие"!
Если бы было охренительное прекрытие, танки бы гранаты не ловили.
Artemus написал(а):
Т-72БМ с ДЗ по всему борту и РЭ на башне, на 25.52.
http://www.youtube.com/watch?v=YGQlaG9C ... re=related
Что ж так теперь для фотошутингов не обвешивают? И 4 блока Контакт-5, и Контакт-1, и РЭ на башне. Вот это выглядит солидно.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
Что ж так теперь для фотошутингов не обвешивают?
Для фотосессий у нас обвешивают "Реликтом"! :-(
Космополит написал(а):
Если бы было охренительное прекрытие, танки бы гранаты не ловили.
От отдельных случайных попаданий застраховаться сложно, но прицельный обстрел в упор, это обстоятельство из ряда вон.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
Artemus написал(а):
Космополит написал(а):
Что ж так теперь для фотошутингов не обвешивают?
Для фотосессий у нас обвешивают "Реликтом"! :-(
И что в этом плохого? Реликт прикрывает большую площадь борта нежели Контакт-5.
Artemus написал(а):
От отдельных случайных попаданий застраховаться сложно, но прицельный обстрел в упор, это обстоятельство из ряда вон.
Видео из Ирака камрад G1kk уже постил. Ситуаций, когда могли пальнуть по несколько гранатометчиков много.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Космополит написал(а):
И что в этом плохого? Реликт прикрывает большую площадь борта нежели Контакт-5.
Плохо то, что "Реликт" только для фотосессий! :(
Космополит написал(а):
Ситуаций, когда могли пальнуть по несколько гранатометчиков много.
А ситуаций с неоднократными попаданиями в одну точку мало!
 

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
Начали как обычно за здравие , а закончили.... :-D
Кстати, ДЗ не всегда спасает:
http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.files/72bm.jpg
А теперь по БМП-3 :-D
http://www.niistali.ru/security/armor/h ... mp?start=4
Как видно, ДЗ довольно хорошо справляется со своей задачей - 3 выстрела с рпг в бок и машина не горит как спичка :-D
http://www.niistali.ru/security/armor/h ... mp?start=2
Что интересно в местах устанвоки ДЗ бмп выдерживает 23мм с 500м, вполне возможно, что она будет держать огонь с американской 25 мм с 1000-1500 м , а это есть гуд!
При этом судя по фото машина не потеряла способность плавать. Вообще не понятно мне наше военное руководство

Добавлено спустя 24 минуты 3 секунды:

Взято с Отваги:
http://www.youtube.com/watch?v=gr7PSKzsw_c
на 0:55 не хило, страйкер подбросило
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
G1kk написал(а):
Кстати, ДЗ не всегда спасает:
Об этом говорили с самого начала.
G1kk написал(а):
Что интересно в местах устанвоки ДЗ бмп выдерживает 23мм с 500м, вполне возможно, что она будет держать огонь с американской 25 мм с 1000-1500 м , а это есть гуд!
Я бы не надеялся.

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

G1kk написал(а):
на 0:55 не хило, страйкер подбросило
Главное, все живы! Наши бы идиоты от своих посиделок на броне, погибли бы.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск

G1kk

Активный участник
Сообщения
1.008
Адрес
Челябинск
Artemus написал(а):
Об этом говорили с самого начала.
ИМХО именно из-за неплотного размещения ДЗ. У т-90МС с этим проблем нет
Artemus написал(а):
Я бы не надеялся.
Не переоцениваете убойность их пушки?
Artemus написал(а):
Наверное в армии уже просто привычка на броне ездить :-D
 
Сверху