Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
У 125 и 57 ,- разные задачи, скорострельность, углы возвышения и пр. Вы ещё скажите что ак-74 против ядерной бомбы не пляшеь
БМПТ
- Автор темы aerow
- Дата начала
АК-74 против ядерной бомбы - ещё как пляшет. Но если серьёзно, будь возможность оснастить массово все артсистемы ядерными снарядами, как тут мечтает Ярослав С. - оснастили бы, огневое превосходство рулит.
То, что у 57-мм скорострельность выше - это как бы очевидно, но один фиг по пехоте лучше сработает 125-мм фугас, нежели даже несколько 57-мм при прочих равных. 57-мм просто легче, снаряды к ней дешевле. Углы возвышения здесь, как по мне - штука второстепенная, хотя и весьма вкусная. Так что, повторюсь, нет смысла делать машину с вооружением БМП, которая не возит пехоту. 57-мм плюс ПТУР - все это вполне можно установить на Т-15, грузоподъёмности шасси там хватит.
АУ-220М -- это подбашенное отделение и фугасы в обитаемом объёме. Мало того что опасно, так ещё и съедают место для десанта.
Последнее редактирование:
Ну и посмотрим, как из этого выкручиваться будут. Может - размеры башни увеличат. Может - доведут 45-мм.
Это смотря по условиям.
57 мм с воздушным подрывом очень красиво работают на открытой местности.
Кроме того предположу что может пригодиться как средство против борзоты вертолетчиков и против беспилотников.
lavrik
Активный участник
- Сообщения
- 13.690
- Адрес
- Гагра, Абхазия
Уникальным бывает не только что-то хорошее.
Ну Рогозин известный балобол.
Пока это всё вилами по воде. Вот когда купят, тогда и обсудим.
Очень сомневаюсь, что имеет место быть вообще.
А я нисколько не сомневаюсь...что НЕ имело место быть... вообще.
Чисто теоретически, машина может представлять интерес для Израиля. Разумеется не своей идиотской концепцией, а отдельные конструктивные решения. Например, в обозримом будущем, у многочисленных "друзей Израиля" могут появиться современные российские танки, поэтому испытать стойкость того же "Реликта", лишним не будет.
Ну, мне кажется, для проявления интереса к "Реликту" - БМПТ, скажем так, необязательна.
Интерес к отдельным решениям, примененным на БМПТ, можно было бы назвать "интересом к БМПТ" - если бы речь шла о решениях, исключительно характерных именно для БМПТ. А это - какие? Зная маниакальную заботу израильских военных о своих солдатах, можно предположить что интерес представляет собой сама концепция. Ну вот вдруг у этих русских всё таки получилось сделать машину, которая может заменить пехотное сопровождение. Покупать они её конечно не будут, зачем им машина на базе Т-72?, а вот посмотреть как она сделана могут.
Речь о решениях общих с танками. Т.к. интерес Израиля к российским танкам сразу вызовет подозрения. А тут, на волне пиара БМПТ, с дуру могут и в самом деле продать.
Они не идиоты. Свою БМПТ они сделали. Это аналог нашего Т-15.
Вот что закупка страной-производителем делает!
Пока сами не закупали -- Казахстан брал десяточек на пробу. Как сами закупать вознамерились -- набежали покупатели. Собственно, любимая арабами концепция: бронешасси, автоматическая пушка и ракеты. Не сомневаюсь, что они никакие танки сопровождать не будут, а будут играть в свою любимую игру: вскочил, выстрелил, убежал.Алжир покупает БМПТ-72.
https://bmpd.livejournal.com/2837711.html
Алжирский ресурс «Menadefense» в публикации «Le BMPT-72 en Algérie début 2018»
https://www.menadefense.net/2017/09/09/bmpt-72-algerie-debut-2018/