Боевая техника будущего

Тема в разделе "Армия и общество", создана пользователем Кирилл, 22 июл 2006.

  1. Кирилл

    Кирилл Новый участник

    Регистрация:
    16.07.06
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Г. Вышний-Волочёк
    Как будет выглядеть, уже знакомая нам техника лет через двадцать?
    Как будет экипирован солдат будущего? Об этом можно поговорить в этой теме. Плюс можно выкладывать свои работы и идеи связанные с техникой следующих поколений.
     
  2. DMA

    DMA Новый участник

    Регистрация:
    09.07.06
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Мурманск
    Технику будюющего ты увидеть не сможешь потомучто она будет защищиена "невидимкой" впрочем как и солдаты, разработки уже давно ведуться.
     
  3. Кирилл

    Кирилл Новый участник

    Регистрация:
    16.07.06
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Г. Вышний-Волочёк
    Всякие шагаюшие танки будущего не имеют. Они слишком неповоротливы и неуклюжи, а стоит ему наступить на бугорок и он рухнет. По моему ещё долго будут царствовать гусеничные и колёсные танки, а потом их сменит антигравитационными подушками.
    Что касается авиации. то я думаю лет через десять мы сможем летать на скоростях свыше 50 000 км/ч. А в космосе к 2020 году будет полностью готова экспедиция на Марс.
    На море я существенных изменений не ожидаю. Но это всё моя фантазия...
     
  4. Виталий

    Виталий Новый участник

    Регистрация:
    19.06.06
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Иркутск-Серов
    конечно шагающим танкам придется нелегко,при нынешнем-то развитии средств дистанционного поражения (ракетных,лазерных,ультразвуковых и т.д.). Вот здесь-то и стоит ожидать глобальных прорывов,как я считаю, в области развития вооружений.Тем более шаги в этом направлении наиболее развитыми странами уже предпринимаются.
     
  5. DMA

    DMA Новый участник

    Регистрация:
    09.07.06
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Мурманск
    Ну будет Соник Танк, Лазерные пушки, плазменные пушки, Мугнитные пушки, ну я еще пушку Тесла знаю а так вроде все.

    Неее, надо лучше мечами да саблями так экологичнее :grin: :grin:
     
  6. Кирилл

    Кирилл Новый участник

    Регистрация:
    16.07.06
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Г. Вышний-Волочёк
    Я недавно придумал вертолёт недалёкого будущего, нарисовал на бумаге. Правда сканера у меня нету, незнаю как послать. Может быть через месяц закончу модель этого вертолёта на компе. и тогда пришлю. :)
     
  7. Виталий

    Виталий Новый участник

    Регистрация:
    19.06.06
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Иркутск-Серов
    Даже никаких суперпуперпушек не надо. Достаточно нанять добровольцев за какие-нибудь льготы. Но чтоб на случай войны они туристами пробирались с ядерной бомбочкой на спине в тыл врага и там подрывались. Шахиды, короче, в промышленном масштабе. :-D
     
  8. Кирилл

    Кирилл Новый участник

    Регистрация:
    16.07.06
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Г. Вышний-Волочёк
    Это элементарный терроризм, с которым мы так сильно боримся. А ядерное оружие я не поддерживаю. Оно заражает территорию на сотни лет радиацией, а вот водородная бомба только сильно бабахает, но не заражает.
     
  9. Виталий

    Виталий Новый участник

    Регистрация:
    19.06.06
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Иркутск-Серов
    Не согласен насчет терроризма. Я ж говорю про войну, когда все средства хороши для достижения цели. Взять хотя бы "свергуманные войны за общечеловеческое счастье" последнего десятка лет.Обедненно-уранные сердечники, кассетные бомбы, ложь(или недоказанная правда) при объявлении повода к войне.. Это неполный список тех самых "всех средств.." Извини, может тогда и Денис Давыдов, и наши деды-партизаны, и советские(американские) инструкторы и военные советники при локальных войнах прошедшего века - все они были террористами??????????
    Просто сам ход войны подсказывает новые формы ведения боевых действий.А диверсанты (как одна из форм военного терроризма) пока являются одними из самых опасных, радикальных и эффективных формирований.Неудивительно, если именно их будут готовить, снабжать, а то и заставлять(см. пред. сообщ.)

    Насчет ядерного оружия я конечно погорячился - написал его ради примера.Просто не ожидал такого горячего отпора. Спасибо за обоснованную критику! :cool:

    P.S.:Хотя можно и ядерное.Если нет другого и не противоречит поставленным целям войны.Если что, нас сильно не зацепит, а у нас недостатка в площади проживания никогда не было :grin: Я имею ввиду,если удар наносить по территории нашего "вероятного друга".По другим территориям конечно опаснее во сто крат!
     
  10. Кирилл

    Кирилл Новый участник

    Регистрация:
    16.07.06
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Г. Вышний-Волочёк
    Я по телевизору слышал, что американцы подсчитали, что если вдруг Россия начнёт войну с Америкой то у РФ денег хватит только на месяц войны. А я думаю мы их если что, то за неделю уроем, а если всёже на месяц и нехватит то мы будем бесплатно воевать, по долгу перед Родиной. :-D
     
  11. DMA

    DMA Новый участник

    Регистрация:
    09.07.06
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Мурманск
    Неее я не думаю что там только о зарплате говорилось, через месяц голодовка начнется и стрелять нечем будет......

    А на счет диверсантов с ядерными рюкзачками это врятли, вот вы за какие льготы готовы собой пожертвовать??
     
  12. Кирилл

    Кирилл Новый участник

    Регистрация:
    16.07.06
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Г. Вышний-Волочёк
    Ну допустим и найдутся такие, кому терять нечего. Но я думаю можно повесить ядерный рюкзачёк к какому нибудь радиоуправляемому автомобильчику, или к самолёту. Или к роботу. Вообщем использовать роботов как шакидов.
    Хотя нет, дороговато выйдет... Лучше по старинке, ракеты пускать, да бомбы сбрасывать.
     
  13. DMA

    DMA Новый участник

    Регистрация:
    09.07.06
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Мурманск
    Самолет как и ракету сбить можно а шахиды это дешево сердито и КПД в случае успеха 200% :)
     
  14. Кирилл

    Кирилл Новый участник

    Регистрация:
    16.07.06
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Г. Вышний-Волочёк
    Кстати о роботах. Я слышал по телевизору, что американцы высадили в Ираке первый отряд боевых роботов! А потом показали как ими управлять. :p
    Ой я немогу!
    Сидит человек в бункере и с помощью пульта управляет этим роботом. А сам робот это маленький радиоуправляемый танк с автоматом. И в конце сказали: "Сюжет фильма "терминатор" может стать реальностью!"
     
  15. DMA

    DMA Новый участник

    Регистрация:
    09.07.06
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Мурманск
    Да Амерские роботы это Гусеницы и Пулемет, вот и весь робот
    какой ****** терминатор :) :) :) :-D :grin: :) :-D
     
  16. Кирилл

    Кирилл Новый участник

    Регистрация:
    16.07.06
    Сообщения:
    361
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Г. Вышний-Волочёк
    Ещё я слышал. что Американцы разрабатывают нейтронную бомбу! :Shok:
    И что если она рванёт, то сдует и Землю и Луну и прочие соседние планеты. С одной стороны я верю, а сдругой зачем она США?
     
  17. DMA

    DMA Новый участник

    Регистрация:
    09.07.06
    Сообщения:
    500
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Мурманск
    НУ ну она росто не нужна.
    А вроде нейтронные бомбы не так уж и новы.
     
  18. Виталий

    Виталий Новый участник

    Регистрация:
    19.06.06
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Иркутск-Серов
    Конечно, так всегда и бывает!
     
  19. Виталий

    Виталий Новый участник

    Регистрация:
    19.06.06
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Иркутск-Серов
    DMA Прав, нейтронную бомбу изобрели давно. Наши, гасколько помнится, изобрели под руководством Курчатова в 59-м. Но настоль мощная бомба очень сильно отрезвляет того, ко всерьез может или сможет в будущем завоевать США - если у их президента в от момент хватит смелости, то завоеватель останется в памяти "инопланетян" :grin: :grin: как просто один из народов погибшей планеты, т.к. шансов завоевать без последствий не остаеся.
     
  20. Виталий

    Виталий Новый участник

    Регистрация:
    19.06.06
    Сообщения:
    292
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Иркутск-Серов
    Возникает вопрос - нафиг тогда танк(или другое управляемое средство без своих алгоритмов принятия решения), если можно нейтрализовать, а то и захватить и направить себе в помощь командный пункт. Другой вариант (тоже четкий!!!) - создание помех, перехват, умышленное искажение сигналов управления!
     
Загрузка...
Похожие темы - Боевая техника будущего
  1. Кирилл
    Ответов:
    82
    Просмотров:
    31.300
  2. Батька Махно
    Ответов:
    9
    Просмотров:
    6.380
  3. Kaa
    Ответов:
    684
    Просмотров:
    135.396
  4. Re@ct0R
    Ответов:
    669
    Просмотров:
    184.301

Поделиться этой страницей