Боевое применение авиации

[Ринат]

hronos87

Спасибо!

 

[Ринат]

Какова стоимость ракеты и боевая ценность этого одинокого автомобиля

Могу предположить, что цель таких пусков не только и не столько поражение целей ИГ, важнее отработка применения и тренировка летного состава в применении оружия во внеполигонных условиях.
Что для летного состава исключительно важно.
На полигоне для летчиков существует целая система приближения, подхода, знакомых ориентиров, маркеров, по которым летчик осуществляет контроль верности захода на цель и применения оружия.
А в условиях пустыни и полупустыни такие тренировки и отработка боевого применения трудно переоценить.
Совсем не плохо было бы и нам очень тихо и по скорому заключить договор с Сирией, и в опять же по тихому (не официально) провести такого рода операции, отработку ударов во внеполигонной обстановке, оценить наше оружие, промониторить способность наших технических средств обнаруживать цели, классифицировать их и наводить оружие.
Нашему летному составу крайне не хватает именно такого рода боевых применений.
И это то, чего очень тщательно избегают (боясь ответственности за по существу никакую, очень формальную боевую подготовку летного состава) перестраховщики в руководстве наших ВВС.
И это то, что так тщательно и успешно отрабатывают наши потенциальные "друзья".
Такую операцию очень трудно переоценить.
И результат и ценность этого на порядки превосходит расходы на эти мероприятия.

 

[ΠΤ&]

Какова стоимость ракеты и боевая ценность этого одинокого автомобиля

Ну может у машины ценный груз - типа командир или ещё кто то.

 

[Volgar-Astra]

Нашему летному составу крайне не хватает именно такого рода боевых применений.
И это то, чего очень тщательно избегают (боясь ответственности за по существу никакую, очень формальную боевую подготовку летного состава) перестраховщики в руководстве наших ВВС.
И это то, что так тщательно и успешно отрабатывают наши потенциальные "друзья".
Такую операцию очень трудно переоценить.
И результат и ценность этого на порядки превосходит расходы на эти мероприятия.

Вот в Ираке за 3 месяца сбили уже два Ми-35 из 4-х, погибли 4 члена экипажей, поэтому наши никто и не хочет рисковать. Вертолёты сбили, а прибавилось ли боевого опыта неизвестно, но неприятное чувство появилось(как пример).

 

[Tigr]

Первый ночной вылет французов. Отчет.

Ночью 2/3 французы выполнили первый боевой вылет в темное время суток. Два Rafale нанесли удар по боевикам в районе Мосула. Интересно, что в ходе семичасового вылета дозаправка выполнялась не только от собственного C135-FR, но и американского KC-10. Вообще отмечалось, что миссия производилась "в постоянном контакте с американским центром управления действиями авиации Аль-Удеид в Катаре". Возможно это один из намеков на установление единоначалия и прекращения "анархии".

О результатах пока ничего, обычно они сообщают попозже (а французы медиа-сопровождение операции хорошее обеспечивают). Пока что у нас есть несколько красивых фото дозаправки над Багдадом:

Отчет американцев за 2/3 октября

Нанесено 6 ударов в Сирии и 3 в Ираке

В Сирии:
- ударом южнее Хасеке уничтожен гарнизон Халифата.
- ударом юго-восточнее Дейр-эз-Зор уничтожено два танка.
- ударом юго-восточнее Алеппо поражено занятое силами Халифата здание.
- двумя ударами севернее Ракки поражено два небольших НПЗ и тренировочный лагерь.
- удар по арт.позиции западнее Ракки не был успешен.

Отдельно отмечено участие Саудовской Аравии и ОАЭ. Как всегда непонятно, что под ним подразумевается.

В Ираке:
- ударом севернее Синджара уничтожено два "вооруженных транспортных средства".
- два удара северо-восточнее Фаллуджи по пехоте Халифата.

http://sandrermakoff.livejournal.com/701938.html

 

[Ринат]

Вот в Ираке за 3 месяца сбили уже два Ми-35 из 4-х, погибли 4 члена экипажей, поэтому наши никто и не хочет рисковать. Вертолёты сбили, а прибавилось ли боевого опыта неизвестно, но неприятное чувство появилось

Это совсем не повод не делать этого.
1) Те европейцы, кто наносит удары по ИГ так не думают.
И ведь летают точно под такими же угрозами.
2) Удары наносятся самолетами, с большой высоты, а не вертолетами, летающими в зоне поражения любыми стреляющими средствами. И в этом огромная разница в применении этих ЛА, между самолетами и вертолетами.
3) Немаловажно то обстоятельство, что за штурвалами тех сбитых вертолетов сидели не наши пилоты, а иракцы, и это, как показывает боевое применение авиации во многих Азиатско-Африканских странах, две большие разницы.
Так что такое боевое применение нашей авиации, пилотируемой нашими летчиками будет рекламировать наше оружие, как равное западному, или даже превосходящее запад.
А вот отказ от этого можно расценить как диверсию, и демонстрацию нашего оружия как самого плохого и отсталого, и в то же время рекламу западного оружия - как более совершенного по сравнению с нашим, а отнюдь не как перестраховку. Ведь в той же Сирии, Ираке, Индии и пр. военные совсем не дураки, и все видят.

 

[Tigr]

Какова стоимость ракеты и боевая ценность этого одинокого автомобиля

Ну может у машины ценный груз - типа командир или ещё кто то.

 

[Barbudos]

Немаловажно то обстоятельство, что за штурвалами тех сбитых вертолетов сидели не наши пилоты, а иракцы, и это, как показывает боевое применение авиации во многих Азиатско-Африканских странах, две большие разницы.

Да-да...Когда евреи или Коалиция валит наши самолеты и танки штабелями, это популярная отговорка. Довольно уже привычная...
А что остается делать? Не скажешь ведь на российском военно-патриотическом форуме, что оружие - г.вно? :think:
Так что я согласен с вами: обезьяна за органами управления -страшная весч.

 

[Anduriel]

Barbudos
Оно и было устаревшим экспортным говном. Но ситуация еще больше усугублялась некомпетентностью самих иракцев. Сами американцы признавались после "Бури" и "Свободы", что поменяй они свою технику местами и катайся они на старых Т-72М и прочая, ничего бы особо не изменилось.

 

[Rand0m]

Да-да...Когда евреи или Коалиция валит наши самолеты и танки штабелями, это популярная отговорка. Довольно уже привычная...
А что остается делать? Не скажешь ведь на российском военно-патриотическом форуме, что оружие - г.вно? :think:
Так что я согласен с вами: обезьяна за органами управления -страшная весч.

Знатный травка, поделишься?

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Barbudos
Оно и было устаревшим экспортным говном. Но ситуация еще больше усугублялась некомпетентностью самих иракцев. Сами американцы признавались после "Бури" и "Свободы", что поменяй они свою технику местами и катайся они на старых Т-72М и прочая, ничего бы особо не изменилось.

Не портите человеку привычную картину мира, не рвите шаблон.

 

[Космополит]

Человек не на волне времени. Ему невдомек, что ИГ уже давно валит пачками американскую г.вно-технику.

 

[Andrew_spb]

Так что я согласен с вами: обезьяна за органами управления -страшная весч.

Через арабо-израильские войны прошли десятки тысяч советских военнослужащих(около 50 тыч. человек). Это, кстати, всего в 6 раз меньше, чем население Израиля в 67г. Так что отмазка про тупых арабов не выдерживает никакой критики...

 

[Barbudos]

Не портите человеку привычную картину мира, не рвите шаблон.

Шаблон - это слушать российские СМИ, про "не имеет аналогов в мире".
А у меня -творческий подход: я никому не верю, российским СМИ- не верю в первую очередь. Привычка, выработанная в СССР, которая всегда себя оправдывает.
Проверять надо самостоятельно.

 

[Andrew_spb]

Barbudos
Оно и было устаревшим экспортным говном.

Т. е. вы признаете, что советское руководство послало десятки тысяч граждан СССР на войну, снабдив их "устаревших экспортным говном.".?

Эту чушь, упоротые "патриоты" тиражируют уже очень давно. На самом деле СССР поставлял вполне современное вооружение(не последних модификаций конечно, которых и в союзе было мало), за рычагами и кнопками которого сидели зачастую советские же офицеры и арабские офицеры окончившие советские учебные заведения... И БД руководили в том числе советские советники. И посылали их туда, естественно, не с целью, что бы проиграть, а, как раз наоборот. В прессе того времени выходили статьи, где сравнивалось израильское устаревшее оружие и современное советское, предрекалось поражение израильской военщие и т. д., короче, в лучших традициях...

 

[Космополит]

Так что я согласен с вами: обезьяна за органами управления -страшная весч.

Через арабо-израильские войны прошли десятки тысяч советских военнослужащих(около 50 тыч. человек). Это, кстати, всего в 6 раз меньше, чем население Израиля в 67г. Так что отмазка про тупых арабов не выдерживает никакой критики...

Вы хотели сказать 60?
Сколько советских общевойсковых и воздушных армий воевали против Израиля?

 

[Andrew_spb]

Шаблон - это слушать российские СМИ, про "не имеет аналогов в мире".

Это точно, КисельТВ насмотрятся потом крышу рвет от осознания мощи....

 

[Ярослав С.]

Шаблон - это слушать российские СМИ, про "не имеет аналогов в мире".
А у меня -творческий подход: я никому не верю, российским СМИ- не верю в первую очередь. Привычка, выработанная в СССР, которая всегда себя оправдывает.
Проверять надо самостоятельно.

Хорошо. Если бы у Саддама были устаревшие американские техника и вооружение (в том же количестве, что в реале были советские), а у коалиции - новейшие российские (в том же количестве, что были западные) - неужто Саддам бы победил?

 

[Andrew_spb]

[quote="Космополит"
Сколько советских общевойсковых и воздушных армий воевали против Израиля?[/quote]
СССР с Израилем напрямую не воевал... Но количество советских военнослужащих было очень значительным... И, как вы понимаете, они не в окопах простыми солдатами сидели, а занимались, планированием и руководством боевых действий, управляли сложными видами техники и т. д. А виноваты, оказывается сплошь и рядом "тупые" арабы...

 

[Космополит]

Грузия посылала своих офицеров в академии и военные училища стран НАТО, перенимала их концепции военной организации, боевой подготовки и создания мобрезерва, делала ставку на западные вооружения (полностью перевооружиться она, конечно, не успела чисто по финансовым причинам, но и тут советская техника была полчуше модернизирована, чем в русской армии). И сильно это им помогло?
Или более актуальный пример: Некоторые страны накачивают вот уже несколько месяцев арабских шиитов и курдов вооружениями, обучают их кадровый состав в определенных странах западной Европы военному делу, посылают им в Курдистан советников по эксплуатации и применению поставленного вооружения, помогают им прямыми авиаударами с воздуха и по слухам - спецподразделениями на земле. Однако эффект пока не заметен и вместо военных успехов демократии мы слышим каждый день новые новости о отрезанных головах и дальнейшем продвижении воинов Аллаха на простеньких БМБ японского производства.
В общем чудеса бывают. Или: Пытаться что-то сделать, это еще не сделать это.

 

[Rand0m]

Шаблон - это слушать российские СМИ, про "не имеет аналогов в мире".
А у меня -творческий подход: я никому не верю, российским СМИ- не верю в первую очередь. Привычка, выработанная в СССР, которая всегда себя оправдывает.
Проверять надо самостоятельно.

Ну пинД0cтанским то источникам и израильским верите? Значит снова гоните, батенька))

Добавлено спустя 5 минут 29 секунд:

А виноваты, оказывается сплошь и рядом "тупые" арабы...

Ну в подверждение то важего либерастического звиздежа есть что сказать или бла бла бла.
А это про арабов, и, кстати, мнение не российских спецов))
В частность про ПВО
http://www.rg.ru/2014/03/24/yugoslavia.html#

Вместе с тем НАТО не ожидало, что сербские офицеры окажутся так хорошо обучены. Противник думал, что столкнется с офицерами, которых он раньше встречал в Ираке и Ливии. Мне приходилось с ними встречаться, и надо сказать, что они были далеки от того, чтобы в полной мере овладеть всеми возможностями русских систем ПВО.

Добавлено спустя 7 минут 46 секунд:

http://expert.ru/expert/2012/08/sgovor-na-suetse/ - из этой же оперы, только тема не о том и разговоры мы не об этом ведем.