БПК проекта 1155

[Pernatij]

могу повторить мой вариант:
как известно 4 корабля пройдут модернизацию. я ставлю на Штиль вместо кормовых ПУ Кинжала. так же не исключаю появление ЗРК витязь.

Витязь в морском варианте называется Редут. Без установки РЛС Полимент - она не айс.

Смысл этой модификации?
- Носителей ПКР она атаковать не может по дальности.
- Необходима установка Орехов для подсветки цели.
- Вы теряете 4 канала получив максимум - 2

С точки зрения ПВО/ПРО - вы сократили потенциал корабля на 25% не выиграв ничего.

 

[indiggo]

Витязь в морском варианте называется Редут

неа, морской Витязь это некий аналог Барака

Смысл этой модификации?
- Носителей ПКР она атаковать не может по дальности.
- Необходима установка Орехов для подсветки цели.
- Вы теряете 4 канала получив максимум - 2

по носителям да. тут больше ПРО, если верить слухам то там уже не те орехи о которых вы говорите.
редут слишком дорого будет для 1155. хотя я был бы только за.

 

[Pernatij]

по носителям да. тут больше ПРО, если верить слухам то там уже не те орехи о которых вы говорите.
редут слишком дорого будет для 1155. хотя я был бы только за.

Не по носителям, а по каналам. Кинжал обстреливает 4 цели одновременно, Штиль - по количеству СПЦ которые эти цели подсвечивают.

неа, морской Витязь это некий аналог Барака

Чягоооо?

Поясните, какой такой "Витязь" (мне известен под этим именем только С-350, который в морском варианте называется "Редут") и аналог и какого из бараков, если Барак-1 это аналог кинжала с АРЛГСН, а Барак-8 - это кастрированный Редут?

 

[indiggo]

Поясните, какой такой аналог и какого из бараков?

года 2 тому назад, проходил слушек что разрабатывается альтернатива 9м100, менее дорогая на базе С-350 он же витязь. дальностью 15км. но самое главное, габарит которые почти равны 9М330-2

Штиль - по количеству СПЦ которые эти цели подсвечивают.

это я прекрасно знаю. я вам написал выше что на проектах 11356(к слову которых я не очень люблю) предположительно стоят совсем нечто другое. у каждого 3 канала. 3*4=12

 

[Pernatij]

года 2 тому назад, проходил слушек что разрабатывается альтернатива 9м100, менее дорогая на базе С-350 он же витязь. дальностью 15км. но самое главное, габарит которые почти равны 9М330-2

Витязь, который 50Р6, применяет ЗУР 9М96, 9М96Д и 9М100.

Для Морфея хотели 9М338К, которая подходит под Ваше описание.

По сути - это ЗУР для Тор-2 с возможностью использования на Редуте, С-350 и Морфее.

То есть я Вас правильно понял, Вы хотите поменять на 1155 задний Кинжал на Тор-2?

 

[indiggo]

То есть я Вас правильно понял, Вы хотите поменять на 1155 задний Кинжал на Тор-2?

нет, речь шла об возможности унифицировать с пу Кинжала. и установку на носовые.

 

[Pernatij]

нет, речь шла об возможности унифицировать с пу Кинжала. и установку на носовые.

Эта ЗУР (9М338К) практически наверняка может использоваться с ПУ кинжала. И практически наверняка с антенным постом кинжала без больших переделок.

Кинжал и Тор - одно и то же...

 

[Pernatij]

это я прекрасно знаю. я вам написал выше что на проектах 11356(к слову которых я не очень люблю) предположительно стоят совсем нечто другое. у каждого 3 канала. 3*4=12

А пруфа на это у Вас не найдётся? Три канала 11356 действительно может выдать. Но только тремя орехами и в определённых ракурсах. Четвёртый будет затенён надстройками.

 

[indiggo]

Кинжал и Тор - одно и то же

да, но там должна быть другая ЗРК. вообщем мне если честно надоело. я вам мою мысль озвучил вы мне свою озвучили. давайте ждать подробностей. и потом уже рассуждать

 

[indiggo]

А пруфа на это у Вас не найдётся?

на авиа базе инфа была, там много по этому поводу обсуждалось

 

[Pernatij]

на авиа базе инфа была, там много по этому поводу обсуждалось

На авиабазе обсуждалось что было бы, если вместо ореха (ОП-3) поставить СПЦ от Бука-2.

http://forums.airbase.ru/2013/05/t59529,63--storozhevye-korabli-proekta-11356.html

От туда же у Вас глупости про "ЗРК на базе Витязя". Ниже в ветке.

Не стоит читать всякую чушь. Тогда и не надоест, когда Вы её пересказываете.

 

[КС]

А пруфа на это у Вас не найдётся?

Только старый мультик....

 

[indiggo]

На авиабазе обсуждалось что было бы, если вместо ореха (ОП-3) поставить СПЦ от Бука-2.

вы ошибаетесь в теме про развитие оружия если не ошибаюсь, было обсуждение именно того что на 11356 стоит что то новенькое.

 

[Pernatij]

вы ошибаетесь в теме про развитие оружия если не ошибаюсь, было обсуждение именно того что на 11356 стоит что то новенькое.

Скиньте пруф.
Я на фото пока видел только и исключительно обычные ОП-3

 

[Pernatij]

Только старый мультик....

Это в принципе, за исключением ВПУ, стандартное описание обычного "Штиля". Минимальное количество Орехов - 2 - для обеспечения обстрела на 360 градусов. От 2 до 12 одновременно обстреливаемых целей в зависимости от количества ОП-3. Что подтверждает то, что один ОП-3 в состоянии подсвечивать только одну единственную цель.

Те же данные по Штиль и Штиль-1 даются на сайте производителя.

 

[КС]

Судя по тому, что повторяют, как попугаи "трёхканальный-трёхканальный" я понял, что речь про один прожектор. Опять же в мультике конкретный корабль и кроме этого корабля нет других оснащённых этим комплексом. ИМХО всё-таки один прожектор может наводить на три цели по одной ракете либо на две цели 2+1 ракеты, либо три ракеты на одну цель.

Правда в какой секторе это всё происходит?

 

[Pernatij]

Судя по тому, что повторяют, как попугаи "трёхканальный-трёхканальный" я понял, что речь про один прожектор. Опять же в мультике конкретный корабль и кроме этого корабля нет других оснащённых этим комплексом. ИМХО всё-таки один прожектор может наводить на три цели по одной ракете либо на две цели 2+1 ракеты, либо три ракеты на одну цель.

Правда в какой секторе это всё происходит?

Трёхканальный он как и простой Штиль. Это каналы, вернее системы, обнаружения цели которыми пользуется Штиль.

 

[КС]

Трёхканальный он как и простой Штиль. Это каналы, вернее системы, обнаружения цели которыми пользуется Штиль.

Не могли бы Вы пояснить или лучше ссыль почитать?

 

[indiggo]

Я на фото пока видел только и исключительно обычные ОП-3

в этом и фишка что визуально они один в один орехи. а вот начинка другая

 

[Pernatij]

в этом и фишка что визуально они один в один орехи. а вот начинка другая

А пруф? Верится в это с трудом по энергетике и отсутствию любой информации по разработкам.

Кроме того это абсолютно противоречит данным ТТХ производителя.
Минимальная комплектация комплекса - два ореха, количество одновременно обстреливаемых целей 2-12 в зависимости от кол-ва орехов. То есть 1 орех - одна цель.