БТР и БМП

[Пацифист]

Ну если только для того, чтобы через ствол ПТУРы пускать. Сомнительное преимущество. "Хризантему" рядом поставить и будет ПТРК.

Чтобы поставить рядом Хризантему, ею необходимо подразделение усилить, т.е. где то изыскать. А БМП и так есть в составе подразделения. К тому же Хризантема бойцов возить умеет только на броне.

 

[lavrik]

К тому же Хризантема бойцов возить умеет только на броне.

Ну так и БМП-3 в атаку с толпой мущин внутри корпуса не ходит

 

[Оценьщик]

Знакомый офицер морской пехоты, участвовавший в испытаниях БМП-3, очень ее хвалил. По специальности он, кстати, танкист. А вот БТР-82 ему не понравился. Из-за нового боевого модуля смещен центр тяжести и мореходность сильно ухудшилась.

 

[Пацифист]

Ну так и БМП-3 в атаку с толпой мущин внутри корпуса не ходит

Я не про атаку, а про передвижение ЛС.

 

[Ванка]

Там не только плотная компоновка. Там компоновка ещё и несколько дурацкая. Особенно с размещением двух стрелков в передней части машины. Вот им весело через верх под огнём машину покидать...
Плюс наличие трёх десятков ОФС в обитаемом объёме, что при их детонации делает всему экипажу абзац.

Шахид - бмп.

 

[lavrik]

Я не про атаку, а про передвижение ЛС.

А движение ЛС удобнее всего в

 

[lavrik]

Из-за нового боевого модуля смещен центр тяжести и мореходность сильно ухудшилась

И якоря нет

Знакомый офицер морской пехоты, участвовавший в испытаниях БМП-3, очень ее хвалил. По специальности он, кстати, танкист

Бесспорно мореходность БМП-3 лучше, чем у танка

 

[Ванка]

Есть транспортеры, а есть машины поддержки. Совмещать их все сложнее. Забронировать такие объемы без роста массы невозможно. Какие стандарты надо использовать для совмещения подобных требования - маневренность мотострелковых соединений, защита от ОМП, плавучесть и огневая мощь.

 

[anderman]

Плюс сейчас появилась тенденция выносить оружие и боекомплект ЗА пределы обитаемого объёма.

 

[lavrik]

Плюс сейчас появилась тенденция выносить оружие и боекомплект ЗА пределы обитаемого объёма.

А еще лучше строить беспилотные или дистанционно управляемые системы и тем обеспечивать поддержку войск.
А пехота пусть пешим ходом за роботами

 

[Yurich13]

А еще лучше строить беспилотные или дистанционно управляемые системы и тем обеспечивать поддержку войск.
А пехота пусть пешим ходом за роботами

Так транспорт для пехоты все одно нужен. И бмп как концепция отлично сочетает в себе транспорт и средство огневой поддержки.

 

[nickname]

Странно рассматривать стомиллиметровку БМП-3 как противотанковое орудие. Как предлагал тот забаненный деятель... Это вовсе не противотанковая стомиллиметровка и не орудие танков Т-54, Т-55. Чего то он понес..... Почему-то все поленились отметить это странное обстоятельство...

Я не рассматривать стомиллиметровку как противотанковое орудие. Т-55 и пушка 100 мм. Они доказали свою надежность в поддержке пехоты. Точная пушка, хорошие фугасная гранаты, не излишне причинить ущерб...

 

[nickname]

А еще лучше строить беспилотные или дистанционно управляемые системы и тем обеспечивать поддержку войск.
А пехота пусть пешим ходом за роботами

Зто работает, когда война технологически современная армия, против низших противников. Беспилотники подвержены радиоэлектронных помех. Я хотел бы видеть, как они действовали против российской армии.

 

[lavrik]

Беспилотники подвержены радиоэлектронных помех.

Вы говорите о дистанционно управляемых системах.
Те действительно подвержены помехами.
Я говорю об автономных роботах, которые сами принимают решение об атаке и обладают элементами искусственного интеллекта и самообучения

 

[nickname]

Я говорю об автономных роботах, которые сами принимают решение об атаке и обладают элементами искусственного интеллекта и самообучения

Это не используется, не будет в ближайшее время.

 

[Donington]

Знакомый офицер морской пехоты, участвовавший в испытаниях БМП-3, очень ее хвалил. По специальности он, кстати, танкист.

Это тут у всех подобный уровень знакомства с БМП 3 от дяди Васи из морской пехоты, который то ли танкист, то ли вообще дядя Вася выдуман? Или, может быть, кто-нибудь рядом с БМП стоял?

 

[Фолиант]

Не совсем так.

немецкий БМП ''Puma'''.

На Пуму еще с 2008 планируют установку ПТУР Spike.

Впрочем, если они этого не сделают (например, из-за экономии средств) - нам же лучше, а бундесвер сделает еще один шаг в направлении потешной армии.

 

[Artemus]

 

[Meskiukas]

И якоря нет

Бесспорно мореходность БМП-3 лучше, чем у танка

И всё равно до старого, доброго "плавунца" далеко!

 

[Лось]

И всё равно до старого, доброго "плавунца" далеко!

Это Вы за БТР-50 или ПТ-76?