БТР и БМП

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Михалыч, 14 май 2006.

  1. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    1.090
    Адрес:
    г. Ухта
    Двадцать км - это фронт наступления армии. Это сотни танков и ещё больше боевых машин. Если мы говорим о войне с серьёзным противником, а не с игилоидами, прибалтами или хохлами - то он не будет дураком и уж изыщет средства прикрыть эти три возможных переправы. Даже если не будет держать сплошной рубеж обороны - туда просто просится накидать мин и заодно беспилотниками патрулировать, чтобы в нужный момент артиллерией накрыть и ещё чем-нибудь неприятным. Огромное количество машин через эти 3 точки будет переправляться часами. И теперь вспомним, что по расчётам заспелых маразматиков из МО СССР таких вот водных преград за сутки наступления встретится в среднем две.

    Если мы говорим о конфликте, где на масштабах 20 км действует рота-батальон, то там вообще России искренне пофигу, какие там БТР. Ибо решён он будет залпами Смерчей и чугунированием сверху.
     
  2. Slovak

    Slovak Активный участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    7.928
    Симпатии:
    2.148
    Адрес:
    Литва
    Лось, если у Вас пошел такой армагедон, то там уже не жестянки плавающие нужны, а тактическое + саперы.
    И если вся эта армада прорвала фронт, то бегать по тропам никто не будет, пойдут по артериям, как и в ВОВ, а вот противник пойдет по говнотропам.
    И тогда Ваша плавуящая жестянка станет братской могилой, когда из говнотропы выплывет неотсмерчяная рота хотя бы с крупнокалиберными пулеметами.

    И еще раз, Вы по речкам побегайте, переплыть, переползть это меньшая проблевы, Вы выползите не берег.
    Вспомните видео испытания Т-72 шведами, у него проблемы были с выползти с говноручья, а не влезть в него
     
  3. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    1.090
    Адрес:
    г. Ухта
    мы сейчас точно про Бумеранг говорим? И да, вспомните случаи, как немцев не единожды по болотам и предположительно непроходимой местности обходили. На танках, на лошадях, на аэросанях...


    Бегал, плавал. В том числе на МТ-ЛБ пассажиром.
     
  4. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    2.614
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Это не фронт наступления армии, а фронт прорыва линии обороны. После прорыва можно конечно в эту узость протолкать армию, одновременно расширяя для безопасности. Можно было протолкать в Великую Отечественную, не знаю как сейчас. Изначально была концепция с пробитием коридора шириной 30 км, но потом практика скорректировала до 15 с возможностью последующего расширения. ИМХО из-за возросшей дальности поражения артиллерии сейчас размеры коридора придется сильно увеличить.
     
    Slovak нравится это.
  5. Slovak

    Slovak Активный участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    7.928
    Симпатии:
    2.148
    Адрес:
    Литва
    Лось, тогда какого черта пишите бред ? Вы снабжения бригады не организуете без нормальной переправы.
    Эта плавучасть, уж больно узкоспециализирована, чтобы ради нее жервовать бронированием
     
  6. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    24.751
    Симпатии:
    3.374
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    OFF Что за хобби, если не секрет?
     
  7. Slovak

    Slovak Активный участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    7.928
    Симпатии:
    2.148
    Адрес:
    Литва
    "Охота" на красную рыбу, приходится много и ездить и ходить, как вдоль берега, так и бродить по самим речкам.
     
  8. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    24.751
    Симпатии:
    3.374
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    О, прикольно. Речная форель редкая удача...:Good2:
     
  9. Slovak

    Slovak Активный участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    7.928
    Симпатии:
    2.148
    Адрес:
    Литва
    Удача, это экземпляры больше 1 кг, ну или больше 50 см ;)
    Не только форель, кумжа, лосось.
     
    marinel нравится это.
  10. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    1.090
    Адрес:
    г. Ухта
    Простите, каким таким бронированием жертвует Бумеранг? Или Курганец? Это нормальные машины массой 22-25 тонн и более с бронированием лучше, чем все БТР и БМП, имеющиеся в российской армии. При этом с изначально заложенной возможностью плавать, да. Если Вам требуется ломиться в лоб на серьёзную оборону - тащите части на Т-15.
    А переправа - она, разумеется, будет наведена, вот только наводить понтонный мост, а тем паче - мост долговременный - оно удобнее, когда на том берегу уже есть свой плацдарм, а не прямо под огнём. БТР и БМП могут переправиться самостоятельно там, где танки сами переправиться не могут (переправа с механизмом подводного вождения куда сложнее, чем переправа на плавающей машине, в том числе и в плане количества доступных выходов-выездов). Или противник концентрирует все силы на обороне нескольких удобных переправ, а остальные прикрывает какими-нибудь беспилотниками, или ему приходится распылять свои силы, дабы не получить плацдарм в одном из нескольких десятков мест. Значит, или мотострелки переправятся и займут плацдарм до того, как будет организована нормальная переправа, или тяжёлые части пробьются с куда меньшими потерями.
    Хех, забавно. Раньше занимался примерно тем же. Летом рыбачил в тундре, сплавляясь по крупным и малым рекам. Хариус в основном. Давно было...
     
  11. Урий

    Урий Активный участник

    Регистрация:
    30.04.12
    Сообщения:
    6.282
    Симпатии:
    2.614
    Адрес:
    Украина
    Служба:
    1999-2001гг
    А-3990
    А-0415
    Нормальным бронированием. Сомневаюсь что у него не алюминиевая броня.
     
    Slovak нравится это.
  12. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    4.991
    Симпатии:
    965
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Снабжение и плавучесть в тактическом смысле подчас разные вещи. Что бывало в бесчисленных случаях в 41, когда части, даже дивизии оказывались прижаты к более-менее крупной водной преграде? Жуть.... Ни эвакуировать толком, ни подкрепление перебросить. А в наступлениях в 43, 44-м? Переплывать на каких попало дровах под обстрелом, когда большая часть попросту тонет? Плавающие бронежестянки намного лучше и прям будто их всех изрешетят? Осколки они неплохо держат и каждая пробоина уничтожает и топит ету машину? И тот или иной убитый в машине боец своей гибелью срывает боевую задачу? Фигня....
    А снабдить первый переправившийся эшелон- вполне снабдят (снабжали лодками, баркасами, плотами по тросам). Ночью, под прикрытием. Ему много не надо, еда и патроны; артиллерия на своем берегу. Прибывающее пополнение частью погибнет на реке, частью уже на берегу, еще не добравшись до назначенных подразделений.... Грят, такова была жизнь... В будущем будет другой?
    Имхо, привязанность доктрины к массовым водоплавающим средствам пехоты объясняется неуверенностью в подавляющем превосходстве своей авиации, когда вражеская снесет все переправы, а также тем, что западный берег рек гораздо круче и выше восточного- далеко видать. Потому восточным надо гораздо швыдче мотать через водные преграды туда-сюда на широком пространстве....
    Возможно, стремление к массовому водоплаванию определяется почти обязательным применением ядерного оружия при форсировании крупных водных преград. Тогда надо перескочить через реку массово, на широком фронте и как можно скорее, пока супостат не очухался.... Всякая там повреждаемость, изрешечаемость, загораемость, утопляемость техники уходит на второй план....
     
    Последнее редактирование: 11 май 2019
  13. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    4.991
    Симпатии:
    965
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Первый атакующий эшелон обычно прыгает в воду и действует с воды на берег. Уря!!!.... Для техники организуют подходы... Обычно подрывали подходящие береговые откосы. Даже на Днепре, где высота правого берега с десятиэтажный дом. А теперь даже инженерные машины есть, а то прежде кирками и лопатами....
     
    Последнее редактирование: 11 май 2019
  14. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    1.090
    Адрес:
    г. Ухта
    Вопрос не в том, какой материал, а в том, от чего он защищает. У Брэдли тоже броня так-то люминь в основе.
     
  15. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    3.150
    Симпатии:
    1.778
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    Оренбурге получили партию новой модификации БМП-2, оснащенных боевым модулем «Бережок». В официальном сообщении ЦВО говорится, что было передано 8 единиц такой техники
    https://militaryarms.ru/novosti/bmp...v-vojska/?utm_referrer=https://zen.yandex.com
    21-я ОтГвМСБр
     
    dron и Supremum нравится это.
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.857
    Симпатии:
    10.460
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Экспериментальный образец боевой машины «Защитник» разработки ОАО «140-й ремонтный завод» на выставке MILEX-2019.
    [​IMG][​IMG][​IMG]
     
    Supremum нравится это.
  17. Оценьщик

    Оценьщик Активный участник

    Регистрация:
    06.12.09
    Сообщения:
    5.022
    Симпатии:
    445
    Адрес:
    Калининград
    База "Урал"?
     
  18. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.127
    Симпатии:
    3.925
    Адрес:
    Россия
    Mrap или карго-культ по мотивам?
     
  19. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.580
    Симпатии:
    1.090
    Адрес:
    г. Ухта
    А как он к БТР или тем паче БМП?
     
  20. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.857
    Симпатии:
    10.460
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Пишут что МРАП, но количество ВВ не указали.
    Напрямую.
    А не МАЗ? Бульбаши же!
     
    Последнее редактирование: 17 май 2019
    Оценьщик нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей