Будет ли БВБ в воздушной войне XXI века?

Niki1979

Активный участник
Сообщения
901
Адрес
Болгария
Да никто не будет демонстрировать свою самую хорошую/совремнную технику по полной. Только если союзник очен хороший :-D .
 

МиГ-31

Военный лётчик 1 класса
Сообщения
1.881
Адрес
Екатеринбург
К сожалению, парни, никто не может, ни одна страна, предугадать как будут развиваться события при конфликтах. А именно...После Грузии мы тоже говорим о том, что будут внесены изменения в подготовку и вооружение нашей армии. В моё время - устраняли кафедры пушечного вооружения(точнее направления в РАВС). В АВВАКУЛЕ её сохранили. Потом, помню, вынуждены были пушки подвешивать как контейнеры (Су-15 ТМ). (рассеиваемость дикая). Думали маневренного боя не будет (60-е годы). А нет... Крутились во Вьетнаме. Поэтому истребитель должен уметь всё! За лазерным вооружением, вероятно, будущее!
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
МиГ-31 написал(а):
За лазерным вооружением, вероятно, будущее!

Сильно сомневаюсь... Не такая проблема отполировать самолет... выбросить дым.... облако обрезков алюминиевой фольги...
 

aurora

Активный участник
Сообщения
636
Сильно сомневаюсь... Не такая проблема отполировать самолет... выбросить дым.... облако обрезков алюминиевой фольги...
а что это идея, на носу ракеты поставить огромную дымовую шашку, что бы с большим давление работала (для обеспечения достаточно толстого и плотного слоя дыма вдоль тела ракеты), лазер нагревает дым, ды нагревает воздух, воздух стекает вниз ракета не нагревается, тогда нам не страшно лазерное оружие.
 

МиГ-31

Военный лётчик 1 класса
Сообщения
1.881
Адрес
Екатеринбург
Итак, всё сначала...Лазер перспективно? ( о лазерах были книги ещё в 60-х , ( не надо трогать Гарина), далее недавно был фильм про лазеры ( амеры) с Боингов...
 

ddd

Активный участник
Сообщения
6.921
Адрес
Россия
МиГ-31 написал(а):
патентуем!!!!(как противоядие против лазера). Вам 500.000 долларов!!!
Дарю....
МиГ-31 написал(а):
Итак, всё сначала...Лазер перспективно? ( о лазерах были книги ещё в 60-х , ( не надо трогать Гарина), далее недавно был фильм про лазеры ( амеры) с Боингов...
ИМХО лазеры - только для наведения, дальномеров, в лучшем случае - выжигание ТГСН УРВВ и ослепление пилотов.
Амеры на боингах еще ничего не показали. Как всегда одни слова и мультики.

Все-таки лазер - это простой термический нагрев. Сработает (возможно) если его удерживать на цели какое-то время. Но тут парадокс - из лазеров одинаковой мощности эффективней тот, у кого пятно меньше. НО попробуйте удержать пятно на цели с точностью до миллиметра (иначе пятно уйдет на другую точку, и нагрев надо начинать сначала.)
А цель при этом маневрирует, да и носитель не без вибраций.

А если покрытие будет из уголковых отражателей со стороной угольника скажем 0,1мм (для ИК - это уголковый отражатель, а для 3см радиоволны - гладкая поверхность), от он этот луч еще и обратно отправит. Причем достаточно широким, еще и своего пилота ослепишь.

ИМХО пока с ним вопросов больше чем пользы.

А на ББ например сатаны, у которых корпус ББ из урана, пусть даже обедненного, вообще никакого эффекта не окажет.

Подождем до гигаватных, но тут тоже проблема (проявилась уже на мегаватных у нас) - ионизация воздуха в луче - и энергию забирает и фокусировку сбивает (рассеивает луч)
 

JNA372

Активный участник
Сообщения
30
Breeze писал:

- Однако приглашённые на "Ред флаг" в августе этого года индусы отказались использовать свои БРЛС Су-30МКИ в полном объёме, поэтому им пришлось довольствоваться там ролью ударников по наземным целям, вместо того, чтобы "порвать всех в клочья" в воздушных боях...

А где проходили учения и по каким целям они работали по земле ?

Добавлено спустя 14 минут 8 секунд:

Слон писал:

... А ответчик "свой-чужой" впихивать в УР опасно,...

Запросчик, и не опасно.

Добавлено спустя 35 минут 24 секунды:

Mentas:

...Не сказка и не фигня, системы опознавания целей уже стоят на авиационных крылатых ракетах типа SLAM-ER...

http://www.aviaport.ru/digest/2002/09/24/36724.html:

...В 1999 г. на вооружение палубной авиации ВМС США поступила тактическая крылатая ракета Боинг AGM-84H SLAM-ER с дальностью порядка 280 км - первая американская система оружия, обладающая способностью автоматического распознавания целей (режим ATR -Automatic Target Recognition). Придание системе наведения КР SLAM-ER способности автономно выявлять цели - крупный шаг в области совершенствования ВТО... в режиме ATR "картинка" потенциальной цели, получаемая бортовыми датчиками, сравнивается с ее цифровым образом, заложенным в память БЦВМ, что позволяет осуществлять автономный поиск объекта удара, его идентификацию и нацеливание ракеты ...

Следовательно, в данном случае речь идет о распознавании образа наземной цели и видимо в оптике. Упоминания об аппаратуре опознавания Mk-XII(A) или иной другой на этой ракете нигде не встречал. Сомневаюсь что для КР при работе по земле нужен запросчик - эта игрушка применяется как правило по стационарным целям чьи координаты известны и опознаваать их не нужно.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
JNA372 написал(а):
Breeze писал:

- Однако приглашённые на "Ред флаг" в августе этого года индусы отказались использовать свои БРЛС Су-30МКИ в полном объёме, поэтому им пришлось довольствоваться там ролью ударников по наземным целям, вместо того, чтобы "порвать всех в клочья" в воздушных боях...

А где проходили учения и по каким целям они работали по земле ?
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=4899
http://nvo.ng.ru/concepts/2006-06-23/4_f16.html
http://www.dreamlandresort.com/info/nellis.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Red_Flag_(USAF)
IAF at Red Flag / Nellis AFB 2008
 

JNA372

Активный участник
Сообщения
30
Breeze:

...вместо того, чтобы "порвать всех в клочья" в воздушных
боях...

По неофициальной информации победа индусам в предыдущих учениях далась нелегко (что закономерно) и общий счет потерь был примерно 3:4, так что "порвать всех в клочья" у них не получилось.
За информацию спасибо. А то что не станут работать по линии В - В и следовательно, включать Барса в режимах обнаружения и сопровождения - 100% правильное решение, т.к. все боевые возможности МКИ практически базируются на возможностях режима В - В и позволять амерам их все записать и проанализировать было бы просто глупостью.
Видимо при работе по В - З индусы хотят получить некоторый опыт прорыва МКИ современной передовой ПВО, а с другой стороны МКИ не штурмовик и его целесообразно использовать не входя в зону ПВО. В общем подождем результатов.
 
Сверху