Будущее морских СЯС

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем Прoхожий, 22 дек 2011.

  1. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Михаил Болтунов в частности долгое время работал в военных изданиях, был начальником группы референтов при МО.
    Что касается автора статьи - о времени службы пишут следующее. Большую часть службы провел на флотилии атомных подводных лодок в гарнизоне Гаджиево. Не раз выходил в море на подводных крейсерах стратегического назначения. Участник дальнего похода на большом противолодочном корабле "Адмирал Левченко".

    Короче, обычная служба военного корреспондентов, гарнизонной многотиражки.
    Далее - редактор-член редколлегии газеты "Красная звезда" (единственное военное издание), специальный корреспондент Главной редакции зарубежных изданий РИА "Новости", главный редактор журнала "Морская политика России", начальник отдела печатных СМИ министерства по делам печати и информации Московской области, военный обозреватель "Независимого военного обозрения", редактор отдела политики газеты "Русский курьер", директор департамента общественных связей Союза благотворительных организаций России.

    Похоже сидеть в закрытых архивах у него нет вообще времени. Плюс его "всеядность". Будучи военным обозревателем НВО пишет обо всем. О космосе, о РВСН, о флоте, авиации и пр.
    Ничего личного, но если честно, до доверия к НВО у меня нет...
     
  2. КС

    КС Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.03.10
    Сообщения:
    18.076
    Симпатии:
    6.139
    Адрес:
    г. Коломна МО
    Какое доверие?
    Чуваки думают, что сейчас будут закладывать новые лодки под "Лайнер".:-D
    "Булава" всё - ёк.....:Drinks:
     
  3. ccsr

    ccsr Заблокирован

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    2.086
    Симпатии:
    149
    Адрес:
    г.Москва
    Служба:
    служил
    Ничего удивительного, что они сейчас используют возможность писать о том, что раньше было скрыто от публики и печаталось внутри военных ведомств.
    Мало того, некоторые довольно уважаемые люди не могут сами написать интересную книгу, а вот материалов для такой книги они могут дать много, что и используют те, кто хорошо владеет пером. Я был в гостях у человека, который рассказывал Болтунову многое из прошлого, и это вошло в книгу "Золотое ухо военной разведки", хотя до этого печаталось в ведомственном издании с весьма ограниченным тиражом.
    То же самое можно сказать и про В. Гундарова - он просто обработал материал одного из специалистов по морским ракетам, и разместил свою статью там, где её легче пристроить.
    Но суть проблемы указана довольно точно, и это свидетельствует о том, что консультировал его весьма квалифицированный специалист.
    Кстати, вот еще один пример подобной статьи, правда другой направленности:
    Это российское ядерное оружие лучше американского
    Новые ракеты России существенно превосходят американские.

    http://inosmi.ru/military/20160426/236301621.html
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей