В МО за такую подачу информации не мешало бы кого-нибудь расстрелять.ИМХО в МО дают прессе возможность возбудится, а потом плавно обмякнуть.
"Булава" - вторая серия.
- Автор темы акулыч
- Дата начала
С начала "стекло", а потом "опал" ?ИМХО в МО дают прессе возможность возбудится, а потом плавно обмякнуть.
Фраза "Так и задумывалось!!!" - никогда не вызывала большого доверия. Сразу вспоминается анекдот про строителей:
Приезжает комиссия на стройку. Прораб всех стройбанов учит как себя вести при комиссии:
- Что бы не случилось, ведите себя как будто так и планировалось!!! А вто всех раком и без вазелина!!!
Ходит комиссия, то фундамент глянут, то подводку коммуникаций. Тут неожиданно дует сильный ветер и часть стены обваливается. Рядом стоявший строитель радостно:
- северная стена в 15:36, всё точно!
Первого попавшегося в коридоре.
Источник сообщил об отличиях модернизированной версии ракеты «Булава»
Перспективная версия межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» для ВМФ России будет отличаться от принятой на вооружение несколько большими размерами, стартовым весом и увеличенной полезной нагрузкой. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в оборонной промышленности. При этом ракета сохранит совместимость с пусковыми установками атомных подводных лодок проекта 955.
«Одно из главных требований — наращивание дальности полета и возможностей комплекса средств преодоления ПРО. Эти требования подразумевают увеличение размеров и массы ракеты. Сейчас мы имеем резерв, за счет конструкции комплекса Д-30, чтобы увеличить и длину и диаметр ракеты. В частности, рассматривается вариант отказа от ТПК — транспортно-пускового контейнера», — сообщил источник.
По его словам, полезная нагрузка ракеты может возрасти более чем вдвое, а дальность полета достичь 12 тысяч километров. Собеседник редакции также отметил, что новая ракета может быть использована для оснащения перспективных ракетоносцев, которые должны в конце 2020-х — начале 2030-х годов прийти на смену модернизированным АПЛ проекта 667БДРМ постройки второй половины 1980-х годов.
В настоящее время для ВМФ России продолжается строительство серии ракетоносцев проекта 955/955А. Восьмой корабль этой серии, последний заказанный в рамках госпрограммы вооружений 2011-2020, РПКСН «Князь Пожарский», был заложен 23 декабря 2016 года. Он должен войти в состав флота в 2021-22 году.
Ракета 3М30 Р-30 «Булава-30» принята на вооружение в составе комплекса Д-30 в качестве главного оружия ракетных подводных крейсеров проекта 955 «Борей» и 955А «Борей-А». Согласно данным из открытых источников, максимальная дальность полета ракеты составляет 9300 километров, стартовый вес — около 37 тонн, забрасываемый вес — 1150 килограммов.
https://lenta.ru/news/2017/01/23/bulava/
Вопросики к знающим:
1. А это не будет считаться "новым" изделием с точки зрения всяких там договоров?
2. На трёх лодках с ТПК, на пяти - без. Опять зоопарк с БРПЛ. Или первые три корпуса планируется модернуть?
3. Совместимость с пусковыми шахтами не означает взаимозаменяемость ракет на лодках.
4. Использование ракеты без ТПК потребует усиление корпуса ракеты дабы выдерживать/демпфировать нагрузки при движении лодки и заполнении шахты. Это может "съесть" выигрыш в габаритах и массе от отказа от ТПК.
Неужели Булава настолько крива?
Перспективная версия межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» для ВМФ России будет отличаться от принятой на вооружение несколько большими размерами, стартовым весом и увеличенной полезной нагрузкой. Об этом «Ленте.ру» сообщил источник в оборонной промышленности. При этом ракета сохранит совместимость с пусковыми установками атомных подводных лодок проекта 955.
«Одно из главных требований — наращивание дальности полета и возможностей комплекса средств преодоления ПРО. Эти требования подразумевают увеличение размеров и массы ракеты. Сейчас мы имеем резерв, за счет конструкции комплекса Д-30, чтобы увеличить и длину и диаметр ракеты. В частности, рассматривается вариант отказа от ТПК — транспортно-пускового контейнера», — сообщил источник.
По его словам, полезная нагрузка ракеты может возрасти более чем вдвое, а дальность полета достичь 12 тысяч километров. Собеседник редакции также отметил, что новая ракета может быть использована для оснащения перспективных ракетоносцев, которые должны в конце 2020-х — начале 2030-х годов прийти на смену модернизированным АПЛ проекта 667БДРМ постройки второй половины 1980-х годов.
В настоящее время для ВМФ России продолжается строительство серии ракетоносцев проекта 955/955А. Восьмой корабль этой серии, последний заказанный в рамках госпрограммы вооружений 2011-2020, РПКСН «Князь Пожарский», был заложен 23 декабря 2016 года. Он должен войти в состав флота в 2021-22 году.
Ракета 3М30 Р-30 «Булава-30» принята на вооружение в составе комплекса Д-30 в качестве главного оружия ракетных подводных крейсеров проекта 955 «Борей» и 955А «Борей-А». Согласно данным из открытых источников, максимальная дальность полета ракеты составляет 9300 километров, стартовый вес — около 37 тонн, забрасываемый вес — 1150 килограммов.
https://lenta.ru/news/2017/01/23/bulava/
Вопросики к знающим:
1. А это не будет считаться "новым" изделием с точки зрения всяких там договоров?
2. На трёх лодках с ТПК, на пяти - без. Опять зоопарк с БРПЛ. Или первые три корпуса планируется модернуть?
3. Совместимость с пусковыми шахтами не означает взаимозаменяемость ракет на лодках.
4. Использование ракеты без ТПК потребует усиление корпуса ракеты дабы выдерживать/демпфировать нагрузки при движении лодки и заполнении шахты. Это может "съесть" выигрыш в габаритах и массе от отказа от ТПК.
Неужели Булава настолько крива?
Или в ленту.ру сидят му"аки.
Путинских хакеров уже не остановить, явно это их работа:
СМИ узнали о неудаче при пуске ВМС Великобритании твердотопливной баллистической ракеты Trident II D5 в июне 2016г.
СМИ узнали о неудаче при пуске ВМС Великобритании твердотопливной баллистической ракеты Trident II D5 в июне 2016г.
http://www.bbc.com/russian/news-38708965
Вот это наиболее вероятно.
если совместимость сохраняется, то никакого зоопарка. Условно говоря, это как вместо оникса в шахту загрузить калибр. Ракета одна и та же, шахта одна и та же. Значит все нормально
судя по написанному, переделок будет минимум: по-другому будут подключаться контакты для проводов и крепления ракеты из тпк смонтируют в самой шахте. Уверен, это будет стоить копейки и займет пару часов в доке.
вряд ли это потребуется. Внутри тпк ракета выдерживает перегрузки, а без тпк перегрузки будут другие? С точки зрения ракеты ей абсолютно пофиг, к чему она прикручена - к тпк или к стенкам шахты. И так, и так перегрузки одинаковые. Я уверен, крепления меняться не будут. Вопрос только в герметичности электропроводки
Регламенты для ракет разные. ИМХО.
Мне бы Вашу уверенность
Внутри ТПК есть демпферы и направляющие, смонтировано большинство КИПиА
См. выше.
все это теперь будет в шахте. Грубо говоря, тпк теперь будет вмонтирован в саму шахту. Раньше ракету загружали в отдельный тпк на заводе, теперь будут во встроенный тпк на верфи. Для ракеты различий абсолютно никаких
они ж не вручную загружают ракеты. Есть специальные крепления на корпусе, есть специальные краны, специальные направляющие. ТПК как бы тоже не из титана делается. Но ничего, граниты грузят, тополя в шахты грузят, воеводы грузят. И тут погрузят
MSoft, просто, те же Трайденты после каждой БС выгружаются из носителя для производства регламентных работ, т.е. частые погрузки-разгрузки. По Булаве информации нет, но вряд ли ее эксплуатация будет сильно отличаться.
Естественно, можно создать модификацию и без ТПК, но по мне это шаг назад и "-" в безопасности и удобстве эксплуатации.
К слову, несмотря на
Естественно, можно создать модификацию и без ТПК, но по мне это шаг назад и "-" в безопасности и удобстве эксплуатации.
К слову, несмотря на
на той же БелАЭС "специалисты" умудрились уронить реактор.
здесь вопрос не в удобстве, а в характеристиках. Если для их повышения надо отказаться от удобства, то почему нет
а если они в тпк ракету уронят, то что? с такой логикой надо вообще от всего отказаться, что сложнее топора и лопаты. Если тпк при погрузке помнется, его точно так же отправят на завод для ремонта, а не будут грузить дальше
Противоречий не видите?
ТПК с ракетой внутри выдерживает падение с высоты 1-2 м. по ТЗ. Читал про ТПК Тополя такое.
Потому, что эти характеристики пытаются получить второй десяток лет, мотаясь из крайности в крайность. Пора уже сажать/расстреливать за такое.
нет, не вижу, текст одинаков
никто не будет ездить с помятым тпк. Однозначно на завод отправят
назови фамилию, которая справится лучше. А то вдруг расстреляем, а никого другого под рукой не окажется
Текст одинаков, да. Усилить шахту, перенести в неё весь комплекс ВИПиА с обвязкой, установить демпферы. Всё это за 2 часа на шахту и за 4 копейки одной монетой. Никаких противоречий.
ТПК на это испытывался. Т.е. после этого пусковая была способна произвести запуск. Эти испытания были для ТПК ПГРК. Для ТПК БРПЛ, ИМХО, условия испытаний по-суровее.
Это задача следствия и суда.
корпус резать не надо, усиливать не надо. В существующей шахте поменять крепления, т.к. все остальное совместимо - да, пары часов на это с головой хватит
Сообщения в СМИ по Булаве большей частью основаны на преднамеренных утечках, так что приличные СМИ дословно цитируют источник, неприличные добавляют собственные фантазии. В свое время МИТ слишком много уступил корабелам в части длины БРПЛ и получилась компоновка "а ля шпроты" в ХО и переходных отсеках.Корабелам хорошо, обтекаемость улучшилась (горб уменьшился резко), шумность уменьшилась. Но вот ошибиться при сборке - риски увеличились существенно - ну нет на ВМЗ прежних кадров. В подтверждение - на Ярсе (Т-М)менее плотная компоновка и с надежностью нет проблем(из за сложности сборки). Так что увеличение длины БРПЛ, ШПУ просто необходимо, а вот что касается диаметра вопрос спорный, с новым топливом может и не потребуется. Может удастся ограничиться длиной, горб станет побольше, но это не критично, у БДРМ горб намного больше.
«Юрий Долгорукий» успешно отстрелялся «Булавой» по Камчатке
Атомный подводный крейсер Северного флота «Юрий Долгорукий» произвел успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава». Об этом сообщили в Минобороны, передает ТАСС.
«Параметры траектории полета межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" отработаны в штатном режиме. По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки межконтинентальной баллистической ракеты выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили заданные цели на полигоне», — рассказали в военном ведомстве.
Стрельбы велись из подводного положения в акватории Баренцева моря по полигону «Кура» на Камчатке. Пуск и полет «Булавы» прошли в штатном режиме, боевые блоки успешно поразили заданные цели.
https://lenta.ru/news/2017/06/26/bulava/
Атомный подводный крейсер Северного флота «Юрий Долгорукий» произвел успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава». Об этом сообщили в Минобороны, передает ТАСС.
«Параметры траектории полета межконтинентальной баллистической ракеты "Булава" отработаны в штатном режиме. По подтвержденным данным объективного контроля, боевые блоки межконтинентальной баллистической ракеты выполнили полный цикл программы полета и успешно поразили заданные цели на полигоне», — рассказали в военном ведомстве.
Стрельбы велись из подводного положения в акватории Баренцева моря по полигону «Кура» на Камчатке. Пуск и полет «Булавы» прошли в штатном режиме, боевые блоки успешно поразили заданные цели.
https://lenta.ru/news/2017/06/26/bulava/