ЧП на военном полигоне в Архангельской области

Тема в разделе "Армия и общество", создана пользователем Artemus, 8 авг 2019.

  1. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.187
    Симпатии:
    2.406
    Адрес:
    Иваново
    Остался бы сверху без контроля успел бы нагадить куда больше и дольше, а тут короткий всплеск и всё.
    А остался бы на платформе или куда его там бы вытащили пострадавших было бы больше.
    Ну и РИТЭГ на Буревестнике маловероятен, там мощи очень мало при большой массе. Для таких делов именно реактор нужон
     
  2. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.871
    Симпатии:
    10.482
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Несколько часов это не так что бы короткий всплеск. К тому же запуски "Буревестника" обеспечивает некое судно предназначенное для работы с ядерными материалами. Так что могли относительно быстро изолировать.
     
  3. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.187
    Симпатии:
    2.406
    Адрес:
    Иваново
    1)Несколько часов возращение к норме, а не роста. Рост как я понимаю был коротким
    2)Так если бы в истории не было взрыва, я бы поверил в такую версию. Только вот взрыв очень мешает изолировать.
     
  4. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Симпатии:
    3.348
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Реактор, скорее всего, только "из магазина". При разгерметизации АЗ сильно фонить не должен.
     
    Rand0m нравится это.
  5. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    7.150
    Симпатии:
    3.936
    Адрес:
    Россия
    Могли уже и со дна реактор по кускам достать.
    Чай не Фукусима, с сотнями тонн делящегося вещества.
     
  6. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.187
    Симпатии:
    2.406
    Адрес:
    Иваново
    Так если его доставали со дна моря, то значит уже успел поработать во время испытаний. Иначе летать с заглушенным реактором как то совсем глупо.
    Этим уже после взрыва я думаю будут заниматся, если его там не совсем на мелкие части разнесло
     
  7. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Симпатии:
    3.348
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Непроверяемо и ни из чего не следует.
    Это мог быть и переходной режим. Старт то на ТТРД.
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.871
    Симпатии:
    10.482
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Потому что быстро изолировали, ваш Кэп!
    Мы вообще-то не знаем всех подробностей. Но если бы он остался в море, это бы уже засекли в других странах.
     
  9. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.187
    Симпатии:
    2.406
    Адрес:
    Иваново
    Если реактор включать на испытаниях не нужно, то его легко заменить на массо габаритный макет и не рисковать. Да ещё кучу денег сэкономить.
    После взрыва?
    Так сколько этих реакторов в море за всё время лежит, от тех же АПЛ. А тут совсем мелкий
     
  10. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Симпатии:
    3.348
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Нужно, но он еще "не засран". Сначала разгон на 1 ступени, потом уже ЯРД.

    Чем рабочее тело греть будем?
    РИТЕГом?

    "Источник, близкий к ВПК, рассказал «Ведомостям», что радиационная безопасность при испытаниях ракеты была обеспечена. Ядерную установку на борту представлял электрический макет, говорит источник."
     
  11. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Симпатии:
    3.348
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Ага, лежат. Заглушенные, с опущенными стержнями, биозащитой и 2 корпусами.
     
  12. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.187
    Симпатии:
    2.406
    Адрес:
    Иваново
    Так если макет, то откуда радиация?
    А греть Ритегом это смешно, замечательный ритег ИЭУ-1М есть на 2 тонны массы с 120 ватт электро и 2 киловатами теплом. Нагреемся на всю катушку.
    Конечно, только фонят как то сильно.
    https://m.lenta.ru/news/2019/07/09/dsa/
     
  13. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Симпатии:
    3.348
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    И я о том же. Как крайнее допущение - бета-вольтаика.

    Вот не надо "забугорных визгов"

    https://riafan.ru/1194689-pervyi-ko...em-oslo-razduvaet-skandal-s-utechkoi-radiacii
     
    Затойчи нравится это.
  14. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.187
    Симпатии:
    2.406
    Адрес:
    Иваново
    Кроме реактора там нечего ставить, а макет не радиактивный.
    Бета-вольтоника тоже очень много массы на очень мало выхлопа.
    Вот вот не надо, ничего радиоактивного не взрывалось, радиации никакой нет. И не было. Тему можно закрывать:-D
     
  15. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Симпатии:
    3.348
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Взрывалось. Фонило. Непонятно только - что. Не складывается пока паззл.
     
  16. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.187
    Симпатии:
    2.406
    Адрес:
    Иваново
    Для меня всё ок.
    Сообщение об не успешном испытании из США.
    Сообщение о подготовки подъёма из моря, из США
    Взрыв при подъёме из моря.
    Короткий всплеск радиации, пачка трупов и взрыв.
    Выжившие по госпиталях, остатки реактора упали в море.
    Взрыв по причине перегрева запущеного реактора, когда он покинул воды холодного моря.
     
  17. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.220
    Симпатии:
    3.348
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Ссылки дать религия не позволяет?
    А то закрадывается подозрение, что вы реактор из прошлогоднего запуска с Паньково под Неноксой обнаружили.

    И почему погибших хоронили в открытых гробах?
     
    Rand0m нравится это.
  18. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.187
    Симпатии:
    2.406
    Адрес:
    Иваново
    Да вродё всё уже было на форуме
    Вот про неудачу на испытаниях
    https://www.finanz.ru/novosti/aktsi...spytaniya-novykh-rossiyskikh-raket-1025083837
    http://www.ng.ru/armies/2018-08-22/1_7294_rocket.html
    Можно видео похорон?
     
  19. МистерКотик

    МистерКотик Активный участник

    Регистрация:
    06.11.18
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    313
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Служил
    в теме было про новость от буржуев о предстоящей попытке поднять упавшую ракету
    http://www.rusarmy.com/forum/thread...rxangelskoj-oblasti.13737/page-3#post-1250776


    открытые или не открытые гробы, но:
    https://tass.ru/obschestvo/6758788
     
  20. МистерКотик

    МистерКотик Активный участник

    Регистрация:
    06.11.18
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    313
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Служил



    я бегло глянул, не видел открытых
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей