Что лучше: российское или западное стрелковое оружие?

Тема в разделе "Общие вопросы по стрелковому делу", создана пользователем FELIKC, 11 мар 2009.

?

Чьё оружие самое лучшее

  1. Российское

    2 голосов
    33,3%
  2. Западное

    1 голосов
    16,7%
  3. Лучшие образцы есть у обеих сторон

    3 голосов
    50,0%
  1. Guron

    Guron Новый участник

    Регистрация:
    27.07.08
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Siberia
    Я же подкалываю :OK-)
    Пока они копи-паст из наших и зарубежных образцов.
    Что-то прорывного пока не создали.
     
  2. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.501
    Симпатии:
    1.004
    Адрес:
    г. Ухта
    Они создали свои боеприпасы, но ничего революционного
     
  3. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    36.679
    Симпатии:
    16.136
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Не то слово! Все снайперы мира бились бы за право просто потрогать этот ствол...
     
  4. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.508
    Симпатии:
    10.052
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Дешёвое и его много!

    Как мы видим уровень "made in USA" СВ-98 превосходит. А в том, что не сильно отстаём от лидеров, это факт.

    А у какой страны есть что-либо безоговорочно выдающееся?
     
  5. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.501
    Симпатии:
    1.004
    Адрес:
    г. Ухта
    Всё их оружие уступает аналогам. Я это имел ввиду.
     
  6. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.508
    Симпатии:
    10.052
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Китайцам? Арабам? Аналог аналогу рознь! Смотря с кем или чем сравнивать!
     
  7. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.501
    Симпатии:
    1.004
    Адрес:
    г. Ухта
    Artemus, вы правда не понимаете, что я хочу сказать?
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.508
    Симпатии:
    10.052
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Видимо нет!
     
  9. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Если говорить о высококлассном оружие, то это не самая сильная сторона американской оружейной промышленности.
    А массовые образцы есть вполне приличные.
     
  10. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.501
    Симпатии:
    1.004
    Адрес:
    г. Ухта
    Все современные образцы американского стрелкового оружия имеют аналоги, значительно превосходящие их по основным боевым параметрам: надёжности, точности, и т.п. Пулемёты армии США - бельгийские модели. Штурмовые винтовки - надёжность и точность уступают немецким, бельгийским, шведским, израильским образцам. Пистолеты - итальянские Глок и австрийские Беретты. Снайперские винтовки М24 и М40 точностью пасуют перед английскими и немецкими. Примерно это
    Какие?
     
  11. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Давайте уточним, мы имеем в виду армейские системы или стрелковое оружие вообще?
     
  12. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.508
    Симпатии:
    10.052
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    У американского оружия в большинстве своём иностранных аналогов нет! В силу того, что само американское оружие является иностранными разработками. А вот на счёт "значительного" превосходства чьего-либо оружия не соглашусь. Таких образцов практически нет!
     
  13. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.501
    Симпатии:
    1.004
    Адрес:
    г. Ухта
    Давайте. По армейким системам я уверен на 95 %. А что насчёт вообще?
    А я о чём писал? Все образцы - или иностранные, производимые по лицензии, или американские (М16, М24,М500), но уступающие конкурентам.
    Снайперское оружие отстаёт в точности на 0.3-0.5 МОА. Значительно?
    Винтовки G36, SIG 551 по надёжности превосходят М16 и её производные (их не клинит через выстрела на полигоне) Значительно?
    Дробовик Сайга, попавший американским полицейским, удивил их тем, что после удара прикладом в дверь он способен стрелять. Значительно?
     
  14. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.906
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Ну судя по нику не топор а томагавк!
    Дык там же ствол буржуйский!
     
  15. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.508
    Симпатии:
    10.052
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Нет! К тому же есть у них и очень неплохие снайперки вроде CheyTаc Intervention или McMillan TAC-50.

    Честно говоря, далеко не факт, что эти винтовки настолько хороши, что бы сразу опускать на их фоне М16! :-D

    А вот тут уже сравнение не совсем корректно. Всё таки конструкции на основе АК САМОЕ надёжное оружие. А с САМЫМИ соревноватся очень сложно.

    Добавлено спустя 2 минуты 15 секунд:

    Какая разница? Не умеем мы стволы для снайперок делать, ничего не поделаешь! Ну дык не мы одни! Многие закупают комплектующие для элитного оружия у специальных фирм.
     
  16. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.501
    Симпатии:
    1.004
    Адрес:
    г. Ухта
    Сравните точность 1 МОА и 0.5 МОА
    Ничего конкретного о них не знаю. Ни точность, ни отзывы с боевых. Про вторую даже не слышал вообще.
    При этом АК при должном качестве боеприпасов показывает результаты
     
  17. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.906
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    Блин, привык, что если наше, то НАШЕ. До последней заклепки на ремне
     
  18. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Если вообще, у той же тройки - Винчестер, Ремингтон, Кольт достаточно винтовок высокого класса. Пусть не самые лучшие в мире, я все же отдаю предпочтение итальянско-бельгийским моделям в этом классе, но соотношение цена/качество у американцев очень пристойное. Плюс куча частных ателье занимается доводкой этого оружия для особо взыскательных пользователей.
    Пусть это не расчитано на стрелка экстра класса с необъятным кошельком, а на стрелка высокого уровня в умеренными амбициями и средствами.
     
  19. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    33.508
    Симпатии:
    10.052
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Сравниваю! В обоих случаях винтовки способны попасть человеку в голову на дистанции в 700 метров! Большего простой армейской снайперке не надо!

    http://world.guns.ru/sniper/sn74-r.htm
    http://world.guns.ru/sniper/sn63-r.htm

    Где же его взять-то? Это самое - "качество боеприпасов"? Впрочем, в раздел про АК Vs M16, мы уже выяснили, что даже нынешнее качество боеприпасов обеспечивает попадание на 600-х метрах, чего же ещё желать? :-D

    Для армейского, согласен! А для специального, можно и гибкость проявить! :-D
     
  20. Guron

    Guron Новый участник

    Регистрация:
    27.07.08
    Сообщения:
    1.494
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Siberia
    http://club.guns.ru/barnaul.html
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей