Пистолеты и револьверы
- Автор темы черный ягуар
- Дата начала
Born in USSR
Активный участник
- Сообщения
- 333
- Адрес
- United States
почему ельзя их сравнивать? Оба относяться к оружию самозащити или очень близкого боя и оба "самозарядные пистолеты". ПМ был выбран изза его легкого веса и возможности вести более скорострельню стрельбу, что многоважно при условиях и дистанциях близкого боя. Я стрелял из ТТ и ПМ, на стрельбище, медленно целясь и плавно нажимая курок, конечно ТТ лучше, но если подумать, что его надо на себе все время таскать и в последни момент использовать на расстоянии 5-15 метров, как оружие последнего рубежа, пожалуи я бы выбрал ПМ. Вот очень бы хотелось попробовать новые пистолеты, может когда приеду в Россиию, попробю, если получиться. 
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
дим написал(а):
А Вы не могли бы пожалуиста перевести это не русский?
объём экспорта "макаровых"в США был на столько велик(это был спортивно-тренировочный пистолет макарова ИЖ-70 под патрон "курц" и"браунинг")что создал серьёзную конкуренцию американским изготовителям.Daywalker написал(а):
те обратились за помощью в госдепортамент.
после чего был введён запретна ввоз ИЖ-70,нелепо мотивируя,мол ПМ любимое оружие мафии и тому подобной лабудой.
Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:
братишка "Святой"хотелось бы услышать в чём она вырожалась (интрига)Святой написал(а):
дим написал(а):
Помнится при обзоре одной из выставок полицейского снаряжения и оружия в Пиндостане ПМ занял 1!!! место.
Думаю у нас ПМ на своем месте - реальна прицельная дальность для неспортсмена 20 м - Нормальная дальность плицейского взаимодействия. Калибр - 9мм опитмален для высокого останавливающего действия - основная цель полицейского оружия.
Надежен. Прост. Вроде есть магазин на 12 патронов (с шахматным расположением
Для армии - слабоват.
я так понимау что тебя смущяет то что более мощный пистолет сняли с вооружения а менее приглядный поставили.Святой написал(а):
после ПМ ,Макаров Н Ф взялся за разработку более мощьного пистолета способного стрелять автоматическим огнём.(АПС)
после чего немного позней армия получила более мощьный пистолет
Добавлено спустя 13 минут 4 секунды:
но факт есть факт.я думаю что ,в нете ,если по копатся можно найтиСвятой написал(а):
коментарии на эту тему
Daywalker
Активный участник
- Сообщения
- 6.950
- Адрес
- United States
но факт есть факт.я думаю что ,в нете ,если по копатся можно найти
коментарии на эту тему[/quote]
Дим, это далеко не факт.В США можно свободно купить ПМ,правда не СССР,а всех остальных стран варшавского договора достаточно дешево.Эсесеровскии можно купить, но нужно поискать.Если ПМ и пользуется популярностью в США (в чем я глубоко сомневаюсь)то только благодаря дешевои цене
коментарии на эту тему[/quote]
Дим, это далеко не факт.В США можно свободно купить ПМ,правда не СССР,а всех остальных стран варшавского договора достаточно дешево.Эсесеровскии можно купить, но нужно поискать.Если ПМ и пользуется популярностью в США (в чем я глубоко сомневаюсь)то только благодаря дешевои цене
начал работу над АПС Макаров но потом резко перекинулся на работу по созданию авиационной пушки АМ-23.Святой написал(а):
а работу по созданию пистолета он передал талантлевому оружейнику И Я Стечкину
который довёл до ума ипредставлял проэкт гос комиссии
Святой написал(а):
Daywalker написал(а):
В нете я совсем недавно (можно сказать чайник)
а информацию я черпаю журналов "оружие" "мастерружё" "мир оружия" "ружьё оружие и амуниция" "зарубежное военное обозрение"
на больше мой бюджет не вывозил
я считаю что это довольно компитентные издания.
по поводу, У америкосов полно своих компактных пистолетов.Да и не только у америкосов
о ПМ говорят "лучший в своём классе" я с этим согласен он долго держал эту эстафету, сейчас конечно есть ГШ-18 (создатели В П Грязев и А Г Шипунов с гордостю считают себя учениками Н Ф Макарова)
ПМ сочитание цены надёжности и качества
если считать что макаров берёт ценой ,то я чёто не припоминаю чтобы пиндосы гонялись за дешевизной