Демотиваторы

[Specter]

Вообше она уже на новъй уровен, негосударственъй уровен.
Будушее будет на частнъй компании, как например компания на Илон Мъск.

Государство по миру пойдёт такой негосударственный уровень спонсировать

 

[Пламен]

Все так, будушее не в государственъй организации. Частнъй компании ищут и бъйстрее найдут дешевъй способ усвоение космоса.

 

[Antropolog]

Вообше она уже на новъй уровен, негосударственъй уровен.
Будушее будет на частнъй компании, как например компания на Илон Мъск.

Может и будет, но при честном стартовом государственном финансировании, а не как сейчас жульничество с Маском. Реклама "торжества" частной инициативы за государственный счет.

 

[Antropolog]

Все так, будушее не в государственъй организации. Частнъй компании ищут и бъйстрее найдут дешевъй способ усвоение космоса.

Пока нет -- пока только присваиваются более ранние государственные наработки. А брехня про "100500 тонные ракеты для полета на Марс уже завтра" просто дикость и оскорбление интеллекта. Выманивание денег -- классическое жульничество.

 

[Пламен]

Уже 7 лет как частнъй компании и их собственъй корабли летает успешно до МКС.
Спор вообше не нужен, и нет смисла. Тенденция про то что будет ясна, будушее в частнъй компании.

п.п. Вообше не вопрос и нет смисла говорится куда находится ети компании, или кто их хозяин, принцип важнъй, принцип что частнъй компании более удачнъй, и ето покажется и в етом направление.

 

[Antropolog]

Уже 7 лет как частнъй компании и их собственъй корабли летает успешно до МКС.
Спор вообше не нужен, и нет смисла. Тенденция про то что будет ясна, будушее в частнъй компании.

п.п. Вообше не вопрос и нет смисла говорится куда находится ети компании, или кто их хозяин, принцип важнъй, принцип что частнъй компании более удачнъй, и ето покажется и в етом направление.

Нет, конечно -- обычный догматизм, не учитывающий уровень развития науки и технологий. Удел частников в глобальных областях быть на подхвате, ибо возможности частника принципиально не соизмеримы с возможностями человечества как системы. Прорывы возможны частным порядком, мало того их надо всячески стимулировать и помогать, только без финансового жульничества. Еще более скажу -- гениальные идеи пока удел не многих, а человечество как система еще не сформировано, но это только подтверждает правило о том, что реализация больших идей есть сверхнапряжение общества.
Все нужно оптимизировать по задачам и возможностям, каждому свое и во времени, и в пространстве, и в идеях, и в их реализациях. Не надо здесь пропагандировать догматические западные ценности -- они такой же тупик как и примитивный коммунизм, с его общей собственностью на средства производства.

 

[Пламен]

Вообше не пропаганда, толко сухая статистика.
В настоящий момент самъй дешевъй способ доставки товар в космосе ето дело на частная компания.
Не имее значение как назъйвается строй, денги всегда в основе все. И если в етот момент частнъй компании нашли способ более дешево достават товаръй сам думай какое будет развитие.

п.п. еще раз скажу, не вопрос куда ети компании , на восток или на запад, тут принцип важнъй.

 

[Antropolog]

Вообше не пропаганда, толко сухая статистика.
В настоящий момент самъй дешевъй способ доставки товар в космосе ето дело на частная компания.
Не имее значение как назъйвается строй, денги всегда в основе все. И если в етот момент частнъй компании нашли способ более дешево достават товаръй сам думай какое будет развитие.

п.п. еще раз скажу, не вопрос куда ети компании , на восток или на запад, тут принцип важнъй.

Откровенная ложь -- и про самую дешевую доставку, и, особенно, про принцип.
Вам только и остается, что повторять -- доказательств-то нет и не будет -- обычный пропагандистский прием.
Я вам про оптимизацию подходов в различных условиях, вы мне про ваши идеологические установки.
Кстати, еще -- в основе всего не деньги, а власть во всей совокупности этого понятия. У кого есть реальная власть тот печатает реальные деньги. Деньги это один из инструментов власти.

 

[Specter]

Уже 7 лет как частнъй компании и их собственъй корабли летает успешно до МКС.

Ага, целых 10 раз (а с грузом - 9). И с 10% аварийностью

 

[Пламен]

Откровенная ложь -- и про самую дешевую доставку, и особенно про принцип.

да, да ... толко плохо что не читали ".........", ето совсем не западном пропагандное издание, там точно пишет что кто самъй дешевъй к етом момент.

Ага, целых 10 раз (а с грузом - 9). И с 10% аварийностью

И , въйвод какой?

 

[Specter]

Вообше не пропаганда, толко сухая статистика.
В настоящий момент самъй дешевъй способ доставки товар в космосе ето дело на частная компания.

Поэтому запуск у Маска стоит 133 000 000$, а у Прогресса - 43 000 000?

 

[Specter]

И , въйвод какой?

Маск пилит намного лучше, чем наши

 

[Пламен]

Поэтому запуск у Маска стоит 133 000 000$, а у Прогресса - 43 000 000?

Где ето читали?

Как думаете про ето
http://aboutspacejornal.net/2016/03/07/сравнительная-стоимость-запуска-пол/

или ето
http://spacenews.com/spacexs-new-price-chart-illustrates-performance-cost-of-reusability/

Откуда ети 133 ??

 

[Specter]

Где ето читали?

Как думаете про ето
http://aboutspacejornal.net/2016/03/07/сравнительная-стоимость-запуска-пол/

или ето
http://spacenews.com/spacexs-new-price-chart-illustrates-performance-cost-of-reusability/

Откуда ети 133 ??

https://www.nasaspaceflight.com/2008/12/spacex-and-orbital-win-huge-crs-contract-from-nasa/
1,6 миллиардов на 12 запусков. Сами разделите, али калькулятор дать?

 

[Specter]

Как думаете про ето
http://aboutspacejornal.net/2016/03/07/сравнительная-стоимость-запуска-пол/

Полнейшая фигня. Они даже различия между Союзом и Прогрессом не делают.

 

[Пламен]

Полнейшая фигня. Они даже различия между Союзом и Прогрессом не делают.

Ето проблем на ето издание, как видите оно не "западное"

 

[Specter]

Ето проблем на ето издание, как видите оно не "западное"

Если у издания проблемы - в топку такое издание

 

[Пламен]

https://www.nasaspaceflight.com/2008/12/spacex-and-orbital-win-huge-crs-contract-from-nasa/
1,6 миллиардов на 12 запусков.

В етот момент ето сколко стоит, ето важнее.
Каждай болшой шаг стоит чтото, но в конце концове считается крайнъй продукт.
Важнее что сейчас ето дешево, и будет еще дешевее.

 

[Antropolog]

http://aboutspacejornal.net/2016/03/07/сравнительная-стоимость-запуска-пол/

А где в этой вашей ссылке подтверждение ваших слов? А завтра-завтра не только Хэви Фалькоша полетит, но и суперсупер хэви, за суперсупердешиво.

 

[Specter]

В етот момент ето сколко стоит, ето важнее.
Каждай болшой шаг стоит чтото, но в конце концове считается крайнъй продукт.
Важнее что сейчас ето дешево, и будет еще дешевее.

133 миллиона - это дёшево? Да это практически даром!!!