Да, поэтому они в курсе, что на эфир 31-го можно забить.
Возможно, это был единственный период, когда их оценивали правильно.
Конечно, ведь подросло поколение, которое историю не знает. А у стариков, на фоне кризиса 90-х, память отшибло.
Ваши имена она безусловно припомнит. Первыми в расход идут наиболее активные сторонники репрессий.
И чего? коррупционной и антигосударственной деятельности они ведь отношения не имеют. Значит, органы будут прикрывать преступные делишки правящего класса. Маркс прав.... Прям, новость какая....
Наиболее глупые и одновременно горластые.
В теме про Сталина уже обсудили.... В целом поддерживаю, но были некоторые, подчас значительные перегибы...
Это когда, прочитав Шаламова и Солженицына, сокрушались по стотыщмильёнам умученных?
То что замученных было не стотыщмульонов, конечно резко меняет картину, да?
Видно же что наброс.
Есть же старый анекдот: "Не 10 000, а 10 рублей, не в лотерею, а в преферанс, и не выиграл, а проиграл. А так все верно!"
Только он про другое.
Не, он про подачу информации. И, как следствие, про доверие к ней.
А если бы победили ваши булкохрусты, это поменяло бы картину?
Вот именно, он про подачу информации.
Кто простите? Наши вообще-то были за рабочих и крестьян, за солдат и матросов. Но против китайцев, латышей и мадьяров.
Наверно, поэтому они смогли разродиться более-менее внятной программой только тогда, когда все уже было пролюблено и жалкие остатки былого были надежно заперты в Крыму. А до того так и не смогли объяснить прежде всего себе, за что они воюют и что же населению страны будет в случае их победы.
Меняет, конечно.
Нашим было не до программ. Они с большевиками воевали. Что касается вторых, то они программой вообще не разродились. Просто слили всё за что воевали.
Т.е. то что жертв на 5 миллионов, а 2 миллиона, это принципиальная разница?
Вообще-то, это тяжело воспринять как раз моим оппонентам. Я же это воспринимаю как полный слив большевиков. Т.е. всё что они натворили, не имело смысла.
