День 7го ноября

[QUOTE="buterbrod2, post: 1119761,

конечно же нет[/QUOTE]

А что тогда? Только кровопускание?
Почему у других более-менее мирно развитие проходило, а в России не могло?
Что, настолько было хуже, чем в европах, что только революция изменить что то могла?

 

Для Yurich13 Активный участник
Определение «великая Октябрьская революция» впервые появилось в декларации, оглашенной Ф. Раскольниковым от имени фракции большевиков в Учредительном собрании. К концу 30-х годов XX в, официальной историографии утвердилось название социалистическая революция. В 1е десятилетие она нередко именовалась Октябрьским переворотом, и это название не несло в себе негативного смысла (по крайней мере у большевиков) и представлялось более научным в концепции единой революции 1917 г.
Ленин, выступая на заседании ВЦИК 24 февраля 1918 г., говорил: «Конечно, приятно и легко бывает говорить рабочим, крестьянам и солдатам, приятно и легко бывало наблюдать, как после Октябрьского переворота революция шла вперед…»; такое название можно встретить у Л. Д. Троцкого, А. В. Луначарского, Д. А. Фурманова, Н. И. Бухарина;


в статье Сталина, посвящённой 1й годовщине Октября (1918), один из разделов назывался Об октябрьском перевороте.

 

И что с того?Дело не в названии,а в сущности.Именно Октябрь и был революцией,сменившей общественную формацию.А февраль был классическим дворцовым переворотом.

 

Конечно, не как в 9в, но крестьянская жизнь была очень тяжелой, пренаселенность + значительная часть с/х земель находятся в зоне рискованного земледелия как-никак. + нежелание дворянства вносить инновации в труд своих крестьян (зачем? крестьяне и так гнут спины на барщине, платят подати, а позже - выкупные платежи. А все эти машины/удобрения/современный инвентарь - штука недешевая, зачем рисковать, когда и так неплохо). Голод в РИ раз в 10-15 лет был обычным делом, уйти от него удалось только в 30-х после проведения коллективизации и организации крупного товарного производства.

А это к чему? Основная часть с/х земель была в собственности крупных землевладельцев. ЕМНИП, около 150 крупнейших хозяйств являлись производителями основной массы товарного хлеба. Что в этих условиях было делать подавляющей массе крестьян, которые были малоземельными? Правильно - хронически недоедать, иногда голодать и временами умирать. Что они и делали.

 

Правящие классы ленились, им и так хорошо было. Их благосостояние не зависело от прогресса, в отличие от технической буржуазии Запада. Не та прослойка. Но дело не только в прогрессе, а в вопросе о земле... Дербанить зверски (иногда просто бойня) помещиков начали еще летом 17-го, безо всяких большевиков... В Черноземье прославился этим Антонов, тот самый, который потом антоновщина.... Да ладно, это российские дела, пусть они публикуют, а то что не так скажу...

 

buterbrod2Активный участник..это российские дела, пусть они публикуют, а то что не так скажу...
А вы не бойтесь, чай не партсобрании членов ВКП(б)

 

студентМодератор
теперь мой черёд задавать вопросы.
Вот на форуме есть ветка
2 Ноября - День Российской ИмперииТема в разделе "Праздники и поздравления", создана пользователем Ярослав С., 2 ноя 2015.

Ярослав С. Активный участник

В этот день 1721 г решением Правительствующего Сената Царь Петр I был провозглашен Императором Всероссийским, Петром Великим и Отцом Отечества. Это было сделано в ознаменование окончания Северной войны, которая была завершена Ништадтским мирным договором 30 августа (по старому стилю) 1721 года, согласно которому к РИ отошли Лифляндия (с Ригой), Эстляндия (с Ревелем и Нарвой), часть Карелии, Ижорская земля и др. территории.

Почему День Рождения Российской Империи, камрады не отмечают, а привязались к 7 ноября! По моему обычное политиканство!

 

Всё господа, большевики - это был Соло. А с вами всё так же скучно, мой бан на "фортах" истекает http://fortification.ru/forum/index.php?topic=4834.880
пора возвращаться туда и ппродолжать бодаться с совками и постсовками на менее реакционном форуме. Чюс!

 

Тогда уж нужно привязываться к 16 января 1547г, когда Иван Грозный правозгласил себя царем. Т.е. Цезарем. Т.е. императором.
Или вы только к Романовым неровно дышите? Мироточение и всякое такое...

 

Ещё бы не скучно - фуфло не впаривается.

 

Стганно, чего вертеться- то, а не сказать пгямо.... Вы- враги, и эта "революция" ваша- чужая. Она отменила право более ловкого человека на преуспевание за чужой счет, а сделала условием такового- какой-то "труд". А результатов по сравнению с "культурными" странами пгинесла немного (считаю лично). Хотя сами "пгеуспевающие"- конкретных результатов обычно не дают- они дают их себе. А это не ваше собачье дело....
В общем, жидовская какая-то манера. Фи...

 

Во нафлудили тут без меня
Действительно, фуфло не впаривается. Повзрослели, не иначе

 

Камрад, вы очень правильно описали возможный путь эволюционного развития. Ясо многим согласен. Но.
Есть один большой нюанс - права не дают, их берут. Ну не хотели верхние сословия делиться своими привилегиями с нижними. И добровольно бы этого не сделали.

 

Вот вот. А потом в империалистическую, грамотного парня взять было почти негде, сплошь неучи. В артилерию, в писари. 90 % безграмотных.
Имхо, Бисмарк говорил, в битве при Седане победил прусский учитель.

Без сомнения, массовое образование - одна из заслуг большевиков.

 

Это Соло, давно его не было. С ним всегда так.