Десантные корабли

Береговой

Активный участник
Сообщения
863
Адрес
Крым, Севастополь.
Да как не крути, ОН слишком мал чтобы быть универсальным вертолетоносцем с доковой камерой. Или полноценный десантный вертолетоносец, или с наличием "подушек" и десантными катерами, ни то ни другое! То есть, вертолетов будет мало для полноценной поддержки тактического десанта, я так понимаю минимум надо 6 Катранов, а "подушки" и танко-десантные катера также не обеспечат необходимую плотность высадки МП...сколько их там может быть 2 или 4...Получиться растянутая по времени десантная операция, что то типа "в час по чайной ложке", как раз, когда первую волну на берегу превратят в груз 200-300, подвезут вторую волну на целых 1-2 "подушках" и все опять повторится сначала....И что то подсказывает мне, что именно так поступят наши военно морские мудрецы (маразматики)...При столь малом ВИ из него надо делать специализированный, а не универсальный вертолетоносец для поддержки десанта. Десант должны высаживать пр 775, а вертолетную/огневую поддержку наш ударный (штурмовой) вертолетоносец. Который и к берегу не должен подходить миль на 5. Иначе сожгут ПТУРСами и прочими изделиями. Как бы то ни было, одним типом какого либо десантного корабля задачу десантной операции не решить. Должен быть комплексный подход: " кесарю кесарево..." И без вертолетной поддержки высадку десанта не решить. Поэтому радует, что такой "ферзь" у нас появится, только что на нем будет? Два Ка-52 и два Ка-29 и два ТДК или 1-2 подушки...в таком случае они задачу решат только в день ВМФ показательной высадкой десанта! А боевой ценности иметь не будут...А вот если все объемы корабля отдать под эскадрилью вертушек - это уже совсем другое делллоооо!!!!
 

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
В ходе МВМС-2019 впервые представят модель и характеристики нового большого десантного корабля "Кайман". Об этом Mil.Press FlotProm сообщили в Невском проектно-конструкторском бюро (входит в Объединенную судостроительную корпорацию).

Речь идет об экспортной версии БДК, уточнил собеседник издания.


Водоизмещение "Каймана" – порядка 8 тысяч тонн, возможно его оснащение вертолетами Ка-52К."Новый БДК – глубокое развитие проекта 11711, фактически новый корабль с расширенными возможностями, – рассказал Mil.Press FlotProm информированный отраслевой источник. – Экспортная версия пока не получила номер проекта, по основным характеристикам корабль представляет собой развитие БДК второй серии проекта 11711".
https://flotprom.ru/2019/Мвмс8/
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
Да как не крути, ОН слишком мал чтобы быть универсальным вертолетоносцем с доковой камерой. Или полноценный десантный вертолетоносец, или с наличием "подушек" и десантными катерами, ни то ни другое! ... А вот если все объемы корабля отдать под эскадрилью вертушек - это уже совсем другое делллоооо!!!!
Было сообщение что эти БДК проекта 11711 "промежуточная стадия" между БДК пр. 775, которые планируют модернизировать и проектируемыми УДК. Короче говоря, это вынужденная мера. Отсюда и некоторая неопределённость :

sudostroitelnyii_zavod_yantar_pokazal_novyii_oblik_bdk_proekta_11711-pgmfm6e7-1561990441.t.jpg

"Источник изображения: topwar.ru
На проекцию новых БДК обратили внимание многие военные эксперты и блогеры, пишущие на военно-морскую тематику. Как пишет в своем блоге NAVY_KORABEL, в ангаре нового БДК второй серии поместятся четыре вертолёта размерности Ка-52К и Ка-29 (у БДК первой серии "Иван Грен помещается всего два вертолета). При этом имеется возможность одновременного взлёта и посадки двух Ка-52К или Ка-29, либо одного более габаритного вертолёта типа Ми-8 (круг с буквой "М", как на "Кузнецове"). Автор также обращает внимание на межпалубную сходню (на проекции - вытянутый прямоугольник с двумя дорожками для гусениц и колёс сразу за ангаром), которая позволяет принимать автобронетехнику на взлетно-посадочную палубу. Однако в окончательном виде на БДК возможны кое-какие изменения." - https://vpk.name/news/298139_sudost...r_pokazal_novyii_oblik_bdk_proekta_11711.html А если "все объёмы отдать под вертолёты", то это будет не БДК, а КР УРО ПЛО типа "Москва" и "Ленинград".
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
61.983
Адрес
г. Пермь
Получается, что вся надстройка - ангар? И там может стать до 12 вертушек?
Как я понимаю,
позволяет принимать автобронетехнику на взлетно-посадочную палубу (...) А если "все объёмы отдать под вертолёты"
под вертолёты предлагается отдать пространство, изначально предназначенное для размещения бронетехники. Правда, никто не знает, можно ли там размещать вертолёты...
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
Как я понимаю, под вертолёты предлагается отдать пространство, изначально предназначенное для размещения бронетехники. Правда, никто не знает, можно ли там размещать вертолёты...
И я не знаю. Это вопрос к проектировщикам. Но, я бы часть авиагруппы в составе многоцелевых "вертомахов" заменил бы "катерами-танками". Причём, не теми, что только "плавают"...
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.

Kotus

Активный участник
Сообщения
9.971
Адрес
г. Волжский
Правда, никто не знает, можно ли там размещать вертолёты...
Дело не в том. Как их с танковой палубы вверх-вниз тягать?
Только если на модели не межпалубная сходня, а подъемник. Хотя и в этом случае интенсивность взлетно-посадочных операций упрется в маленьку полётку.
Получается, что вся надстройка - ангар? И там может стать до 12 вертушек?
Спорим, в ангар влезут только 2?)
 

дриньк

Активный участник
Сообщения
5.545
Адрес
самара
КР ПЛО и сейчвс нужны. Другое дело,что ВМФ РФ "не до жиру". Хотя, период "быть быть живу" миновал...
зачем? КР ПЛО начали проектировать в 59 году. у нас тогда на ПЛ стратегического назначения были Р-13 с дальностью 600км,в разработке р-21 с дальностью 1420км. им надо было очень близко подплывать к вероятному противнику, сейчас с дальностью "Синивы" и "Булавы" от 8000 км они могут от стенки причальной отстреляться!
 

tankman

Заблокирован
Сообщения
1.113
Адрес
г.Огре, Латвийская Республика.
зачем? КР ПЛО начали проектировать в 59 году. у нас тогда на ПЛ стратегического назначения были Р-13 с дальностью 600км,в разработке р-21 с дальностью 1420км. им надо было очень близко подплывать к вероятному противнику, сейчас с дальностью "Синивы" и "Булавы" от 8000 км они могут от стенки причальной отстреляться!
КР ПЛО были против АПЛ с БРСД и КР ДД. А ДЭПЛ ? Они не имеют КР ДД, но и торпеды + ПКР и современные ПЛ с неатомной ГУЭ по своим ТТД приближаются к АПЛ, т.к. имет ВНЭУ. И против них одних СКР ПЛО недостаточно. Пы.Сы. Хотя, есть данные о том, что "Пираньи" получат "Калибры". Но, это всё уже другая тема, а не про ДК.
 
Сверху