F-22 "Raptor" (ч.III)

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
Самое клевое, что сколько бы Breeze тут не старался, изменить сознание камрадов уже не получится.
Прям камлания какие-то.... По Энгельсу, что для пролетариата- уровень военной стратегии определяется уровнем развития производительных сил, т.е. определенным техническим совершенством. Изобретенье- бар, а результат будет - йок? При правильном применении, с учетом противодействия противоположной стороны? Основоположники сурово предостерегали трудящихся от глупой самоуспокоенности....
- "Медицинский факт"! "С более низкой вероятностью, чем иные режимы излучения БРЛС". Осталось в реальном бою выяснить, насколько она "более низкая". Или "менее высокая"... :-D
Если Ф-22 будет применен где в локальном конфликте....
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.576
Адрес
СССР-Украина-Россия
Прям камлания какие-то.... По Энгельсу, что для пролетариата- уровень военной стратегии определяется уровнем развития производительных сил, т.е. определенным техническим совершенством. Изобретенье- бар, а результат будет - йок? При правильном применении, с учетом противодействия противоположной стороны? Основоположники сурово предостерегали трудящихся от глупой самоуспокоенности....
Где трезвая оценка реальности и где бризовская реклама? Это не пересекающиеся множества.
Бриз здесь информационной войной занимается (насколько сознательно это отдельный вопрос -- скорее обычный ретронслятор), а конкретно -- запугиванием, дабы как раз и заставить психовать бедный "пролетариат", навязав ему ущербность. Если верить Бризам, то нам надо сидеть и не дергаться -- "Кац предлагает сдаться"...Щаззз.
А с объективностью как-нибудь разберемся и без Энгельса, матфизика нам в помощь, главное не врать в обе стороны -- этим советам намного больше лет чем "основоположикам марксизма".
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
F-22 Raptor считается одним из наиболее передовых самолетов в мире, однако он уступает российскому Су-35. В частности, американский истребитель "не видит" цель в инфракрасном спектре, тогда как российские самолеты обладают такой возможностью.

Также у F-22 нет радаров бокового слежения. Они необходимы, чтобы пускать ракеты, требующие корректировки курса с радаров после разворота судна на 90 градусов по отношению к траектории пущенного снаряда.
Сообщается, что отсутствие этих систем связано с ограничением финансирования. Бюджет сократили почти вдвое. Как передает РИА Новости со ссылкой на портал War Is Boring, компания, занимающаяся проектом, закладывала на электронику $16 миллионов, но ВВС США ввело лимит в $9 миллионов.
Напомним, в прошлом году издание The National Interest назвало российский Су-35 "королем в небе". Статья была посвящена отличиям американского самолета F-15 Eagle и Су-35.


Читайте больше на http://www.pravda.ru/news/science/17-01-2017/1322533-raptor-0/
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
F-22 Raptor считается одним из наиболее передовых самолетов в мире, однако он уступает российскому Су-35. В частности, американский истребитель "не видит" цель в инфракрасном спектре, тогда как российские самолеты обладают такой возможностью.

Также у F-22 нет радаров бокового слежения. Они необходимы, чтобы пускать ракеты, требующие корректировки курса с радаров после разворота судна на 90 градусов по отношению к траектории пущенного снаряда.
Сообщается, что отсутствие этих систем связано с ограничением финансирования. Бюджет сократили почти вдвое. Как передает РИА Новости со ссылкой на портал War Is Boring, компания, занимающаяся проектом, закладывала на электронику $16 миллионов, но ВВС США ввело лимит в $9 миллионов.
Напомним, в прошлом году издание The National Interest назвало российский Су-35 "королем в небе". Статья была посвящена отличиям американского самолета F-15 Eagle и Су-35.


Читайте больше на http://www.pravda.ru/news/science/17-01-2017/1322533-raptor-0/
То, что Су-35 превосходит F-15, очевидно. Относительно ящерика такое превосходство сомнительно, однако авторы статьи правы в том, что зона обзора БРЛС Су-35 вдовое больше (ширее ;) ), чем у F-22 с соответствующими возможностями по применению ракет воздух-воздух средней/большой дальности. Обсуждение об этом тут.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.983
Адрес
Москва
Маршрут Аляска - Австралия...

32755670141_f390d1aca0_b.jpg
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.488
Адрес
Ахтубинск
И много таких случаев было за последние авиавойны? Югославия, Ирак 2003... (Они были как раз с югославами и иракцами - но не столько по включению радара, сколько по факту самого вылета- в сплошном РЛ-поле противника)....
А насколько по дальности простирается сплошное поле? Югославы не знали где находится противник? А если у обоих сплошное поле(НАТО-Россия) то что...
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
А насколько по дальности простирается сплошное поле? Югославы не знали где находится противник?
Мож и был факт поражения самолета ПРР-кой, но что-то не сообщалось. Противник там был со всех сторон. Но взлетать то надо. По описанию боя одного из взлетевших ночью и даже, вроде, успевших кого-то сбить (долго не взлетали и противник расслабился, а другие и того не успели)- сразу после взлета начала вопить СПО об облучении с нескольких сторон и его ахом тюкнули...
А если у обоих сплошное поле(НАТО-Россия) то что...
А то не знаем.... То есть постараетесь им уменьшить поле, а они вам. А как выйдет....
А с объективностью как-нибудь разберемся и без Энгельса, матфизика нам в помощь, главное не врать в обе стороны -- этим советам намного больше лет чем "основоположикам марксизма".
Как бы все эти теор- и мат- науки- часть развития производительных сил- как сама атомная бонба и все военные приложения
 
Последнее редактирование:

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.576
Адрес
СССР-Украина-Россия
Как бы все эти теор- и мат- науки- часть развития производительных сил- как сама атомная бонба и все военные приложения
А, что в начале было -- яйцо или курица? Принцип наименьшего действия породил и науки и производственные силы. Лень двигатель прогресса.:) Таки да, без марксизма можно обойтись в физике, математике, в кибернетике ;) и т.д.
А человечество сложнейшая информационная система и для ее описания марксизма явно было недостаточно, даже в то время, когда он создавался...
Тем более с F22 матфизика нам в помощь.
 

dmkaz

Активный участник
Сообщения
2.656
Адрес
Санкт-Петербург
Без Бриза тут болото...
в чём проблема? отмотайте страниц на 50-100 назад и читайте... дискуссия всё время ходит по кругу... одни и те же картинки, доводы, контрдоводы... прям "день сурка" :)
 
Последнее редактирование:

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.576
Адрес
СССР-Украина-Россия
Без Бриза тут болото...
Будет что-то интересное, появиться в этом разделе обязательно, а пока нет тем для обсуждения.
Кстати, а почему вы ничего не выкладываете нового и действительно интересного по F22?
 

Volgar-Astra

Активный участник
Сообщения
1.488
Адрес
Ахтубинск
Противник там был со всех сторон. Но взлетать то надо. По описанию боя одного из взлетевших ночью и даже, вроде, успевших кого-то сбить (долго не взлетали и противник расслабился, а другие и того не успели)- сразу после взлета начала вопить СПО об облучении с нескольких сторон и его ахом тюкнули...
Для военного человека лётчика взлетающего с аэроузла в центре Европы новость, что его со всех сторон облучают, мне гражданскому в это с трудом верится и где тот лётчик видел, что бы не облучали. Видел я по ТВ в своё время, как югославы с апломбом рассказывали, как их сбивали прямо на взлёте, ну так прям всё было у НАТО схвачено и это при упорных разговорах тут на форуме, что над землёй сбить цель сложно и где были югославские авианаводчики с "биноклями"(условно 4 чела на все стороны света) хотя бы в районе аэродрома. МиГ-29 обладает отличной скороподъёмностью и сразу после уборки шасси готов к бою, например прицельный комплекс у МиГ-29 прогревается от момента включения 3 минуты включается как правило ещё на на земле. У ИГИЛ надо учиться воевать.
 

marinel

Активный участник
Сообщения
26.489
Адрес
Санкт-Петербург
Научный руководитель Государственного НИИ авиационных систем (ГосНИИАС), отвечающего за системные исследования военной авиации, разработку боевых алгоритмов и анализ эффективности авиационных систем, академик РАН Евгений Федосов....
Цитаты:
В некоторых боях и американский самолет 5-го поколения F-22 Raptor уступал нам. Те же индийские ВВС добились испытательных боев F-22 и Су-35. И Raptor проигрывал............

С моей точки зрения, незаметность, стелс-технологии — это не то чтобы надуманное, но переоцененное качество. Потому что когда два самолета в дуэльной ситуации летят друг другу навстречу, тогда действительно эта самая незаметность играет роль. Тот, кто позже обнаруживается, получает тактическое превосходство. Он может занять более выгодное положение, он может подготовить атаку и т. д. Но таких случаев очень мало в реальных боевых действиях. Потому что современные воздушные бои, как правило, все групповые. В одиночку уже никто не летает. Может, в пределах группового боя и могут появляться эти дуэльные ситуации на ближней дистанции. Но там у нас уже начинает работать маневренность. А у них ее нет.

Эффект незаметности вы получаете в очень узком диапазоне. Чуть выше ваш самолет — и его радар видит уже «блин» противника с большой отражающей поверхностью, чуть ниже — опять тот же самый «блин». Только с носа, в узком конусе плюс-минус 30 градусов, можно снизить незаметность, как они говорят, вплоть до отражающей поверхности «теннисного мяча». Думаю, «теннисный мяч», может, и не получается, но эффективную площадь рассеяния меньше квадратного метра действительно можно получить. Когда мы сейчас строим свой самолет 5-го поколения, мы, конечно, тоже стремимся решить эту задачу незаметности, но сохраняя сверхманевренность........

А с F-35 они вообще совершили стратегическую ошибку. Они решили построить универсальный самолет и для ВВС, и для палубной авиации ВМС, и для морской пехоты. Чтобы работать с палубы, самолет должен иметь укороченный взлет, вертикальную посадку. При этом он должен быть скомпонован как базовая конструкция. Кстати, когда США строили 4-е поколение, они тоже эту задачу ставили, но не получилось. И поэтому появилась линия F-18, линия F-15 и еще линия F-16. То есть три разных самолета. F-16 строили для НАТО, для массовой продажи своим союзникам. F-15 — в основном для себя. F/А-18 — это палубный самолет. И вдруг на 5-м поколении они опять решили создать универсальную машину. Конструкцию они сделали. Самолет вышел однодвигательным, в отличие от наших, двухдвигательных. Для палубного взлета-посадки нужна повышенная энерговоруженность, дополнительные боковые сопла для стабилизации. Получилась каракатица. Двигатель занял почти весь объем самолета......
https://topwar.ru/110122-sushki-i-m...e-samolety-pochti-vo-vseh-uchebnyh-boyah.html

Вот человек знает тему изнутри....
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.983
Адрес
МО
Под руководством и при непосредственном участии Федосова разработаны комплексы вооружения и управления: истребительных и ударных авиационных комплексов МиГ, Су, Ту, Як; ЗРК «Даль», «Оса», «Круг», «Куб», С-125 и С-300; системы ПРО А-35; боевых вертолётов Ми и Ка, а также ряда управляемых ракет класса «воздух — воздух» и «воздух — поверхность».

Это для тех, кто захочет покидаться фекалиями, мол ещё один неуч...
 

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.576
Адрес
СССР-Украина-Россия
Сверху