Уж не знаю как тут с физикой, но с логикой проблемы. Как малозаметность позволяет первым увидеть? АВАКС увидит ещё раньше, он круче F-35 получается, или ещё незаметнее?
Уж и не знаю, что здесь дороже, самолёт или его обвес?- Совершенно верно. 16 штук:
США нужно полное превосходство.
Это тебе воображаемые друзья рассказали?
Уровень элементной базы одинаковый, что в Китае, что в РФ. Передний край науки - США. Их БРЭО лучшее.
Последнее редактирование:
- Мои тапки сегодня точно угорят от смеха...
https://www.google.co.il/search?q=к...kIMAKHWEzBewQ_AUIBigB&biw=931&bih=580&dpr=1.1
Англо-бурская война продемонстрировала всему миру как правильно должен выглядеть военнослужащий на современном поле боя...
Unit costУж и не знаю, что здесь дороже, самолёт или его обвес?
• $300,000–$400,000 for 120C variants
• $1,786,000 (FY2014) for 120D
Су-35:
Unit cost US$40 million to $65 million (estimated)
1,786,000*16=28,576,000 $ США.
65,000,000*16=1,040,000,000 $ США.
мимо_проходил
Участник
- Сообщения
- 18
- Адрес
- Минск
Интересно, если Трамп введет санкции против предприятий китайского ВПК, к чему кстати всё и идет, где будут эти израильские инженеры?
Почему с помощью западных? Я лично знаю, что китайцы например не вылезают из российских и в, частности, белорусских предприятий.
Сцылка: поройтесь, там таких много.
Причем покупают не продукцию, а технологическое оборудование. Опять таки вопрос, что им мешает купить это в Америке или Израиле. Как мне кажется, альтернативы у шанхайского института точной механики - нет. Ведь только перечень их исследований и направлений деятельности:
High power laser technology
High field laser physics
High intensity optics
Конкретно указывает на их заказчиков и потребителей (для непонятливых отвечу, они в погонах ходють)
глядя на их интерфейсы БРЭО на МФ ЖКИ - плакать хочется... а сравнивая с теми же F-35 или Су-35 - сразу понимаешь, что они только в начале пути. Комп в милитари исполнении - каждый дурак сделать может. А вот алгоритмы и математику туда вложить - хотелка пока растёт.
PS не давно видел спеку на СУО РСЗО WS-2 (в беларуси с неё содрали - "Полонез"), так там в базе стоит пром компьютер с параметрами для автоприменения, датчики на CAN шине (это еще куда ни шло), но ОС (все крепко на стульях сидят???) - Win XP!!!! (ХР Карл!!!).
PPS Анекдот по поводу: У программиста спрашивают: что такое конец света?. Ответ: "Это АСУ АЭС на ХР".
Ринат
Военный лётчик
- Сообщения
- 8.081
- Адрес
- Санкт-Петербург
У тебя Бриз все же чудеса бывают.
От себя добавлю, кто первым в зоне досягаемости ракет В-В излучение включил, тот первым погиб.
А что же военнослужащие "лучшей армии юго-западной Азии" выглядят такими лошарами? Срочно переодеть!
https://www.google.ru/search?q=форм...X&ved=0ahUKEwjMjNHfyvvSAhUBjiwKHazkA18QsAQIGQ
Эта картинка не в тему, хотя, может, у Вас других и нету...
Малозаметность не позволяет первым увидеть. "Видит" РЛС, ОЛС, глаза пилота. А вот РЛС в целях сохранения той самой малозаметности на излучение как раз включать и не рекомендуется.
- Переберутся в Индию, вероятно...
- Они готовы взять "шерсти клок" с любой "овцы", до которой могут дотянуться.
- Они уже обогнали на пару триллионов ВВП США, поэтому "могут себе позволить".
- Если в России, или в Беларуси это стоит в пять раз дешевле - там и купят. Они бы с радостью всё купили в Беларуси, на Украине и в России, проблема в том, что там не всё есть... Поэтому они покупают в Израиле, США, Западной Европе... "Через заднее крыльцо", "через третьи руки", при этом переплачивая втрое, - и воспроизводя это затем у себя.
- Успехи китайцев в развитии собственных научных центров прост о потрясающи...
- В США работают миллионы этнических китайцев. Они - самые первые клиенты китайской внешней разведки, которую прежде всего интересуют новейшие технологии хай-тека.
- "И это пройдёт"... Глазом моргнуть не успеете...
Так вы вроде только-только писали, что уже вроде как все прошло?
- Меня до умору умиляет, когда шпаки начинают разглагольствовать о военной форме одежды!
Военнослужащие ЦАХАЛ экипированы прекрасно. До такого там, правда, там ни один обкуренный шиз пока не додумался (мы это как-то уже здесь обсуждали):
- Эта картинка более чем в тему.
- Ясен пень, что она позволят максимально уменьшить собственную дальность обнаружения.
- Хто бы мог подумать?! Вы мне просто "глаза открыли"!
-Правильно, что не рекомендуется. Для этого:
1. На F-22 есть ALR-94 (c дальности 460 определяет азимут излучающего источника, с дальности 180 км к нему добавляется и дальность), на F-35 для этих же целей служит ASQ-239, - более новая, более совершенная и более дешёвая.
2. В крайнем случае есть режимы LPI, позволяющие просматривать пространство с минимальным риском себя обнаружить.
3. Существуют (и совершенствуется! Недавно я приводил статьи) системы межсамолётного обмена тактической информацией, позволяющие "светиться" одному F-22 - и передавать информацию многим другим истребителям в районе десятков километров вокруг.
мимо_проходил
Участник
- Сообщения
- 18
- Адрес
- Минск
Вот только Сергей Брин не из Китая в штаты приехал.
Как я понял надо или трусы одеть:
Или крестик снять:
бо Китайцы - дураки, если покупают в России то, что есть давно у них (смотрим первую цитату) или что в америке в 5 раз дороже (вторую).
- "Свистеть" не надо? Прогресс - вещь вечная и бесконечная, а прогресс КНР во всех областях и отраслях, включая военную, - удивительная и ужасающая (кто понимает, разумеется).Так вы вроде только-только писали, что уже вроде как все прошло?
И? Не, я правда не понял, вы не писали что уже обогнал? Или не писали, что еще не обогнал ("и это пройдет")? Что сказать то хотели?
- Масса талантливых людей и из Китая в штаты приехали...
- Вам надо просто переключатель "Г-Ж" поставить в положение "Голова": китайцы покупают в Беларуси и в России то, что могут купить там дешевле, чем в США.
То, что они в Беларуси и в России купить не могут вообще (НЕТУ ТАМ ЭТОГО!!
) они покупают там, где купить ЭТО могут. За любые деньги...Казалось бы: в чём тут проблема для понимания?
- Обогнал в:И? Не, я правда не понял, вы не писали что уже обогнал? Или не писали, что еще не обогнал ("и это пройдет")? Что сказать то хотели?
1. БРЛС с АФАР (в Китае выпускаются серийно и ставятся на серийные самолёты).
2. EOTS типа той, что стоит на F-35.
3. A full authority digital engine (or electronics) control (FADEC) - компьютерное управление ТРД вместо традиционных механических насосов-регуляторов.
4. И ряд "по мелочи": запуск в серию стелс-самолёта J-20 со всем комплексом БРЭО 5-го поколения...
Парадная форма королевской гвардии южной Кореи. Официальная.- Меня до умору умиляет, когда шпаки начинают разглагольствовать о военной форме одежды!
Эталон милитаризма.
А чего они Су-35 закупают, балабол?
Narmer
Активный участник
- Сообщения
- 2.401
- Адрес
- Санкт-Петербург
Да ладно вам, говно у них экипировка. Уровня 80-х годов в лучшем случае. Вот уж что-что, но с формой у цахала всегда были проблемы. Мешки какие-то носят за 3.5 доллара.
Какое отношение к военной форме имеет ваша "боевая картинка", Михаил Исаакович? Как выглядит форма и экипировка ВС РФ вы можете лицезреть в сотнях видео и фото прямо из районов боевых действий. А вы постите упоротого дембеля из швейных войск. Толсто же, очень толсто.
- "Суди, дружок, не свыше сапога!" (с - А.С.Пушкин) Юдашкин всё никак не хочет репатриироваться на историческую родину, - вот и некому в павлиньи перья воинов ЦАХАЛа нарядить...
- Ну не смешно нисколько: сравнивать экипировку ЦАХАЛ с экипировкой военнослужащих российской армии. Даже глупо... Разумеется израильская лучше во всех отношениях.
- "Смеяться право не грешно над тем, что кажется смешно" (с - Н.М.Карамзин)
Да уж куда нам до евреев- Меня до умору умиляет, когда шпаки начинают разглагольствовать о военной форме одежды!
А что, ничего так форма одёжи
Только вот выбор обстановки подкачал, мусорный бак тут явно лишний. Наши дембеля более разборчивы в оформлении таких кадров на память.Значит Вы не поняли вопроса.
Я Вас спросил: АВАКС увидит раньше, это его предназначение. Он что лучше Су-35, F-35? Или незаметнее их? Технология стелс не позволяет претворить в жизнь этот "старинный принцип". Хорошо спрятаться не значит увидеть/обнаружить всех.
- СПО нет только у ленивых
- LPI - не супертехнология, по этому режиму сотни научных статей написаны (и не вчера). Не удивлюсь, если не только американцы умеют его пользовать, да и против него давно уже научились действовать.
- если светится один F-22, то находящиеся от него в десятках (не сотнях же) км собраться тоже будут обнаружены. Либо при сближении (когда их стелс не устоит перед РЛС противника), либо по излучению (когда они откроют огонь), ну и про ОЛС не забываем.