F-35 Lightning II

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.946
Адрес
Казахстан
оскорбление главы РФ
- Раз Владимир Владимирович никак войну с НАТО не начинает, - да, долго ждать...
Breeze, и Вас забанили.... Забанят ли меня за оскорбление главы Израиля, который при случае начнет войнушку с буйной частью арабов, чтобы проверить новенькие игрушки Ф-35? И торжествовать, исполняя ритуальные ваши танцы....:-D:-D. И скоро мы все узнаем...:-D
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
оскорбление главы РФ

Breeze, и Вас забанили.... Забанят ли меня за оскорбление главы Израиля, который при случае начнет войнушку с буйной частью арабов, чтобы проверить новенькие игрушки Ф-35? И торжествовать, исполняя ритуальные ваши танцы....:-D:-D. И скоро мы все узнаем...:-D

Я что-то не припомню хоть одной войны РФ с НАТО?
А вот войн Израиля с различными арабами было достаточно.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.411
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
Я что-то не припомню хоть одной войны РФ с НАТО?
А вот войн Израиля с различными арабами было достаточно.
Да они вообще офигели, как мафиози себя ведут. изриаль разрастается, как раковая опухоль.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
Очередная (забавная) попытка оценить шансы F-35A на победу в воздушном бою с Су-35С.

Авторы видео рассматривают совершенно понятный для жителей западных стран сценарий "русские идут", в котором четверка Су-35С в процессе военного вторжения в воздушное пространство условного островного государства (пара истребителей в ударной конфигурации и пара выполняющая воздушное прикрытие ударных машин) сталкивается с четверкой F-35A, задействованных в роли истребителей ПВО.



Ну что тут можно сказать...

Начну с того что AIM-120D, со всеми её "фишками", обещают ввести в боекомплект F-35 начиная с модификации Block 4 (после 2020 года). А пока что не столь современная и менее дальнобойная AIM-120C7, не способная принимать команды коррекции с борта другого самолёта, как это было показано в видео.

Встречная атака с дистанции 80 км по мнению авторов видео - неудачный вариант. Су-35C увернутся от потерявших скорость AIM-120D. Почему увернутся, можно понять по ещё одному видео от этой же команды:



Атаковать "русских агрессоров" придётся с меньших дистанций. А на дистанции 50-60 (50-90) км БРЛС Су-35С, по мнению авторов видео, способны сопровождать F-35A.

Шансы на попадание ракет AIM-120D и РВВ-СД (в ролике под "псевдонимом" R-77-1) в использующую противоракетное маневрирование и ставящую помехи цель, оцениваются в 15-35%. В виду провозглашенного авторами видео превосходства ГСН американских ракет, для AIM-120D берётся вероятность попадания из верней части указанного диапазона, для РВВ-СД, из нижней.

Авторы не понимают (смотреть с 6:25) что Су-35С, довернув в сторону обращенного к противнику борта полотно ФАР, может выполнить маневр отворота на ортогональный курс с сохранением цели в зоне обзора бортовой РЛС, как следствие с сохранением способности передавать на ракеты команды коррекции.

При всех вышеозначенных допущениях потери сторон по мнения авторов видео 4 : 2 в пользу F-35A.

http://ak-12.livejournal.com/65030.html
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
При всех вышеозначенных допущениях потери сторон по мнения авторов видео 4 : 2 в пользу F-35A.

"ДБ". (Лавров)
Кто бы им объяснил, что Су-35С может спокойно маневрировать на границе зоны поражения пока пИнгвины все ракеты с испугу не расстреляют в белый свет, как в копеечку, а потом "медленно спустится с горы и от.... всё стадо".

Я уже про РВВ ББ со спец БЧ молчу.:Lol::Lol::Lol:
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.983
Адрес
МО
Я уже про РВВ ББ со спец БЧ молчу.
РВВ БД у Су-35? Сильно сомневаюсь.
Авторы не понимают (смотреть с 6:25) что Су-35С, довернув в сторону обращенного к противнику борта полотно ФАР, может выполнить маневр отворота на ортогональный курс с сохранением цели в зоне обзора бортовой РЛС, как следствие с сохранением способности передавать на ракеты команды коррекции.
Но и у F-35 ППМ светят на 120 градусов вперёд, если не врут. Так что и он сможет (вероятно) лететь в сторону и корректировать ракету. Только вот при этом вряд ли он будет оставаться стелсом.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
5.406
Адрес
МО, г. Лобня

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
РВВ БД у Су-35? Сильно сомневаюсь.

Не стоит....

(http://uacrussia.ru/ru/models/military/su-35/performance) и сайте компании «Сухой» опубликована информация о том, что ракета РВВ-БД входит в состав вооружения экспортного варианта самолета Су-35 и будет предлагаться потенциальным заказчикам.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.974
Адрес
Москва
Истребители пятого поколения — ошибка Пентагона?

Русская служба BBC, Великобритания
16.01.2017Павел Аксенов

Истребители пятого поколения во всем мире стали неким символом абсолютной мощи — в их боеспособности не принято сомневаться, ими принято гордиться. Их стараются строить все страны, претендующие на звание большой авиационной державы. Пожалуй, единственное, в чем их иногда упрекают — очень высокая стоимость. Программа разработки американского F-22 группой компаний во главе с Lockheed Martin стоила более 60 млрд долларов, F-35 обошелся немногим меньше.

Избранный президент США Дональд Трамп еще в декабре написал в своем твиттере, что крайне недоволен стоимостью проекта F-35, что сразу же уронило акции Lockheed Martin.

В своей первой пресс-конференции после избрания он опять обрушился с критикой на проект, заявив, что подумает, не устроить ли конкурс, рассмотрев в качестве альтернативы Boeing F/A-18E/F предыдущего, четвертого поколения.

Американский военный авиационный аналитик Пьер Спрей в 1970-х годах входил в группу военных пилотов, инженеров и экспертов в Пентагоне, которая разрабатывала «теорию энерговооруженности-маневренности» (energy-maneuverability theory), приведшей к созданию математической модели расчета параметров истребителя.

На основе этой модели была разработана концепция легкого истребителя, в рамках которой в 1970-х годах был построен знаменитый F-16. Спрей также участвовал в разработке технического задания по программе A-X, результатом которой стало создание штурмовика A-10.

Спрей известен тем, что он один из немногих в мире и в США критиковал идею разработки технологически сложного, но при этом дорогого самолета для ведения воздушных боев, которая в результате привела к созданию истребителей пятого поколения F-22 и F-35.

Корреспондент Русской службы Би-би-си Павел Аксенов поговорил с экспертом, спросив, стоят ли эти два самолета тех денег, которые в них вложили.

Пьер Спрей: Это была огромная ошибка. Каждый новый F-22, который мы покупаем, каждый новый F-35 ослабляют боеспособность ВВС США. Причина очень проста. Они не настолько хороши. У F-22 некоторые характеристики довольно высоки, а в F-35 вообще нет ничего выдающегося, это просто огромная катастрофа. Но в обоих случаях в них вложили деньги, которые можно было потратить на гораздо лучшие самолеты. Если учесть всю скрытую стоимость проекта, а не только официальную стоимость, каждый F-22 стоит примерно полмиллиарда долларов.

И далее... http://inosmi.ru/military/20170116/238530110.html
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
"ДБ". (Лавров)
Кто бы им объяснил, что Су-35С может спокойно маневрировать на границе зоны поражения пока пИнгвины все ракеты с испугу не расстреляют в белый свет, как в копеечку, а потом "медленно спустится с горы и от.... всё стадо".
Должен вступиться за лягушонка из видео: соотношение потерь 1:2 куда более адекватнее, чем когда-то симулированные 0:144 для ящерика. Поэтому анализ на видео можно признать реальным, а с учетом комментов камрада AK_12 предположить, что истребители поколений 4++ (Су-35) и 5- (F-35) как воздушные бойцы равнозначны.
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
что истребители поколений 4++ (Су-35) и 5- (F-35) как воздушные бойцы равнозначны.

Хрен там, в БВБ Су-35С и хряпу перекрутит, а уж это угрёбище подавно, тем паче, что неизвестно какие там ракеты и когда РЕАЛЬНО смогут применяться пИнгвином. А в ДВБ я уже писал, за счёт лучших ЛТХ заставит пИнгвина отстреляться, маневрируя на границе зоны поражения, чтобы АМРААШи мазали, хотя они и так далеко не айс судя по тому инцинденту в нашим (еврейским в девичестве) БПЛА, а потом порвёт его в БВБ.
 

Atass

Модератор
Команда форума
Сообщения
15.974
Адрес
Москва

Antropolog

Активный участник
Сообщения
3.576
Адрес
СССР-Украина-Россия

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.354
Адрес
Саратов
Ну не будет же он корректировать ракету, улетая от неё ☺
Не совсем так. Как было указано выше, маневр отворота на ортогональный курс:
2269452-4.jpg
 

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.983
Адрес
МО
Оттуда же:
http://uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/military/su-35/scheme-of-the-sus/
30dcf1a274b7da96c1e8ff3b32ad039c.jpg

В любом случае, относительно обсуждаемых роликов, вероятность оснащения РВВ-БД пары прикрытия Су-35 равна нулю, тем более в ядерном исполнении. Ибо 2 ударника + 2 прикрытия = локальная ударная миссия, не расчитанная на массовый замес.
Upd.
А здесь:
http://uacrussia.ru/ru/aircraft/lineup/military/su-35/aircraft-specific/
есть РВВ-БД
Сплошная путаница...
Да пусть будет, не жалко. :)
 
Последнее редактирование:

Пацифист

Активный участник
Сообщения
1.983
Адрес
МО
Даже в этом случае:
- ракета будет удаляться от Су-35, при проведении запуска на максимальной дистанции и использовании средств РЭБ сигналы коррекциии могут не достичь ракеты
- на таком курсе Су-35 лучше виден радарам противника - не айс
 
Последнее редактирование:
Сверху