Фрегат проекта 22350 типа "Адмирал Горшков"

Тема в разделе "Надводные силы", создана пользователем Nuclear General, 28 фев 2008.

  1. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    Не читал...... :???:
    А ее никто не читал......
     
  2. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
    В сети есть, от 2000 года, в конце 2009 года будет новая. На этом заканчиваем отступление от Темы. :ft:
     
  3. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    Хокей........ :OK-)

    Можно еще главный калибр пообсуждать, по моему тема октуальная.....
    Собственно кто, как думает, что предпочтительнее "Оникс" или "Клаб"

    Вот ТТХ :study:

    "Оникс"
    Тут достаточно подробно написанно -
    http://www.sergib.agava.ru/russia/chelo ... hont_1.htm

    "Клаб"
    Соответственно тута -
    http://www.arms-expo.ru/site.xp/0490550 ... 51055.html

    Мое имхо клаб предпочтительнее, хотя вопрос остро дискусионный....... :study:
    Как кто считает?
     
  4. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
    Есть соответствующая тема Противокорабельные ракеты http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... sc&start=0
    Там и обсуждаем. :OK-)
     
  5. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    Тоже верно :-D :-D :-D .
    Сори, новичок на этом ресурсе, еще все тонкости не познал........ :Shok: :good:
     
  6. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.813
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Klaipeda
    Тогда надо представиться в Теме <<Знакомимся>> http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic. ... &start=360 :good:
     
  7. Wowanius

    Wowanius Участник

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    г. Москва
    Чета наша расчетная группа баллоны катит на надстройку под антенну целеуказания. Мол, слабовата...
     
  8. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    21.494
    Симпатии:
    1.900
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Wowanius
    А считали как, по фото?
     
  9. Wowanius

    Wowanius Участник

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    г. Москва
    marinel
    Зачем же по фото? Запросили чертежи надстройки, промоделировали в SolidWorks, в CosmosWorks просчитали на прочность и жесткость конструкции при различных механических воздействиях (удары, вибрации и т.п.) и заявили, что мол слабовата надстройка по жесткости.
     
  10. marinel

    marinel Активный участник

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    21.494
    Симпатии:
    1.900
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Wowanius
    Спасибо, поначалу мне показалось, что заявление - голословное. :OK-)
     
  11. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    Вот очень интересный материал, хотя и забыли уже многие, а это по моему, была главная ошибка в нашем военном судостроении, за последнее время............. :(

    http://www.atrinaflot.narod.ru/2_maincl ... _12441.htm

    Если интересно могу раскрыть свою позицию..... :think:

    Вот он каким должен был быть...... Настоящий Русский Корвет...... :???: :think:
     
  12. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.910
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Увы, но его уже не будет. Единственный заложенный, ЕМНИП "Новик" будет достроен как учебный. Для начала 90-х это был действительно корабль на перспективу. Но сыграли свою роль и развал страны и последующим бардаком и отсутствие на то время тех систем вооружения, которые были запланированы. Того же "полимента" насколько помню нет до сих пор.
     
  13. Wowanius

    Wowanius Участник

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    г. Москва
    vlad2654
    Ну почему-же полимента нету? И ракета на стенде стоит, и антенна на выходе и еще 4 штуки делаются, все нормально...
     
  14. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.910
    Симпатии:
    64
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Wowanius
    Возможно на стенде она сейчас и стоит, но комплекс планировался на начало 90-х и к тому же ни на один проект, а на несколько. Пока он пройдет весь комплекс испытаний пройдет еще 2-3 года, пока отладят производство - еще столько же. Хорошо если он будет году к 2015 (хотя хотелось бы ошибиться)
     
  15. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УВП надо довести до степени унификации амеровской, и оружие соответствующее. Чтобы не множить всякие там ПУ, контейнеры для комплексов различного назначения: чтобы и ПЛУР, и ЗУР, и ПКР все из одних установок вылетало. Так и влезет больше, и обслуживание проще, и темп стрельбы выше.
    Тем более, что первые корабельные УВП в мире-наша разработка.
     
  16. Wowanius

    Wowanius Участник

    Регистрация:
    27.05.09
    Сообщения:
    195
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    г. Москва
    vlad2654
    По нашенским планам в 2011 году 4 антенны должны стоять на корабле
     
  17. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    Да не будет........И чебного судна на его базе тоже судя по всему не будет уже никогда........
    Добавлено спустя 5 минут 1 секунду:

    На каком это интересно корабле ? :grin: :OK-)

    Ну это мечты. Не доросли мы до такого технического уровня, как Влад говорит. Универсальная пусковая установка, на главный калибр........ Пока так.
     
  18. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.491
    Симпатии:
    472
    Адрес:
    Питер
    Прочел я атриновскую статью.Сам по себе сайт серьезный,но в данной статье полно ляпов.Во-первых,само обозначение 12440 в Алмазе я не слышал -только 1244.Т.е. я не утверждаю.что его вообще не было -но если только на разговорной стадии.Далее,изначально 12442 был по концепции ракетным катером 2 тт.Т.е.,огромная скорость,до очень много ПКР+вертолет,ПВО и ПЛО по минимуму.Потом начались всякие проработки -с изделием Заря,Фрегат и т.д.,только что Полином не пробовали.Уже потом,когда я ушел из Алмаза,я увидел картинки с Медведкой,Многоментом и прочим
    В проекте было несколько,скажем так,спорных решений.Например,размещение вертикалок в районе ангара -и для устойчивости и для живучести совсем не фонтан.Одновальная ГЭУ с подруливающими устройствами-то же.Плюс стоимость -чтобы уложиться в веса туеву хучу арматуры пришлось проектировать титановой
     
  19. Мир_это_Утопия

    Мир_это_Утопия Новый участник

    Регистрация:
    24.09.09
    Сообщения:
    1.691
    Симпатии:
    1
    Ну да так и есть. Но вопрос более глабальный..........
     
  20. Ivankaif

    Ivankaif Новый участник

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    244
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Барнаул
    Про Новик - в 2008 г. по нему практически работ не проводилось, деньги не отпускались (или мизер). По И.Грену - такая же ситуация.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей