Индивидуальное оружие обороны / PDW

АМ-17 подойдёт лётчикам?

 

Ога , по принципу чем короче ствол тем громче бахает .
Свои услышат , и обязательно спасут пилота .

 

Я бы сказал, что им больше подойдёт АМБ-17.

 

Вал с Винторезом ,не?

 

Во1, слишком большие. Во2, не слишком прочные для оружия последнего шанса.

 

им бы лучше подошол ПП правильный ИМХО

 

Ога , HK MP-5 .
А ещё лучше с голой пяткой на шашку .

 

Во3, это был не Несткафэ Ижевск.

 

ПП как ПДВ штука специфическая.

Да, в Ижевске бы такую халтуру не сделали.

 

Вот блин у всех кто болеет калашниковым везде ищут подобный вшений вид. НК МР-5 пусть немцы сами пользуют.
Мне кажется нужен НАДЁЖНЫЙ ПП , чтоб можно было управляться одной рукой. и Поменбше размерами чем НК МР-5 или тем более АКСУ. Хотябы как израильский УЗИ
У нас с этим как то не складывается никак
ПП "Кедр" за рабочий экземпляр не считаю

 

Причём очень!
С этим согласен

 

Вы в курсе, что так-то Узи тяжелее АКСУ?

 

А это смотря какой. Это одно, а второе, применительно веса, "тяжёлый" вариант был не зря сделан, он при стрельбе не так сильно уводил от точки прицеливания. И считаю не стоит тупо копировать. Говоря про УЗИ я имел в виду концепцию.
А именно:
- малый размер;
- стреляет в т.ч. очередями;
- управляется одной рукой.

 

Да все с ним нормально .
Стреляет с закрытго затвора , сам вес полусвободного затвора не большой .По это причина очень точный .
Сливает по всем баллистическим ТТХ штурмовым винтовкам .

 

А если кого нужно будет убить дальше пятидесяти метров ?

 

Видимо с этим и связан отказ от этого некогда модного ПП .
А как в фильмецах 90-х америконцы им всех злодеев с АК победили ..

 

Сбитый летчик будет ее модулировать?