Испытания ЯО

По нынешним временам, с учётом изменения баланса сил в мире, имхо, особая роль должна отводится СЯС, их боеготовности, коя в то том числе достигается надёжностью оружия. Отсюда возникает вопрос - а какие образцы стоящего сейчас на вооружении ядерного оружия проходили войсковые испытания (у нас и у вероятных противников)? Имеется в виду именно оружие, т.е. ядерный заряд и средства его доставки в сборе, и его применение в условиях, хоть сколько-нибудь напоминающие боевые.

Есть мнение, что в условиях строительства США системы НПРО, и количественного сокращения СЯС, требуется обратить очень и очень серьёзное внимание на качество ЯО, для чего выйти из договора о запрете на ядерные испытания, и провести нормальные войсковые учения с применением ЯО, дабы своевременно выявить имеющиеся недостатки.

 

Не темните, сразу скажите: вы за возобновление наземных ядерных испытаний?

 

Видимо надо раз в 100 лет взрывать (испытывать) по одному ядерному заряду, чтоб люди не забывали - на сколько это страшно, если дойдет до войны.

 

Угу максимально приближенных к боевым?
Это бомбить по своим войскам на учениях, что ли? Как во времена холодной войны.

 

:? как обычно - по Японии

 

Да. Оружие, для того что бы оно считалось надёжным, имхо, необходимо испытывать. И, помимо заводских испытаний отдельных компонентов, необходимы и войсковые испытания устройства в сборе. Иначе - где гарантия, что когда оружие действительно понадобится - оно отработает как надо?

Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

Не-а. Не как во времена послевоенного мира. Сейчас мир предвоенный, и нет никаких гарантий, что амеры, получив тот или иной кусочек информации - например по радиовысотометрам, не словят иллюзию безнаказанности, разработав какой-нибудь помехопостановщик. Так что учения должны быть круче, хотя и организованы так, чтобы избежать гибели и травматизма личного состава. И, разумеется, войска должно научить действовать в условиях ядерного нападения противника.

 

Ярослав С.
послать войска под градом ядерных ударов?

 

Как вариант. Разумеется, непосредственно по войскам не стоит стрелять, но в некотором отдалении - почему бы и нет? Как вариант - условная стратегическая площадная цель "синих", прикрывается комплексами ПРО, ПВО, подразделениями РЭБ, танкистами и мотострелками, разумеется, расположенных на более-менее безопасном расстоянии. РВСН "красных" получает приказ нанести по этой цели удар несколькими БЧ (лично мне интересно как работает радиовысотомер в ОИГ), а ВДВ "красных", используя результаты ядерного удара и возможное "ослепление радаров" (тоже важный вопрос - будет оно или нет) собирает в районе цели оставшиеся целыми "флажки", войска "синих" пытаются им помешать. Т.е. нормальные учения в условиях применения ЯО, заодно (или в первую очередь) - проверка готовности ЯО к боевому применению.

 

Ярослав С.
Прям Тоцкие войсковые учения...
Своего сына, военнослужащего-срочника (теоретически) отправили бы?

 

Суперкомпьютеры для чего придумали?

 

Чтобы всяких умников порвать в шахматы
шутка :OK-)

 

А там ПВО-шники участвовали? Кроме того - там же вроде только одну бомбу сбросили?

Обоих отправил бы. "Тяжело в учении - легко в бою". Лучше небольшой риск на учениях, зато приобретут немного необходимых для выживания на настоящей войне навыков.

Добавлено спустя 6 минут 8 секунд:

А что, суперкомпьютеры способны выявить все случаи раздолбайства на производстве? Или оценить все факторы, влияющие на боевое применение? Если они способны на это, то почему до сих пор необходимы войсковые испытания куда более простого оружия?

 

А как же внуки? Можно ведь и дедушкой не стать...

кстати, там едрен-батон был всего 40 кТ...а если современную ЯБЧ зафигачить - мало не покажется...

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

ракет тогда не было...54-й год был...глушить было нечего

 

А что произошло через 20 лет? Все померли? Или ни у кого детей не было? Опять же у мелких призыв в 26 году, да плюс ещё двадцать - 2046 год будет. К тому моменту или война уже произойдёт (может и не одна), или медицина круто поднимется. Или и то и другое.

Добавлено спустя 7 минут 53 секунды:

Ну дык ежели дети не будут знать с какой стороны у автомата приклад, или какие у ядерного взрыва поражающие факторы - так вероятность стать дедушкой ещё сильнее уменьшается.

Так и расстояние чуть побольше (раза в два-три) взять, и взрывы, вероятно, воздушными будут.

 

Ну Вы даете...к тому времени школьники на уроках НВП будут АРА-20 (аннигилятор ручной автоматический обр. 20 года) разбирать и возле военкомата бигборды висеть "Вирпил, ты - крут? Становись дрононавтом!"...
А Вы - мелких по бэры посылать...
Ретроград, одако... (шутка)


Добавлено спустя 14 минут 17 секунд:

На тех учениях - летуны шли через облако - таков был сценарий...пехота наступала по загрязненным участкам (в ОЗК)...сколько нахватали - никто не знает...все под "подпиской" (было)...
Кстати, год назад - командировали сотрудника в г. Бузулук (40 км от полигона)...дык я его так настращал - бедняга чуть не "заболел" (закосить, видимо, хотел)

 

По нынешним временам быть ретроградом , имхо, куда лучше чем "прогрессивно мыслящим". Что касается ручных автоматических аннигиляторов, то мне представляется маловероятным, что современная школота и "молодые специалисты" смогут произвести революцию в оружейном деле.

 

"Эт точно..."@ Для примера...