Японский истребитель 5-го поколения

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем rootshadow, 27 апр 2010.

  1. rootshadow

    rootshadow Активный участник

    Регистрация:
    08.08.09
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Грузия, Тбилиси
    Служба:
    Связь
    Итак раз они уже ищут движки, значит дело продвигается вперед
    Для начала общий обзор и вики
    И новости с ленты.ру
    Мнения?
     
  2. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    РБ
    Даже думать нечего, купят двигатели у Боинга (если те, конечно, продадут).
     
  3. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    Ну какие могут быть мнения. Плохо. У нашего друга появляется истребитель следующего поколения. Хотя я впринципе не думаю, что он сможет тягаться хотябы с Су-35. Нам значит надо быстрей доводить до ума ПАК и срочно закупать сухари.
     
  4. rootshadow

    rootshadow Активный участник

    Регистрация:
    08.08.09
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Грузия, Тбилиси
    Служба:
    Связь
    а сухари то причем? что так пессимистично?
     
  5. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    ну разве только F35 , а по частям США япошкам продавать технологии не будут...

    а если внимательно прочитать обе цитаты, то можно увидеть, что двигателя то и нет у Японии, да и сделать оказалось проблематично.....
     
  6. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    Чтобы не остаться с голым ДВ, где только пару десятков Су-27СМ. Я не думаю что они смогут по радару превзойти Ирбис. Хотя...кто может выложить хар-ки AN/APG-81, в частности дальность обнаружения цели с ЭПР 2-4 м2.
     
  7. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    5
    Профанация.
    Есть совершенно четкие данные что ЭПР боеголовки МБР (конус длинной около 1м), покрытый РПМ и спецматериалами выглядит на экране радаров СПРН примерно как отметка металлического объекта размером с теннисный мяч. Там метровые и дециметровые рабочие диапазоны РЛС.
    Какими уникальными материалами и геометрией обладает сей планер, чтобы самолет с общей площадью поверхность около 80-100м2 обладал меньшей ЭПР, чем боеголовка МБР? Планер ко всему, еще должен иметь определенные аэродинамические геометрические формы, устойчивые к нагрузкам и перегрузкам. Лючки всякие для обслуживания, воздухозаборники, сопла, антенны (которые отражают часть волн облучения). Небольшая ЭПР по законам радиолокации может быть только в каком то одном определенном ракурсе и длине волн. С другого ракурса и на других длинах р/волн данные значения сильно колеблются.
     
  8. rootshadow

    rootshadow Активный участник

    Регистрация:
    08.08.09
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Грузия, Тбилиси
    Служба:
    Связь
    Kaa вы совершенно правы, а вики как всегда кладезь неточной информации
    такой эпр получить для боевого самолета практически невозможно, если только не применить "шапку-неведимку"
    судя по фото, корпус не очеь то зализан.. так что до насекомого ему маловато
    Да и самое главное... а как они измерили???
     
  9. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Пожалуйста:
    [​IMG]

    Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

    ЗЫ там морские мили=1.852км
     
  10. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    GOLEM
    А можно покрупнее?
     
  11. Marik

    Marik Участник

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Германия
    Почему это не сможет? Что касается малозаметности, то она вряд ли будет больше чем у 35-го (у него вроде около 2м.). БРЭО тоже сделают на уровне, у них есть для этого все возможности. Вооружене закупят у американцев. Остается вопрос, где они возьмут радар и двигатели
     
  12. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
  13. rootshadow

    rootshadow Активный участник

    Регистрация:
    08.08.09
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Грузия, Тбилиси
    Служба:
    Связь
    и где там мили? я вижу square metres=квадртные метры...
    да и вообще кто сказал что там будет стоять 81APG?
    думаете у японцев с электроникой проблемы? свой не создадут?
     
  14. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    Marik
    Вот именно - радар. Если они поставят достойный радар- то это одно. Но что-то мне подсказывает, в самолет таких размеров они врядли что-то пристойное засунут, даже при АФАР. ИМХО что-то вроде ЖУКа для МиГ-35. Ирбис в таких габаритах им не переплюнуть.

    Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

    Ну написано же ТТХ на уровне AN/APG-81...это отправная точка.
     
  15. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    дальность обнаружения/Detection range в nm - nautical miles
    эпр в м2...
     
  16. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    При том - "Размерения Грипена" - я представляю какие там внутренние отсеки. В любом случае надо дождаться первого полета.
     
  17. rootshadow

    rootshadow Активный участник

    Регистрация:
    08.08.09
    Сообщения:
    1.062
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Грузия, Тбилиси
    Служба:
    Связь
    а! ястно... я вниз посмотрел
    спасибо
     
  18. GOLEM

    GOLEM Новый участник

    Регистрация:
    05.03.10
    Сообщения:
    4.026
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Паша, хотели с Ирбис сравнить - пожалуйста:
    [​IMG]
     
  19. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    Ну, из схем видно, что ирбис куда лучше "видит". На схеме из ПДФ зона обнаружения цели с ЭПР 2-4 м2 БРЛС AN/APG-81 - около 100 миль (160 км). Допустим душа будет без подвесок около 0.1 м2 - 0.5 м2 - 165-240 км. Но это все весьма условно.
     
  20. Marik

    Marik Участник

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    583
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Германия
    Для начала и этого хватит, им ведь не нужно с американцами соревноваться, а против наших ВВС вполне сойдет
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей