КНДР и Южная Корея стягивают к границе военные силы

Тема в разделе "Армия и общество", создана пользователем Djoker, 31 мар 2008.

?

Полыхнет или нет?

  1. ДА

    10 голосов
    29,4%
  2. НЕТ

    24 голосов
    70,6%
  1. Скегг

    Скегг Новый участник

    Регистрация:
    03.09.09
    Сообщения:
    183
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Это было бы смешно если бы не было так грустно. Вариант с отправкой в воюющую страну военных специалистов не такой уж и бредовый. И в прошлом наше Минобороны частенько это практиковало... Хотя черт их знает, может и сейчас практикуют.
     
  2. Alex_Alex

    Alex_Alex Новый участник

    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Китай
    В Северную Корею? :grin:
     
  3. Скегг

    Скегг Новый участник

    Регистрация:
    03.09.09
    Сообщения:
    183
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    А что смешного? Они нашим спецам будут только рады. Прошлую войну там хорошо помнят и помнят вклад, который внесли Совецкие военные советники.
     
  4. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    11.606
    Симпатии:
    661
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    МЧС России 2010 - 2016.
    Скегг
    А зачем нам это надо делать? Просто СССР в те времена был самодостаточным государством, ему было наплевать на всякие Южные Кореи, Японии и т.д.
    У нас был свой лагерь, свои друзья и торговые отношения. Поэтому мы что хотели так и делали.
    Теперь же Россия в роли бедного родственника - всем в рот смотрим, т.е. поможем КНДР военными специалистами, и прощай инвестиции РК, Японии, + гарантированно испорченные отношения с США и другими странами.
     
  5. zdobin

    zdobin Новый участник

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.882
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
    Поставим вопрос по другому - а что это даст отправка своих военных в чужую страну на боевые действия, какая польза с этого государству и конкретно этим военнослужащим?
     
  6. Alex_Alex

    Alex_Alex Новый участник

    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Китай
    Journeyman
    zdobin
    +100
     
  7. Скегг

    Скегг Новый участник

    Регистрация:
    03.09.09
    Сообщения:
    183
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Ну во-первых армия приобретает людей с реальным боевым опытом, и, как бы цинично это не звучало - за чужой счет.
    Ну а во-вторых, в-третьих и так далее этим могут преследоваться любые цели. Увеличение влияния в регионе, ослабление геополитических противников... и т. д. и т. п.
     
  8. Alex_Alex

    Alex_Alex Новый участник

    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    584
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Китай
    "Нет, сынок, это не фантастика!" (с) Кому нужен этот заповедник?
     
  9. Скегг

    Скегг Новый участник

    Регистрация:
    03.09.09
    Сообщения:
    183
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Да я и не утверждаю, что будет только так или иначе. Как будет на самом деле мы узнаем только когда это будет... а может и лет через 30 после этого, после того как гриф снимут.
     
  10. zdobin

    zdobin Новый участник

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.882
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
    и теряет (нет воен без потерь)
    за свой счет (разве Вы пустите например своего летчика летать на устаревшем истребителе в котором у него почти нет шансов победить( в Северной Корее они преимущественно устаревшие ) или в довесок к нему будет прикреплён его лётчика самолёт. Его (истребителя)потеря это финансовая потеря.
     
  11. Скегг

    Скегг Новый участник

    Регистрация:
    03.09.09
    Сообщения:
    183
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Если бы в армии не было людей с боевым опытом, которые бы учили зеленых новобранцев, потерь было бы намного больше.

    Я к счастью не главком и перед мной не стоят такие дилемы.


    Арифметика войны вообще вещь неприятно-кровавого цвета.
     
  12. zdobin

    zdobin Новый участник

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.882
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
    Вот поэтому без особой нужды и не надо делать так чтобы потом заниматься такой арифметикой.
     
  13. Скегг

    Скегг Новый участник

    Регистрация:
    03.09.09
    Сообщения:
    183
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    zdobin
    Полностью с вами согласен.
     
  14. ccsr

    ccsr Заблокирован

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    2.086
    Симпатии:
    144
    Адрес:
    г.Москва
    Служба:
    служил
    У нас есть СЯС и там нет ни одного офицера с боевым опытом (допускаю лишь единицы да и то оказавшиеся там случайно).
    Уверяю вас, что если всю остальную нашу армию уволить, сохранив лишь их, то наш боевой потенциал уменьшится на несколько процентов - не больше.
    Так что давайте лучше думать о том, как нам выжить, а не о том боевом опыте, который ничего не играет в глобальной войне с Америкой и Китаем, если не дай Бог до этого дойдет.
    И не забывать о том, что приобретение такого опыта связано с людскими и материальными потерями - нам, чтобы понять это, ХХ века хватило.
    А всякую грузинскую шелупонь можно проучить крылатыми ракетами с обычными ВВ - штук сорок, выпущенных по их столице, навека отучит генацвали задирать ногу на Россию.
     
  15. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.951
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    ccsr
    :aplodir: :good: :aplodir:
     
  16. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    3
    Приветствую! Отвечаю по существу вопроса. Например Китаю, во главе которого стоит (до сих пор незыблемо) Коммунистическая партия Китая. В КНДР тоже у власти коммунисты.
    С какого резона Китаю оставлять в поддержке КНДР? Они их даже во время ядерных испытаний не осудили, так, пожурили, т.е. выразили озабоченность.
    Китаю выгодно иметь такого антагониста против США и Юж.Кореи и в военном плане, и в политическом и в экономическом. Чем больше США тратить денег на военные базы, авиацию, вмс в этом направлении, тем меньше (пропорционально) они могут потратить против Китая. Треугольник Китай - Корея - США нам принесет еще много сюрпризов. :-D

    Не над Кореей, а над Северным Вьетнамом, не в покер, а в преферанс, не выиграл, а проиграл :-D Что впрочем не важно.
    России конфликт у ее границ не интересен по многим причинам. Одна из основных, после 2-3 лет от падения режима Ким Чен Ира появятся в северной части Кореи появятся базы ВМС США, батареи ПВО и ПРО и контингент для тренировки новой северо-корейской армии (для защиты демократии в Афганистане разумеется, а вы как думали?!)

    "Alex_Alex" как считаете, могут китайские товарищи тайно обучать летчиков КНДР? Или поставить партию J-10? Кстати, как там поживает китайское инженерное чудо - новый ТРДД со 120 часовым сроком эксплуатации? Пакистану Дракона собираются поставлять с нашими РД-33 (причем российским).
     
  17. History Enthusiast

    History Enthusiast Новый участник

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    США
    Мне тоже интересно. С одной стороны, у ЮК потенциал гораздо больше. У них в 2 раза больше населения, в разы больше ВВП, бОльшие военные расходы и соответственно гораздо более современные ВС. ЮК имеет 650 тыс военнослужащих и 3 миллиона в запасе.

    С другой стороны, Сеул находится слишком близко к границе так что в случае войны жертвы будут катастрофические.

    -----
    Насчёт перенапряга США, то я сомневаюсь что Американцы будут посылать туда сухопутные войска (кроме тех которые там уже имеются). ВМС и ВВС (которые сейчас в Ираке и Афгане практический бездействуют) вполне хватит. Так что больших проблем не вижу.
     
  18. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    3
    Плюс еще силы военизированной полиции, коих тоже достаточно (аналог российских ВВ). Весьма пригодятся в случае прорыва диверсионных групп для их ликвидации.
    КНДР имеет большое количество бригад спецназа диверсионного направления.

    Некоторые знакомые работали по 3-5 лет в ЮК. Говорят там фактически все население и города сосредоточены в нескольких долинам в горах и вдоль западного побережья. Большая часть ландшафта довольно крутые горы. В случае войны даже эвакуировать население некуда.

    Согласен. Могут еще перебросить части КМП на десантных кораблях. Пары АУГ + авиа эскадрильи из Японии хватит за глаза. 3-4 АПЛ типа Virginia/Los Angeles наглухо закроют морские входы из Северокорейских портов и баз ВМС.
     
  19. History Enthusiast

    History Enthusiast Новый участник

    Регистрация:
    26.08.09
    Сообщения:
    489
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    США
    Это так, хотя с другой стороны эвакуировать 20-30 миллионов человек всё равно не реалистично. И ещё, если бомбардировка Сеула действительно начнётся то вряд ли она будет продолжаться очень долго. Когда-то давно читал анализ Американских спецов где говорилось что ответным огнём и авиацией артиллерию КНДР, сосредоточенную около Сеула, уничтожат за 24-48 часов, особенно если те начнут первыми. (Хотя в том же анализе говорилось что за этот промежуток погибнет где то до пол-миллиона мирного населения ЮК)
     
  20. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    3
    Это очень маловероятно. Видели последствия обстрела Цхинвала?
    Работали РЗСО 122 мм (возможно и 160мм), гаубицы 122 и 152 мм. Потери-минимальны.
    Современные мегаполисы довольно крепкие (тем более построенные в такой сейсмоопасной зоне). Плюс метро и различные подвальные убежища.

    Все артиллерийские позиций, которые будут засечены спутниковой разведкой, средствами видовой разведки и БПЛА действительно будут уничтожены в короткое время либо с воздуха, либо контр-батарейной стрельбой (весьма эффективны для таких целей гаубицы типа М777 со УР типа Эскалибур). Да и MLRS с кассетными БЧ тоже не подарок для артиллерийских позиций.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей