Комплекс радиопомех приемникам GPS

Тема в разделе "РЭБ и Радиотехническая разведка", создана пользователем ГЕРКОН32, 22 окт 2009.

  1. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Я бы даже уточнила, выход в море такого количества АПЛ никто не пропустит.
     
  2. pmg

    pmg Новый участник

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Все это очень напоминает то как до 22-го июня многие эксперты полагали,
    что Германия никак не может напасть, поскольку не может вести войну
    на два фронта, не сможет обойтись без сырьевых поставок из СССР и
    не подготовила материальных запасов для войны в зимних условиях итд.
    И это было совершенно верно. А если все таки нападет то обязательно
    выставит претензии и начнет переговоры. А Гитлер рассудил по другому.

    В те времена особенно следили за танковыми и механизированными
    дивизиями (неплохой аналог носителей КР в наших условиях). Считалось,
    что сосредоточить их втайне нельзя. В Гитлер перебросил их основную
    часть на Восток в последние 2 недели и уже процессе начавшегося
    наступления.

    450 КР вам мало и 1000 тоже. А сколько Вам нужно чтобы в достаточной мере
    подавить еще полностью неразвернутое ПВО хотя бы на одном стратегическом
    направлении (например Северо-Западном) и создать достаточную
    дезорганизацию управления и приступить к полномасштабным бомбардировкам
    всех основных стратегических объектов?

    Нельзя противника полагать дурее себя. Даже рационально люди себя
    далеко не всегда ведут, тем более что, критерии этой самой рациональности
    могут сильно отличаться, а условия на которых принимаются важнейшие
    решения всегда полностью неизвестны. Кроме того нужно учитывать и
    вполне возможное наличие не вполне адекватных людей принимающих
    важнейшие решения и способных пойти на все что угодно в стрессовых
    условиях.

    М.
     
  3. Оскар

    Оскар Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    830
    Симпатии:
    1
    И чем в конце концов все закончилось?
    1000 КР это одно, а доставить их до назначения это другое. Я одно время подсчеты так прикинул так по ОДКБ и то только по обычным вооружениям, не хватит мощей у НАТО, для молнииносного броска :? И никакого Ирака и Югославии не будет...
     
  4. pmg

    pmg Новый участник

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    20 миллионов убитых и полстраны в руинах. Вот чем закончилось.
     
  5. ГЕРКОН32

    ГЕРКОН32 Новый участник

    Регистрация:
    25.02.09
    Сообщения:
    6.232
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Москва
    Столько ни у кого в мире нет).

    Так как раз никто не считает. Но заморачиваться совершенно гипотетическими ситуациями тоже никто в Гешштабе не будет.
    Есть вполне определенные данные по времени развертывания определенных нарядов сил на различных ТВД - и никто там выше головы (со стороны НАТО) не прыгнет, чудес не бывает.
    Может вас позабавит, но даже такая ограниченная операция, как высадка морского десанта в С.Корее на случай войны с ней занимает от 2 (в самом оптимистическом раскладе, близком к нереальному) до 4-6 недель. В плохом раскладе - около 2 месяцев.
    Замечу - это не вторжение в такую огромную страну как Россия для ударов с воздуха, суши и моря, а вполне локальная операция с достаточно скромным нарядом сил, проводимая при полном господтве НАТО на море и в воздухе (у КНДР нет ни флота сколь либо серьезного, ни береговой обороны, ни современной ВВС и ПВО, что бы хоть как то серьезно помешать такой десантной операции).

    Поэтому, когда звучат заявление - вот сегодня никто ни сном, ни духом, а завтра у забора страны стоит десятки тысяч КР - это даже неостроумно... Такие массы едениц боевой техники и сопутствующего оборудования и снаряжения за день не передвинуть. И даже за месяц.
     
  6. pmg

    pmg Новый участник

    Регистрация:
    18.08.10
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А все таки сколько? Хотя бы примерно определится.

    Так как раз никто не считает. Но заморачиваться совершенно гипотетическими ситуациями тоже никто в Гешштабе не будет.
    Есть вполне определенные данные по времени развертывания определенных нарядов сил на различных ТВД - и никто там выше головы (со стороны НАТО) не прыгнет, чудес не бывает.
    Может вас позабавит, но даже такая ограниченная операция, как высадка морского десанта в С.Корее на случай войны с ней занимает от 2 (в самом оптимистическом раскладе, близком к нереальному) до 4-6 недель. В плохом раскладе - около 2 месяцев.
    Замечу - это не вторжение в такую огромную страну как Россия для ударов с воздуха, суши и моря, а вполне локальная операция с достаточно скромным нарядом сил, проводимая при полном господтве НАТО на море и в воздухе (у КНДР нет ни флота сколь либо серьезного, ни береговой обороны, ни современной ВВС и ПВО, что бы хоть как то серьезно помешать такой десантной операции).

    Поэтому, когда звучат заявление - вот сегодня никто ни сном, ни духом, а завтра у забора страны стоит десятки тысяч КР - это даже неостроумно... Такие массы едениц боевой техники и сопутствующего оборудования и снаряжения за день не передвинуть. И даже за месяц.[/quote]

    Никакой высадки или сухопутного вторжения а-ля 22 июня, я думаю, нам не грозит.
    Поэтому и обсуждать эти нормативы не вижу никакого смысла. Если исключить
    мятеже войну типа той что идет на Кавказе, на мой совершенно непрофессиональный гражданский взгляд, в случае действительно крупных противоречий, по серьезному нам может грозить с Запада только 3 варианта.

    1. Внезапная массовая атака КР в обычном снаряжении на ПВО, центры управления и связи, аэродромы ДА, шахты РВСН и базы подводных лодок, с дальнейшим уничтожением инфраструктуры итд. Согласен, даже при современном неблестящем,
    мягко говоря, состоянии ВС это пока выглядит совершенно фантастично.
    Однако при дальнейшей деградации потенциала гарантированного ответного
    удара события могут пойти и по этому пути.

    2. Более вероятный вариант излюбленные правительством США так
    называемые "операции под чужим флагом". На это раз с применением
    оружия массового поражения. Например взрывы малогабаритных ядерных
    бомб в Москве и других центрах с вытуплением по ТВ Бин-Ладена или
    кто там у них будет выступать в роли главного злодея.

    3. Еще более перспективным выглядит и объединение второго варианта с первым.
    Пока наши 2 юриста будут соображать что к чему и на кого писать жалобу в ООН,
    начать массовую атаку КР под предлогом необходимости срочного разоружения
    русских, которые неадекватно реагируют на террористические акты исламистов.
    Уверен их демократическая общественность отнесется к этому с полным пониманием.

    Думаю 1000 КР (или около того) для этого хватит.

    Наряд сил для первого удара примерно такой:

    500 - шахты РВСН
    100 - аэродромы ДА
    100 - базы ПЛ
    300 - ПВО, центры связи и управления

    М.
     
  7. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    :grin:
    да уж фильмов пересмотрели
    А зачем бомбить базы ПЛ? если лодок там нет? они в большенстве на дежурстве.
    Чем будут бомбить аэродромы ДА? там 2,5 -3 тыс км минимум дистанция, если до Энгельса.
    Наши в этот момент будут сидеть и ждать пока их забомбят? Или это будут ракеты-неведимки, которые упадут в одно и тоже время?
    После первой ракеты, на окраине, самолёты будут в воздухе, а в ответ полетят наши ракеты.
     
  8. pasha229

    pasha229 Заблокирован

    Регистрация:
    10.06.09
    Сообщения:
    3.337
    Симпатии:
    79
    Адрес:
    г. Минск, РБ.
    Можно расcчитать пуски так, чтоб попадания были в одно и тоже время...
     
  9. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    40.557
    Симпатии:
    27.119
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Что там у нас в качестве основной КР? "Томагавк"? И сколько времени он будет пилить до цели? Это ЧАСЫ. За то время, пока "Томагавк" летит к цели, не только можно успеть тревогу объявить и провести развёртывание ПВО -- выспаться можно!
    Поразить цель типа "крышка шахты" крылатой ракетой -- нереально. Теоретически нереально. Спросите людей в разделе РВСН -- там эта тема поднималась неоднократно.
    Аэродромы. В какое место аэродрома будет целиться ракета? У "Томагавка" КВО -- минимум 10 метров.
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... 9c_d.shtml
    Вот и считайте. "Томагавк" с кассетной БЧ для поражения аэродромов имеет дальность пуска 500 км. Чтобы носитель смог её запустить, он должен оказаться в пределах границ РФ.
    И посчитайте ещё одно. В случае пуска КР сработает система раннего предупреждения. А при её сработке начинает выполняться один простой ритуал: ввести коды, синхронно повернуть ключи, попрощаться с этим странным миром. А система раннего предупреждения, зараза, всё норовит расшириться да улучшиться. Это по поводу деградации.

    И где ж они эти самые малогабаритные заряды возьмут-то? А? На сколько мне известно, их выпускали ДВЕ страны. И все ядерные заряды -- на учёте. Дело даже не успеет дойти до закладки яд.фугаса. Сам факт хищения ЯО, а тем более у США, вызовет крайне негативную реакцию ведущих стран.

    Добавлено спустя 15 минут 28 секунд:

    Именно что. Томагавк -- штука медленная. 880 км/час. Дистанцию в 2,5 тысячи км он пролетит за 2 часа 50 минут!

    Можно. Только нужно противнику как-то объяснить, зачем в сторону его страны летят десятки или сотни КР (те, что вылетели раньше всех). :-D
     
  10. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Чтобы разбомбить энгельс придётся американским подводным лодкам телепортироваться в Каспийское море и стрелять во с поверхности (т.к. из под воды дальность полёта меньше), ну или в лучшем случае в Азовское море.
    Далее
    ссылка
    Смотрим на нашу базу в Энгельсе.
    Все Ту 160 и Ту-95 стоят рядком, а вот два ту-160 выбиваются и стоят на площадке, возле здания.
    Там их загрузят и отправят на взлёт, как только засекут пуск ракет + время на погрузку.
    Что-то мне подсказывает что там уже всё готово и отточено на учениях до автоматизма, так что эта парочка взлетит ещё ДО того как ракеты туда прилетят. ИМХО.
     
  11. Оскар

    Оскар Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    830
    Симпатии:
    1
    Но главное все закончилось нашими танками в берлине ;)
    Есропу немцы брали когда у них в наличие сил небыло таких какие они против нас задействовали и трахнули всех очень быстро. По их расчетам они бресткую крепость тоже за часы должны были взять, да и Москву за месяц..
     
  12. solar

    solar Новый участник

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    россия
    Не только томогавк
    ЭПР мало,можно и не обнаружить,так и проспать это событие
    Это хороший показатель
    1250-1600 км
     
  13. bocha

    bocha Новый участник

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    как всегда без доказательно, уже даже не смешно товаришь)
    Вы либо доказывайте свои слова, либо не позорьтесь) :OK-)
     
  14. solar

    solar Новый участник

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    россия
    А что нужны доказательста?какие?
    agm-86 bgm-109,х-101,х-555,дальность 1600 км из всех источников в нете,попробуйте найти другие, и докажите что я вдруг не прав в чем то,есть ядерные КР с дальностью 2500-3700
     
  15. bocha

    bocha Новый участник

    Регистрация:
    13.03.10
    Сообщения:
    3.843
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    правила форума почитайте)
    а причем тут ядерные КР ? сраните сильно ли отличается вариант Томагавка как ПКР, от дальности описаной Вами)
     
  16. solar

    solar Новый участник

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    россия
    Да читал
    Да сильно почти в 3 раза,и что?
     
  17. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    1) От куда стратуют КР? расскажите подробнее.
    2) какие цели должны поразить?
    3) Ка поразить военные объекты вблизи Урала?
    4) Как поразить не ядерной боевой частью защищённые и укреплённые объекты, типа наших шахт с ядерным ракетам. Как порозить мобильные комплексы типа Тополя?
    5) если БГ будет ядерной, вы считаете наши проспят 1000 ядерных боеголовок летящих к нам?
    6) Как ситаете сколько времени требуется для ответа на ядерную атаку?
    7) Слышали что система полуавтомат? Как только по нам запустят ракеты, сработает система предупреждения о ракетном нападении, все части перейдут на полную боеготовность, останется только дать команду на пуск. С учётом того что ракетам лететь мин. 30-40, вполне можно успеть.
    8) Наши атомные подводные лодки, которые всегда на дежурстве (по очереди), в итоге просто самоуничтожатся от страха? А там минимум 100 боеголовок плавает, кто в курсе поправит меня.
    9) Вам не кажется что хлопотно больно получается?
     
  18. solar

    solar Новый участник

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    россия
    Так как не по теме вопросы отвечу 1 раз:
    1)КР томогавк старт подводный/надводный дальность 1250-1600 http://nnm.ru/blogs/dave77777/bgm-109_tomagavk/
    2)Любые стационарные
    3)Урал тут не причем, КР может быть применена против любой страны,почему автоматически берете Россию?ПВО имеется и в других странах
    4)Никак,я об этом не писал,спрашивайте того кто это пишет,для этого есть проникающая БЧ
    5)Да, от боеголовки дальность обнаружения никак не зависит
    6)Это не ко мне вопрос,да и ответ на ядерный удар летящие ракеты не остановит,они автономные
    7)Не слышал,расскажите. 30-40 минут на что?
    8)Знал
    9)Вовсе нет,по вашей логике надо распилить все КР,особенно ядерные
     
  19. Lanteh

    Lanteh Активный участник

    Регистрация:
    25.08.08
    Сообщения:
    5.031
    Симпатии:
    12
    Адрес:
    Россия (Russia)
    Так значит нам (РФ) бояться нечего, а остальные пусть сами о своей безопасности думают.
    Тогда уже и дальность не интересна, у банановых стран всё равно нечем ответить.
    Ключевое слово никак.
    Эти ракеты никто не запустит пока знает что ответят.
    30-40 мин. летят ракеты к нам, за это время наши РВСН должны успеть получить команду, помолиться за упокой и отправить наши ракеты в ответ.
    Что касается полуавтомат в соотв. ветке могу просвятить подробнее.
    Нет, зачем пилить, для банановых стран и арабских-африканских-азиатских голодранцев самое то, дёшево и эффективно.
    А вот против РФ и даже Индии и Китая, это очень хлопотно будет.
    Из-за огромной территории (тупо не везде достанут).
    Из-за мощной ПВО и огромного кол-ва военных объектов, в том числе защищённых.
    Из-за того как потом ответят.
     
  20. solar

    solar Новый участник

    Регистрация:
    29.09.10
    Сообщения:
    189
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    россия
    Отнюдь
    А сколько не поставь комплексов страну всю не прикроешь
    Кр не предназначена для поражения ТОЛЬКО для шахт
    Ну осталось сэкономить распилить все бомбардировщики и КР
    На перехват летящей КР это никак не влияет
    Продавать такое вооружение запрещено
    Хлопотно их сбивать
    Из-за огромной площади тупо нечем будет прикрыть всю страну
    Главное количество,а ПВО мало
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей