Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пут их решения.

Тема в разделе "Армия и общество", создана пользователем Скиф, 2 апр 2008.

?

Свободная продажа короткоствола

  1. За.

    17 голосов
    48,6%
  2. Против.

    18 голосов
    51,4%
  1. solo

    solo Заблокирован

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    557
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    снг
    Служба:
    1967-70
    MRJING
    Вот вот, а ощущает ли себя в безопасности дачник, оставшийся в октябре жить.
    Когда соседи разъехались, а банальный грабёж( не воровство - обращаю внимание) дач (пока снег не выпал) уже стал общим местом.
    При том, что защита иными способами (доморощенными) зарещена законом, что бы не нанести вреда случайному "прохожему" по твоему садику поздним осенним вечером.
    Я уж не говорю о деревне, там свои заморочки и свой контингент (например, цыгане) и свои приёмы насилия над пожилыми, остающимися на зиму в своих дворах - абсолютно без защиты, при нашей норме полиции на 1кв. км сельской территории.
     
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    27.040
    Симпатии:
    4.407
    Адрес:
    Москва
    В той же Европе и Америке грабители уже отработали приемы грабежа потенциально вооруженного человека. В людном месте его внезапно обступают 3-4 человека, упирают ему в спину (иногда - и в живот) ножи или ствол и быстро обшаривают карманы и прочее на предмет ценного. При малейшем "дергании" нож втыкается. По окончании процесса "гоп-компания" быстро растворяется в толпе. Применение "ствола" обычным (пусть даже тренированным) человеком практически невозможно, а у грабителей появится еще и ствол.
     
  3. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    solo
    Конечно не ощущает и оружие тут пригодится слабым.
    студент
    Только вот ствол они могли бы купить и так. Поэтому тут то проблем нет.
    Вот только мастерство по сравнению с обычным грабежём тут нужно намного больше и риск выше.
     
  4. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    3.520
    Симпатии:
    289
    Адрес:
    г. Ухта
    студент
    Если человек оказался в настолько плотной толпе, где к нему могут неожиданно подойти вплотную, то там ему ствол в любом случае не нужен - ибо в такой толпе стрелять не станешь. Вообще же, я таких скоплений народа стараюсь избегать. Единственное, где порой не получается - метро. В остальных местах взять человека в коробку при его противодействии этому весьма проблемно
     
  5. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    27.040
    Симпатии:
    4.407
    Адрес:
    Москва
    Чуть выше:
    Думаю, что "нелегальный" ствол берется из подобных источников. Просто он стоит дешевле "легального".
    Это не мастерство, это технология.
     
  6. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    студент
    Ну да организовать 3-4 человек в толпе и чётко подойди и уйти осуществив грабёж посреди кучи народа. Это не требует большего умения и большего риска провала чем обычный гоп-стоп на пустынной улице.
    :)

    Возможно только вот у Российской преступности тоже полно оружия. Сколько хочешь и какого хочешь.
    Откуда он его берут если такого нету :)
     
  7. solo

    solo Заблокирован

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    557
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    снг
    Служба:
    1967-70
    MRJING
    Откуда берут? знаете после отделения Эстонии в поезде Таллинн - Москва, было достаточно "курьеров", которые без обиняков на приграничных станциях по обе стороны границы(она тогда просто не существовала, точнее инфраструктура не оформилась) вели разговоры на этот предмет. Без опаски. Арсеналы были подчас разграблены.
    К стати, а где либо в бывших республиках есть легальное оружие и законы поднего (огнестрельное), кто знает
     
  8. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.042
    Симпатии:
    1.337
    Адрес:
    МОСКВА
    Купите 12 калибр,от него больше пользы при защите дома.Поражающие свойства не сравнить,и попасть легче.
     
  9. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.527
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Россия
    нужно разрешить, но сначала отдельным категориям лиц, а именно бывшим СМ , офицерам РА итд ,

    за похищение такого гражданского оружия срок выставить такой, чтобы легче и безопаснее ствол было купить на стороне
     
  10. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.042
    Симпатии:
    1.337
    Адрес:
    МОСКВА
    И влюбом случае ваш выстрел будет вторым,после бандита,иначе просто сядете,так как окажется ,что он у вас хотел закурить попросить.Проблема всеобщего владения короткостволом,ИМХО,абсолютно надуманна и оторвана от реальной жизни.Этакое детское желание подержать в руках настоящий пистолет,а уж выстрелить из него-это счастье,о котором всем друзьям потом рассказывать годами будешь,пока не подрастёшь.Вот хочется,и всё тут.Я такое пережил в 10 лет,когда из дядькиной мелкашки с оптикой пострелял.Подобные желания легко удовлетворить в тире.
     
  11. solo

    solo Заблокирован

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    557
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    снг
    Служба:
    1967-70
    Да про этот синдром есть худ. фильм "Макаров" про люмпен\интиллигента. Некоторые рецензии на фильм были написаны в небрежно-зубоскальной манере.
    ....
    http://www.russkoekino.ru/books/ruskino ... 0125.shtml
    .... вслед за шепотом заданным вопросом "Макаров" нужен?" в ореоле антрацитового мерцания появляется 2й главный герой фильма, "однофамилец" - пистолет.
    Оружие - вещь всегда привлекательная для мужчин - становится для Макарова гарантом надежности, символом собственной мужской значимости, лучшим другом ("Разве нам с тобой кто-нибудь нужен? Только ты и я...")...
    Забавно наблюдать, как возится поэт с пистолетом..... часами просиживает в туалете, пристраивая "родственника" в сливной бачок.
     
  12. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    solo
    Просто они берут, а законопослушный не может.
    Почему нельзя уровнять преступников и законопослушных людей в возможностях получить оружие?
     
  13. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    27.040
    Симпатии:
    4.407
    Адрес:
    Москва
    Потому что уравнять не получится в принципе: преступник при желании достанет себе и "калаш", и снайперку, и пулемет, и РПГ, и "Шмеля". А то и еще что-нибудь, покруче. Вопрос же будет тем же: почему бы не уравнять - ведь простой законопослушный человек беззащитен против снайпера?
     
  14. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.042
    Симпатии:
    1.337
    Адрес:
    МОСКВА
    Потому,что простому обывателю оно не нужно и даже опасно для него и окружающих.
     
  15. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    студент
    Ну в США и частным армиями обзаводятся.

    Добавлено спустя 1 минуту:

    БЧ-5
    Что то в США не опасно. А у нас всё наоборот должно быть
     
  16. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.042
    Симпатии:
    1.337
    Адрес:
    МОСКВА
    А Вы там жили?Или ничего не слышали о регулярной стрельбе в школах и офисах именно из зарегистрированного оружия?Странно.Посчитайте,сколько раз и по какому поводу у нас пускают в ход травматику.С короткостволом будет тоже самое,только с более тяжкими последствиями.
    Ну некоторым закон не писан,что ж нам с них пример брать?
     
  17. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.174
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    РФ, Москва
    Ты здесь привел ситуацию, которая в принципе тупиковая. Хоть для человека с оружием, хоть для безоружного.
    Но вот защитить с оружием свой загородный дом очень даже вариант. И для "одноэтажной Америки" это очень даже актуально.
    Конечно, для неподготовленного человека оружие вещь бессмысленная. В таком случае вреда будет едва ли меньше, чем пользы. Но ведь можно организовать курсы подготовки. По аналогии с курсами вождения в автошколах. Прошел подготовку, сдал теоретический и практический экзамен - можешь идти в оружейный магазин. А нет - или иди учись еще, или отрабатывай навыки рукопашки. :)
     
  18. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    27.040
    Симпатии:
    4.407
    Адрес:
    Москва
    Но здесь регулярно приводят назначение короткоствола как средство защиты от грабежа. А описанная мной ситуация очень ходовая. По крайней мере двое моих знакомых в ней побывали. Один в Италии, другой в Рио.
    Согласен. Но для этого замечательно подойдет и дробовик, и нарезной карабин. Которые уже есть в свободной продаже.
     
  19. solo

    solo Заблокирован

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    557
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    снг
    Служба:
    1967-70
    Экономист
    Ну сколько стоит "получить" права в ГАИ\ГИБДД, тарифы примерно изестны по регионам, а вот сколько будет стоить такая "учёба" по оружию (ну например в бывш. ДОСААФ - не знаю как зовется теперь эта контора).
    Помнится начальная военная подготовка в школах никогда не прекращалась.
    А больше думаю и не надо, остальные парни вполне всё освоят в РА РФ или в др. силовых структурах, коих у нас от ВОХРА до полувоенных "Маригардов" море.

    Я думаю:- либо свободная - либо контролируемая продажа, вариантов больше нет, но это уже к юристам.
    Вот и на форуме появился юрист.
    Перекрёстная ссылка http://rusarmy.com/forum/viewtopic.php? ... highlight=
     
  20. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.042
    Симпатии:
    1.337
    Адрес:
    МОСКВА
    Именно.Почему такая зацикленность на короткостволе?С собой хочется таскать постояннр?Так это же морока,ни в метро,ни в присутственное место,вокзал,аэропорт и далее везде.Ни одного убедительного аргумента "За".Всё сводится к "Хочу!".
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей