Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пут их решения.

Тема в разделе "Армия и общество", создана пользователем Скиф, 2 апр 2008.

?

Свободная продажа короткоствола

  1. За.

    17 голосов
    47,2%
  2. Против.

    19 голосов
    52,8%
  1. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.174
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    И они конечно же были при оружии, да? Наверное, взяли его с собой из дома? :)

    Добавлено спустя 2 минуты 18 секунд:

    Если бы в водительском удостоверении стояла фамилия инспектора, принимавшего экзамены по правилам и по вождению. И если бы по фактам ДТП формировалась статистика с формированием рейтинга этих инспекторов, то, уверяю Вас, ситуация бы кардинально изменилась.
     
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    29.196
    Симпатии:
    6.318
    Адрес:
    Москва
    Издеваешься? Мирные туристы. Одного в Неаполе, другого в Рио. И каждый раз (несмотря на географическую удаленность) одно и то же: мгновенно прямо в толпе плотно обступили, нож к спине, молниеносное очищение от денег-часов-фотоаппаратов и растворяются в толпе. Знакомые даже среагировать не успевали, но ножи чувствовали очень хорошо.
     
  3. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.544
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Иваново
    БЧ-5
    Я больше доверяю статистике ,а не СМИ шумихам.

    Просто вооружённость преступника прямо пропорциональна вооружённости цели.
    Вас грабить никто не поедет на Т-90 с прикрытием вертолётов.
    А чем больше нужно вооружения преступнику тем меньше их.
    Это как с охранной дома.
    Всегда найдётся способ и преступник который пройдёт через вашу охранную систему. Просто чем она круче при том же числе ценностей. То тем меньше желающих и рисков для вас.
     
  4. Экономист

    Экономист Активный участник Команда форума

    Регистрация:
    04.10.07
    Сообщения:
    9.174
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    РФ, Москва
    Так в том то и дело. Нападавшие были уверены, что оружия у жертв не было.
    Я не то, чтобы сторонник разрешения свободного ношения оружия. Но нынешняя ситуация, когда люди убивают друг друга из "травматики" это как-то тоже плохо...
    Может, уж тогда вообще все запретить? Или как раз разрешить. Хуже то точно не будет, а кому-то может и поможет.
     
  5. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    29.196
    Симпатии:
    6.318
    Адрес:
    Москва
    Не факт. Они изначально блокировали и брали под контроль любое шевеление "жертвы". Сходились с разных сторон, чтобы "жертва", поворачиваясь даже с оружием в рука к одному, оказывалась спиной к остальным. Действовали в толпе, где обращение "жертвы" с оружием очень затруднено (ты же не будешь предварительно доставать ствол, прежде чем тебя зажмет в час пик в метро или автобусе?).
     
  6. anderman

    anderman Активный участник

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    32.887
    Симпатии:
    9.147
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Как я понимаю, тема опять скатилась к переливанию из пустого в порожнее? :-D
    Две основные темы: "А вот в США ... ... ... !" и "В России нельзя -- перестреляют!" -- вокруг этого в ближайшее время будет крутиться разговор. Периодически оппоненты будут обрушивать друг на друга "примеры из жизни" -- ничего не доказывающие, но эмоциональные. :-D

    Нам действительно нужна ЕЩЁ ОДНА тема про короткоствол?
    :think:
     
  7. solo

    solo Заблокирован

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    557
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    снг
    Служба:
    1967-70
    Стоять...
    смирно...
    застегнитесь...
    разговорчики....
    А ведь, наверное, по теме стрелкового оружия можно услышать от знатоков не только окрик. Плиз.
     
  8. anderman

    anderman Активный участник

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    32.887
    Симпатии:
    9.147
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    solo, хамите из любви к искусству или от природы?
     
  9. solo

    solo Заблокирован

    Регистрация:
    19.10.11
    Сообщения:
    557
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    снг
    Служба:
    1967-70
    anderman
    Нет просто, отвергаю насилие в любой форме.
    По природе я травоядный.

    Так что Вы можете, как эксперт, по оружию добавить?
    Запретить или разрешить?
    Допустимо без излишней аргументации. Здесь важен каждый голос.
    Пенетенциарная система итак перегружена, не хотелось ошибится поддавшись эмоциям.
    Спасибо.
     
  10. anderman

    anderman Активный участник

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    32.887
    Симпатии:
    9.147
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    В своё время одним из форумчан выдвигалась идея: действовать по тому же методу, что и с нарезным оружием. Сейчас нарезное оружие продают после пяти лет владения гладкоствольным. Выдвигалсь идея пойти ещё дальше: ещё через пять лет (то есть после пяти лет владения нарезным оружием) человек мог получить право на хранение короткоствола. Или на его ношение, если ему оно действительно надо.
    То есть, продавать короткоствол предлагалось людям проверенным.
    Плюс к этому (это уже моё мнение) просто необходим некий нормативный документ, регламентирующий правила применения оружия гражданами. Примерно такой же, какой учат наизусть все, кто заступает в караул по охране чего-либо.
    Неплохо установить на пистолет несъёмный видеофиксатор.

    Я бы не сказал, что очень. :-D Но идеи руководства ФСИН перегрузят её даже и без легализации короткоствола. :-D
     
  11. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.402
    Симпатии:
    1.775
    Адрес:
    МОСКВА
    Какой статистике?От национальной стрелковой ассоциации? Вот лично Вам,зачем нужен пистолет?
     
  12. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.544
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Иваново
    студент
    В таком случае для защиты пояс шахида нужен. Они раз тебе ножичек к спине, а ты пальчиком к кнопочке и дальше трололо. :-D
    БЧ-5
    Почему стрелковой ассациации. Просто статистики по убийствам в США и России.
    Мне он лично вообще не нужен. Но при этом нет ни малейшего желания,чтобы он не появился у того кому он нужен, и чтобы я могу приобрести когда он мне потребуется.
     
  13. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.528
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Россия
    вообще тут два варианта
    1) короткоствол всем вменяемым, несудимым и прошедшим подготовку
    2) миноискатели для проверок всех на вокзалах, метро, публичных местах итд , шмон подозрительных машин на оружие итд Чтобы преступники не могли себя чувствовать прекрасно и безопасно с оружием и спокойно разгуливать по улицам(как сейчас)
     
  14. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.544
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Иваново
    saboteur
    1)Это помойму само собой разумеется.
    2)Вы представляете гигантскую цену этого?
     
  15. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    29.196
    Симпатии:
    6.318
    Адрес:
    Москва
    Есть у меня смутное подозрение, что если государство сможет обеспечить должный контроль и функционирование перечисленного, то это будет автоматически означать его нормальное функционирование. Т.е. порядок будет наведен и в других областях его компетенции (в т.ч. и обеспечении безопасности своих граждан), и количество желающих приобрести этот самый короткоствольный огнестрел резко поубавится.
     
  16. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.544
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Иваново
    студент
    В конце концов справку о вменяемости, и отсутствия преступлений получить можно и сегодня.
    Ну а заплатить за "обучение" тоже нет проблем.
    Не вижу в чём тут труд для государства.
    Или вы подумали ,что я пункт 2 подержал?
     
  17. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    29.196
    Симпатии:
    6.318
    Адрес:
    Москва
    Во-во. Достаточно припомнить, как получил разрешение на "травмат" неоднократно упомянутый Аслан Черкесов. Ведь 3 раза "соскользнул" с судимости и ничего, ве официально получил. И если бы в той же ситуации у него был бы в руках огнестрел, трупов та было бы больше, сомнений нет.
     
  18. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    12.795
    Симпатии:
    10.294
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    http://news.rambler.ru/13574710/
    http://www.svobodanews.ru/content/article/24548483.html
     
  19. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.402
    Симпатии:
    1.775
    Адрес:
    МОСКВА
    Полностью согласен с этим мнением.
     
  20. S&D

    S&D Участник

    Регистрация:
    25.03.09
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    1
    +1.

    Я насмотрелся всякого беспредела с использованием травматов, был у меня знакомый, убили выстрелом в горло. Решительно против...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей