Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

Свободная продажа короткоствола

  • За.

    Голосов: 28 49,1%
  • Против.

    Голосов: 29 50,9%

  • Всего проголосовало
    57

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.075
Адрес
г. Пермь
вот и дайте развёрнутый ответ и сами себя выпорите, если администрация молчит
"
Постановление Правительства РФ от 28.08.2012 N 865 (ред. от 18.01.2018) "О лицензировании разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия" (вместе с "Положением о лицензировании разработки, производства, испытания, хране..."
И таки шо? В постановлении написано:
4. При выполнении работ (услуг) по разработке, производству, испытанию, ремонту и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии (лицензиату) на осуществление лицензионной деятельности, являются:
а) наличие принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании производственных объектов, технической документации, технологического и испытательного оборудования, необходимого для осуществления заявленных работ (услуг) и обеспечивающих безопасность производства оружия, параметры и характеристики которого определены статьями 3 и 4 Федерального закона "Об оружии";
б) наличие в штате соискателя лицензии (лицензиата) специалистов, имеющих профессиональное образование, заключивших с ним трудовые договоры и отвечающих соответствующим квалификационным требованиям;
в) наличие структурных подразделений, обеспечивающих контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции, ее сохранность в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оружии";
г) проведение своевременной проверки испытательного и технологического оборудования, а также поверки контрольно-измерительных средств в соответствии с Федеральным законом "Об обеспечении единства измерений";
д) обеспечение учета и хранения документации, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, образцов оружия и основных частей огнестрельного оружия.

А теперь найдите мне место в Постановлении, где написано, что соискателем лицензии не может быть частное лицо? ТО есть, из Постановления видно, что любой гражданин Российской Федерации (не судимый, пребывающий в здравом уме и твёрдой памяти) может, получив соответствующую лицензию, заняться разработкой, производством, испытанием, хранением, ремонтом и утилизацией гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия.
Я не понял, с какой целью вы вообще приводили это Постановление? С целью доказать невозможность частному лицу заниматься изготовлением оружия? Так Постановление этого не запрещает, а наоборот, рассказывает как это правильно организовать.
Вы определитесь сначала, что вы нам хотите сказать, а потом уже брызгайте слюной в монитор.

Bumerangonix, спор, ЕМНИП, начался из-за того, что вы попросили алексей с сахалина сделать вам некое оружие, а потом стали громко доказывать, что это незаконно. В доказательство своих слов вы приводите Постановление Правительства РФ, которое устанавливает правила, каким образом простой гражданин может заняться изготовлением оружия. То есть, ответ алексей с сахалина на ваш запрос должен быть такой: "Вот получу лицензию и обращайтесь с официальным заказом, в котором указаны ТТТ будущего оружия."

Итак, мы выяснили, что продажа компонентов охотничьих боеприпасов и самостоятельное снаряжение охотничьих боеприпасов в России не является чем-то противоправным. Затем мы выяснили, что Bumerangonix, доказывая незаконность самостоятельного изготовления оружия гражданами России, внезапно доказал обратное: при наличии лицензии гражданин России вполне может это самое оружие изготовливать.
 
Последнее редактирование:

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.268
Адрес
г. Курск, Россия
Читай внимательно диалог а не поддакивай в середине
Этот индивид требовал карамультук самопальный ему сделать - потом спровоцировал высером про кривизну рук
А вы как стадо бросились поддакивать - нихрена не прочитав диалог
А он и рад поддакиваниям
Ты глазами читай, а не задом. Он говорил не про самопальный карамультук, а про самоснаряженные патроны, которые имеет право делать любой охотник, согласно закона, выдержку из которого я привёл. Из-за таких как ты пистолетов населению никогда не дадут, ибо ты - яркое олицетворение всех тезисов противников легализации короткоствола.
 

студент

Модератор
Команда форума
Сообщения
41.679
Адрес
Москва
Леди энд джентельмены! Я так и не понял, поэтому прошу просветить: я имею права сам себе набивать патроны без заморочки на лицензию или таки нет?
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.268
Адрес
г. Курск, Россия
я имею права сам себе набивать патроны без заморочки на лицензию или таки нет?
Если есть разрешение на владение и ношение гладкоствола - имеете полное право. Без разрешения - низя.
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.635
Адрес
Россия
Леди энд джентельмены! Я так и не понял, поэтому прошу просветить: я имею права сам себе набивать патроны без заморочки на лицензию или таки нет?
Только гладкие. Релодинг патронов для шершаваго пока криминализирован в УК РФ, но идут устойчивые разговоры о декриминализации. ИМХО, мы этого дождёмся гораздо быстрее чем короткоствола.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
И таки шо? В постановлении написано:
4. При выполнении работ (услуг) по разработке, производству, испытанию, ремонту и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии (лицензиату) на осуществление лицензионной деятельности, являются:
а) наличие принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании производственных объектов, технической документации, технологического и испытательного оборудования, необходимого для осуществления заявленных работ (услуг) и обеспечивающих безопасность производства оружия, параметры и характеристики которого определены статьями 3 и 4 Федерального закона "Об оружии";
б) наличие в штате соискателя лицензии (лицензиата) специалистов, имеющих профессиональное образование, заключивших с ним трудовые договоры и отвечающих соответствующим квалификационным требованиям;
в) наличие структурных подразделений, обеспечивающих контроль за производством, соответствующее качество выпускаемой продукции, ее сохранность в соответствии с требованиями Федерального закона "Об оружии";
г) проведение своевременной проверки испытательного и технологического оборудования, а также поверки контрольно-измерительных средств в соответствии с Федеральным законом "Об обеспечении единства измерений";
д) обеспечение учета и хранения документации, материалов, полуфабрикатов, комплектующих изделий, образцов оружия и основных частей огнестрельного оружия.

А теперь найдите мне место в Постановлении, где написано, что соискателем лицензии не может быть частное лицо? ТО есть, из Постановления видно, что любой гражданин Российской Федерации (не судимый, пребывающий в здравом уме и твёрдой памяти) может, получив соответствующую лицензию, заняться разработкой, производством, испытанием, хранением, ремонтом и утилизацией гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия.
Я не понял, с какой целью вы вообще приводили это Постановление? С целью доказать невозможность частному лицу заниматься изготовлением оружия? Так Постановление этого не запрещает, а наоборот, рассказывает как это правильно организовать.
Вы определитесь сначала, что вы нам хотите сказать, а потом уже брызгайте слюной в монитор.

Bumerangonix, спор, ЕМНИП, начался из-за того, что вы попросили алексей с сахалина сделать вам некое оружие, а потом стали громко доказывать, что это незаконно. В доказательство своих слов вы приводите Постановление Правительства РФ, которое устанавливает правила, каким образом простой гражданин может заняться изготовлением оружия. То есть, ответ алексей с сахалина на ваш запрос должен быть такой: "Вот получу лицензию и обращайтесь с официальным заказом, в котором указаны ТТТ будущего оружия."

Итак, мы выяснили, что продажа компонентов охотничьих боеприпасов и самостоятельное снаряжение охотничьих боеприпасов в России не является чем-то противоправным. Затем мы выяснили, что Bumerangonix, доказывая незаконность самостоятельного изготовления оружия гражданами России, внезапно доказал обратное: при наличии лицензии гражданин России вполне может это самое оружие изготовливать.
А врать нехорошо - особенно модеру
"Для блин понимания !!!

"
(Он)
Ну тогда расскажите чем заводские охотничьи патроны 12кал. лучше правильных самокрутных, иксперд Вы наш?
Или представьте публике оружие собственной выделки.

(Я)
1 - включите логику
2 - противозаконно

ммм ви таки провокатор - иксперт ви таки наш

(Далее от него)


Просто руки не из того места."

Таки кто от кого требовал?
И да кто тут верещит что с Сахалина за выделка патронов говорил?!!!


 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.075
Адрес
г. Пермь
(Он)
Или представьте публике оружие собственной выделки.
(Я)
противозаконно
С чего вы взяли? Спросите у Bumerangonix, он выкладывал постановление Правительства, где сказано, как в законном порядке организовать разработку и производство оружия. Или вы таки считаете, что разработка и производство оружия в соответствии с лицензией -- противозаконно?
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
С чего вы взяли? Спросите у Bumerangonix, он выкладывал постановление Правительства, где сказано, как в законном порядке организовать разработку и производство оружия. Или вы таки считаете, что разработка и производство оружия в соответствии с лицензией -- противозаконно?
Уже признали что как минимум ошиблись или соврали про патроны
Интересно ника нл осознала так же как вы, что нифига не читала и влезла?

Далее - таки давайте сделайте как того требует с Сахалина - цеж законно ))
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.075
Адрес
г. Пермь
Уже признали что как минимум ошиблись или соврали про патроны
В каком месте? Самостоятельное снаряжение охотничьих боеприпасов -- легально как дыхание. Вот с нарезными -- сложнее.
давайте сделайте как того требует с Сахалина - цеж законно ))
От меня он ничего не требует.
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.244
Адрес
Россия. Кубань.
Люди килограммами закупают пороха чтобы это делать. Представляете себе каков их настрел. В настоящее время всё большее число стрелков применяют покупные патр. Поскольку снаряжение занимает время. Заводские же патроны хоть и имеют разнообразие, но по потребительским качествам для конкретного стрелка могут отставать от самозарядных. К примеру приходилось(не потому что они плохие) пачками разряжать заводские . При этом ради интереса взвешивались и порох и дробь. Навески пороха были стабильноидеальны, а вот дробь порой доходила до разницы в весе в два грамма. Это много. При самостоятельном снаряжении стабильность навесок соблюсти проще. Разнообразие снаряжения также в воле охотника. И цена выстрела меньше покупного. Все компоненты , такие же как и в фабричных патронах, продаются в магазине. Конечно с импортными порохами сейчас проблемно. Однако же это для тех людей кто много стреляет. Они уж понимают разницу и видят её в процессе стрельбы. К примеру у меня для верхнего ствола нужна навеска 34 гр, а для нижнего и 32 нормально. К тому же повторно снаряжённая гильза якобы обеспечивает более правильный момент страгивания пыжа, поскольку шероховата внутри после предыдущего воздействия пламени. Заморачиваться же при малом настреле самоснаряжением нет смысла. Для этого нужны приспособления , припасы. Всё это требует затрат на год вперед.
По КС-безусловно в нашей стране в обозримом будущем его не разрешат. Одновременно несколько удивляют способы полемики здесь во время споров. Многое сомнительно.
 
Последнее редактирование:

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.635
Адрес
Россия
Люди килограммами закупают пороха чтобы это делать. Представляете себе каков их настрел. В настоящее время всё большее число стрелков применяют покупные патр. Поскольку снаряжение занимает время. Заводские же патроны хоть и имеют разнообразие, но по потребительским качествам для конкретного стрелка могут отставать от самозарядных. К примеру приходилось(не потому что они плохие) пачками разряжать заводские . При этом ради интереса взвешивались и порох и дробь. Навески пороха были стабильноидеальны, а вот дробь порой доходила до разницы в весе в два грамма. Это много. При самостоятельном снаряжении стабильность навесок соблюсти проще. Разнообразие снаряжения также в воле охотника. И цена выстрела меньше покупного. Все компоненты , такие же как и в фабричных патронах, продаются в магазине. Конечно с импортными порохами сейчас проблемно. Однако же это для тех людей кто много стреляет. Они уж понимают разницу и видят её в процессе стрельбы. К примеру у меня для верхнего ствола нужна навеска 34 гр, а для нижнего и 32 нормально. К тому же повторно снаряжённая гильза якобы обеспечивает более правильный момент страгивания пыжа, поскольку шероховата внутри после предыдущего воздействия пламени. Заморачиваться же при малом настреле самоснаряжением нет смысла. Для этого нужны приспособления , припасы. Всё это требует затрат на год вперед.
По КС-безусловно в нашей стране в обозримом будущем его не разрешат. Одновременно несколько удивляют способы полемики здесь во время споров. Многое сомнительно.
Бред не пишите. Bumerangonix, же включил логику и доказал что покупные лучтши. Или латунные гильзы лучтше. И пох что патронники разбивают. Л - значит логика!:Cool::Hi:
 

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.635
Адрес
Россия
Объективно, лично вам нельзя доверять....
Ежели он там какой старший помощник младшего депутата запасного зак.собрания посёлка Нижние Грязюки - пистолет он получит раньше чем ты.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
В каком месте? Самостоятельное снаряжение охотничьих боеприпасов -- легально как дыхание. Вот с нарезными -- сложнее.

От меня он ничего не требует.
Прошлый ваш пост
Требовал Сахалина за представить ему образец оружия самодельного -вы же верещали за патроны и счас верещите
Хотя как был диалог я вам показал и ви таки даже процитировали

Хотя единственное что я про патроны говорил - что для самопального карамультука лучше либо заводские а если переснаряжаемые то металгильза


Вы ше, стадным инстинктом, одно и то же толпой вещаете ))
 
Сверху