Короткоствол. Право на владение и ношение. Проблемы, связанные с короткостволом и пути их решения.

Свободная продажа короткоствола

  • За.

    Голосов: 28 49,1%
  • Против.

    Голосов: 29 50,9%

  • Всего проголосовало
    57

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.535
Адрес
Липецк
Ну ты это, хорош диван по фигуре продавливать..
Конечно все понимаю семейная жизнь, работа сидячая . Сам через такое прошёл.
Поэтому и говорю - нуегонах.
Ты это... святое то не трогай.
1371050940.jpg
 

Ronin

Активный участник
Сообщения
3.734
Адрес
Волжский

алексей с сахалина

Активный участник
Сообщения
16.640
Адрес
Россия
Каждый ствол под определённые задачи.
Для того, чем мне больше нравится заниматься, помповик мне на фиг не нужен.
Какое у вас тайное секретное зашифрованное IPSC..
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Хоть раз в рожу получал с него или заливал кого-нибудь? Выхлестывает, скажу тебе, не хуже чем мужика на твоём видео.
Ну справедливости ради - я получал. Специально когда подруге подбирали. Постановка - нападающий начинает с трёх метров (больше нет смысла, баллончик же не пистолет) с явно агрессивными намерениями. Во всех случаях нападающий получил в морду струю - и в пяти случаях из шести смог взять жертву в захват (а дальше глаза уже не особо нужны). Промывать рожу потом приходилось долго и муторно, но остановить нападающего гарантированно баллончик не может. Всё упирается в то, готов ли нападающий продолжать атаку после того, как его залили. При испытаниях мы заранее были готовы - потому оценить это не было возможности.

Проморгаться после того, как тебя залили перцовкой, нереально. Промывание водой тоже особо не помогало. Восстановить зрение уходило до десяти минут и более. Сопли переставали течь значительно раньше. Всего испытывалось три баллончика - перцовка, CS, CN, конкретных фирм за давностью лет не помню. Испытания проводились тремя сериями с участием нападающих двух разных весовых категорий (75 и 105 кг). Самый щадящий оказался CS. Понятно, что этот доморощенный эксперимент не претендует на полноту, но нам и не требовалось. Результат привёл нас к выводу, что баллончик сам по себе не является достаточным для самообороны даже против одного человека, если тот заранее готов к определённому отпору.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Во втором видео как резво бандито с пулей в заднице побежал. Ну и полиция там резкая и нервная. Оно и понятно - когда пистолеты есть у всех, а денег нет, особенно в фавелах.
Во втором видео прежде всего бандиты какие-то совсем уж тупенькие. Подъехали и остановились прямо перед мужиком. Если уж всё равно останавливаются - так можно было сделать это за спиной, легкий мотоцикл вполне позволяет сделать это на небольшом расстоянии от цели.
 

Yurich13

Активный участник
Сообщения
3.268
Адрес
г. Курск, Россия
Во втором видео прежде всего бандиты какие-то совсем уж тупенькие. Подъехали и остановились прямо перед мужиком. Если уж всё равно останавливаются - так можно было сделать это за спиной, легкий мотоцикл вполне позволяет сделать это на небольшом расстоянии от цели.
Гай Ричи таких в кино показывал.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Гай Ричи таких в кино показывал.
Два жителя Ижевска напали на отделение почтамта в Сарапуле. В отношении них заведено уголовное дело по статье «Разбой».

В ходе расследования установлено, что 5 октября 2018 года обвиняемые, 36- и 37-летний мужчины, на арендованном автомобиле прибыли в Сарапул из Ижевска с целью вооружённого нападения на почтовое отделение.

Они поменяли номера на машине, надели маски с прорезями для глаз.

Ворвавшись в почтовое отделение, в котором находились посетители, разбойники потребовали от сотрудников передачи денег, при этом угрожали предметами, похожими на автомат АК-74 и пистолет Макарова, из которого один из них произвёл выстрел в пол.

Затем злоумышленники завладели мешком с монетами на сумму 835 рублей и скрылись на автомобиле.

Материалы уголовного дела направлены в Сарапульский городской суд. Злоумышленникам грозит до 10 лет лишения свободы.

В прокуратуре сообщают, что оба ранее уже были судимы за аналогичные преступления.
Добавлю, что это был банковский мешок с 10 копеечными монетами!
 
Последнее редактирование:

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.535
Адрес
Липецк
Ну справедливости ради - я получал. Специально когда подруге подбирали. Постановка - нападающий начинает с трёх метров (больше нет смысла, баллончик же не пистолет) с явно агрессивными намерениями. Во всех случаях нападающий получил в морду струю - и в пяти случаях из шести смог взять жертву в захват (а дальше глаза уже не особо нужны). Промывать рожу потом приходилось долго и муторно, но остановить нападающего гарантированно баллончик не может. Всё упирается в то, готов ли нападающий продолжать атаку после того, как его залили. При испытаниях мы заранее были готовы - потому оценить это не было возможности.

Проморгаться после того, как тебя залили перцовкой, нереально. Промывание водой тоже особо не помогало. Восстановить зрение уходило до десяти минут и более. Сопли переставали течь значительно раньше. Всего испытывалось три баллончика - перцовка, CS, CN, конкретных фирм за давностью лет не помню. Испытания проводились тремя сериями с участием нападающих двух разных весовых категорий (75 и 105 кг). Самый щадящий оказался CS. Понятно, что этот доморощенный эксперимент не претендует на полноту, но нам и не требовалось. Результат привёл нас к выводу, что баллончик сам по себе не является достаточным для самообороны даже против одного человека, если тот заранее готов к определённому отпору.
Американские полицейские проводили похожи эксперименты. Только полицейский оборонялся пистолетом, а у нападающего был нож. Оказалось что при дистанции емнип меньше 10 метров тренированный человек не успевает вынуть пистолет и и застрелить нападающего.

Любая оборона рассчитана на то что отпора нападающий не ждёт. А если вас хотят убить и знают как вы будете обороняться то вам и гаубица не поможет.
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Американские полицейские проводили похожи эксперименты. Только полицейский оборонялся пистолетом, а у нападающего был нож. Оказалось что при дистанции емнип меньше 10 метров тренированный человек не успевает вынуть пистолет и и застрелить нападающего.
Вы не поняли. Речь шла не про "успеть среагировать". Речь шла про то, что на дистанции применения баллончика даже если успеть его достать и залить противника - он нифига не гарантирует того, что противник не сможет продолжить атаку. Баллончик применяется на дистанции "в упор", и если противник всерьёз настроен вас прибить - то даже с залитыми глазами (кстати, там зачастую после распыления проходит ещё доля секунды до того, как глаза заливает слезами напрочь) он имеет все шансы до вас дотянуться. Затыкать ножом или взять в захват или просто снести всей тушей.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.535
Адрес
Липецк
Вы не поняли. Речь шла не про "успеть среагировать". Речь шла про то, что на дистанции применения баллончика даже если успеть его достать и залить противника - он нифига не гарантирует того, что противник не сможет продолжить атаку. Баллончик применяется на дистанции "в упор", и если противник всерьёз настроен вас прибить - то даже с залитыми глазами (кстати, там зачастую после распыления проходит ещё доля секунды до того, как глаза заливает слезами напрочь) он имеет все шансы до вас дотянуться. Затыкать ножом или взять в захват или просто снести всей тушей.
Ну если вы экспериментируете с перцовкой то всё так. А в реальной ситуации ничего он не имеет. У вас реальные ситуации бывали?
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Ну если вы экспериментируете с перцовкой то всё так. А в реальной ситуации ничего он не имеет. У вас реальные ситуации бывали?
С баллончиком - нет. Никогда не применял, иначе бы не потребовался собственно эксперимент. Были кирпич, перочинный нож Victorinox (дважды), финка, рашпиль, тепловозный теристор, альпинистский карабин, монеты в платке. Это когда начинал не я.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
В общем, сильно больше, чем у обороняющегося будет в реальной ситуации.
Да, однако стоит указать, что это не совсем реалистичный эксперимент. Например, полицейский приближаясь к подозреваемому может заранее положить руку на пистолет, а в случае нападения не стоять на месте, а начать убегать, одновременно открывая огонь. Янки сейчас действуют именно так.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.535
Адрес
Липецк
С баллончиком - нет. Никогда не применял, иначе бы не потребовался собственно эксперимент. Были кирпич, перочинный нож Victorinox (дважды), финка, рашпиль, тепловозный теристор, альпинистский карабин, монеты в платке. Это когда начинал не я.
В общем, поверьте на слово. Перцуха вещь!
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
28.535
Адрес
Липецк
Да, однако стоит указать, что это не совсем реалистичный эксперимент. Например, полицейский приближаясь к подозреваемому может заранее положить руку на пистолет, а в случае нападения не стоять на месте, а начать убегать, одновременно открывая огонь. Янки сейчас действуют именно так.
Собственно, после таких экспериментов такие тактики и рождаются.
 
Сверху