Корветы проекта 20380, 20385 и 20386.

Тема в разделе "Надводные силы", создана пользователем leito, 13 фев 2007.

  1. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Отнюдь. Вот "Ураган": http://pvo.guns.ru/naval/m22.htm
    А вот "Штиль": http://pvo.guns.ru/naval/m22_vls.htm
    Штиль более совершенный комплекс. Да и потом, места нету? А управляющая система для этого комплекса? А РЛС?
     
  2. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    Возможно, начиная с четвертого корабля в серии, будут установлены новые системы оружия и РЭО:

    1x8 УВП CLUB-N или 2x4 УВП ПКР ОНИКС, 4x4 УВП ЗРК с ЗУР 9M96E и РЛС с ФАР, 1x6 УВП ПЛУР МЕДВЕДКА-2.

    http://paralay.com/20380.html
     
  3. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    "Штиль" как раз для корвета.
     
  4. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Из этого я бы выбрал Клаб.
    Вот и дождемся новых кораблей, судя по всему планируют строить много.
    Да нету места там. Все равно, корвету он не нужен. от ПКР корвет себя защитить сможет(одиночных), а остальные цели возьмут остальные корабли группы
     
  5. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    он малозаметный , цели видит на 110 км, надо ставить. ничем не помешает
     
  6. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Опять же, "Штиль"-модульный, можно установить малое количество ячеек. Но в чем такие корветы отчаянно нуждаются, так это в Ударном ракетном вооружении(подобии "Томагавков")
     
  7. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    зачем, для этого пусть авиация будет.
     
  8. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Для расчистки пути перед десантом, для уничтожения узлов ПВО, пунктов связи УРО намного эффективнее авиации, тем более, если район высадки будет прикрыт ПВО
     
  9. Veshkin

    Veshkin Новый участник

    Регистрация:
    21.12.08
    Сообщения:
    641
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Белая Церковь
    Ну тогда ето уже не корвет а ударный есминец
     
  10. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    и еще почему заложили только 5 лодок с 2001 до 2015 год, если планируется 20 так не успеют
     
  11. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.645
    Симпатии:
    1.970
    Адрес:
    МОСКВА
    Это именно одно и то же,ну прочтите.
    http://pvo.guns.ru/naval/m22.htm
     
  12. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    У нас, к сожалению и ПАК ФА планировали в 2006 году на испытания выкатить :(
    Тот, который я приводил в ссылке-это был Штиль-1. А экспортный "Ураган"-просто "Штиль"
     
  13. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.258
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    ЗРК мощный конечно нужен, но вот на счет "Томагавков" это же корвет, а не эсминец, в него все не напихаешь
     
  14. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    3
    Смотрю я на этот Штиль. И свербит в голове такая мысль.
    А что если сделать сухопутный вариант такого ЗРК. Контейнер с УВП, машина наведения
    и вуаля - хорошее прикрытие объектов. Американцы и израильтяне с AMRAAM и Derby так поступили, а мы чем хуже?
     
  15. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Kaa
    Поздно, батенька, поздно. Поздно пить "Баржоми", когда почки отвалились :grin: :)
    Шутка. мысль хорошая, но невыполнимая потому, что... уже выполнена. В "Штиле" применяются ЗУР от комплекса "Бук"
     
  16. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    3
    Да? Что-то ракеты по внешнему виду другие.
    Да и у Буков ракеты на направляющих, а здесь УВП с высокой степенью автоматизации пуска. Так что различия есть :)
     
  17. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Kaa
    Это ЕМНИП вариант ракеты вертикального старта. Другие - 9М317 - наклонного.А выгодно ли такскать с собой УВП, каковы будут габаритв, вес, и даст ли это эффект по сравнению с последними модификациями "Бука". Тем более в комплексе может стрелять не только боевая, но и пускозаряжающая машина
     
  18. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    так написано в перспективе 9м100 будет
    http://paralay.com/22350.html
    я что не пойму, на стерегущем место для зрк есть а ничего неустановлено?или это экспортный вариант?

    Добавлено спустя 12 минут 15 секунд:

    зрк витязь что ли...
     
  19. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    marat Не понял, что вы имеете ввиду, чем вам не нравится Каштан-М и АК-630 на стерегущем? И ссылка у вас на другой проект, а не корвет 20380
     
  20. edgar71

    edgar71 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.09
    Сообщения:
    4.258
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Очень малой дальности такое ПВО, ЗУР правда до 10км, но все таки мало. Средней дальности бы ЗРК.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей