Кто придумал менять БТР на МТЛБ в РВСН? Зачем это было нужно?

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Виталий, 25 июл 2006.

?

Нужна ли была замена БТР на МТЛБ?

  1. Нужна.

    0 голосов
    0,0%
  2. А в чем разница? То и то нормально.

    1 голосов
    25,0%
  3. БТР гораздо лучше.

    1 голосов
    25,0%
  4. Мне все-равно. Хуже уже не будет.

    2 голосов
    50,0%
  1. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    МТ-ЛБ изначально создавался как лёгкий артиллерийский тягач и с этой задачей превосходно справлялся . Удачная база дала возможность создать массу бронемашин различного назначения . НО ! Гусеничное шасси и лёгкое бронирование в то же время ограничивает область его применения .
    Насколько я понимаю , в РВСН данные машины осуществляют боевое охранение ПУ (если я не прав - просветите) , размещённых , как правило на колёсном шасси и имеющих массу не в один десяток тонн . Поэтому необходимости использовать для этого плавающий вездеход в ущерб более манёвренной и лучше вооружённой машине я не вижу
     
  2. All

    All Новый участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    0
    МТЛБ по-моему лучше чем БТР - возможности модернизации и усиления просто отличные - в реальность видел только обычный вариант с башенкой и ПКТ, но на него ставили даже ЗУ-23-2.., еще плюс - эта штука может пролезть по труднодоступной местности С ПРИЦЕПОМ!!!!!!!! БТР машина законченная - в ней есть все что необходимо, но вот присобачить на нее что-то еще нельзя… Вывод – для мотострелковых подразделений БТР – там уже все расписано и должно делаться согласно устава. Для сопровождения передвижных ПУ – МТЛБ – в силу его универсальности..
     
  3. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    ЗУ-23-2 в Чечне куда только не ставили

    Да , но зачем вам лазить по болотам (да ещё с прицепом) , если вы осуществляете охрану многотонной машины на колёсном шасси ?

    Никто не спорит . МТ-ЛБ и не предназначен ходить в атаку и поддерживать пехотинцев огнём

    А зачем вам универсальность , если вы выполняете вполне конкретную задачу
     
  4. All

    All Новый участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    0
    SHITZ
    сопровождение может осуществляться по месяцу и более и тут универсальность рулит... кто его знает с какой проблемой столкнешься..
     
  5. НикKА

    НикKА Новый участник

    Регистрация:
    13.12.08
    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Я служил механиком-водителем на МТЛБ и могу сказать, что машина достаточно хорошая, но требующая небольшой модернизации! Двигатель расположен так , что к некоторым агрегатам совершенно не подлезть! Главная передача трудно регулируема, что при её неисправности делает эту машину опасной!!! По проходимости машина довольно хороша! Ездили в основном по глухим лесам, как раз по маршрутам боевого патрулирования и при исправности всех её узлов, она являет собой образец проходимости! Причём с оборудованием для самоокапывания она становится неплохим бульдозером!) С помощью её ковша я довольно неплохо чистил плац в части!!!! Конечно с вооружением возникает проблема, но на некоторых образцах даже штатно устанавливался НСВТ! Максимальной скоростью которую я развил на прямой дороге можно считать 90 км/ч ( если спидометр не врал!) Ещё один минус- это малая обзорность, постоянно практически приходилось ездить стоя, следя за дорогой из люка. В целом машина хорошая, забурится куда угодно ( а это было иногда надо ) БТР же скорее таких функции бы выполнить не смог!
     
  6. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.643
    Симпатии:
    909
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    Мы такой штуковиной в училище дороги ровняли в лесу. Мелкие сосенки кладутся на раз :-D
     
  7. vlad201991

    vlad201991 Новый участник

    Регистрация:
    01.10.08
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Офигенная штука эта МТЛБ
    В разы лучше по проходимости БТР
     
  8. Aleks

    Aleks Активный участник

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Бурятия
    Если там не пролезает БТР, то и транспортёр ракеты тем более.
     
  9. Dometer

    Dometer Новый участник

    Регистрация:
    26.02.10
    Сообщения:
    209
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    С-Пб
    Если сопровождать кой-нить Тополь, едучи по той-же дороге, то что это за сопровождение ? От деревенских хулиганов ? Разве ракета бронирована ?
    Мне представляется, что специфика требует хорошего бокового охранения. Требует прочёсывания местности метрах в 300 вправо-влево отъ дороги. Так что проходимость - не лишнее.
    К тому же МТЛБ - если что - как тягачь сработать может. Или как транспортная машина - срочно за какой-нибудь запчастью сгонять, что от Тополя отвалица.
     
  10. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    Служил на Пионере, потом на Тополях. Во всей дивизии были БТР-70. Пока не пришел полк из Белоруссии. У них были МТ-ЛБ. Я с ними не знаком, видел только на марше.
    Тут надо исходить из задач, которые ставятся перед БТР (МТ-ЛБ) в полках ПГРК. А они предельно примитивны. Сопровождение колонны на марше, используется как "проставка" между АПУ и впереди идущим агрегатом (прикрввает "голову" ракеты от столкновения за счет увеличения дистанции до "Большого" агрегата (15В231)). На ПП стоит на посту охранения в качестве бронированной огневой точки. И все! Двигается абсолютно по тем же маршрутам что и АПУ, а у нее не самая хорошая проходимость.
    ИХМО такое, если большинство техники - колесная, то БТР. Если гусеничная, то МТ-ЛБ. По этому принципу мы заказываем те же Торы на гусеничном ходу а азиаты просят на колесных шасси. А в принципе можно использовать любую колесную технику. Хоть те же Тигры с пулеметными установками. Им ведь в атаку не ходить...
     
  11. AHIM

    AHIM Активный участник

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.497
    Симпатии:
    4.226
    Адрес:
    USSR
    МНОГОЦЕЛЕВОЙ ТЯГАЧ ЛЕГКИЙ БРОНИРОВАННЫЙ

    [​IMG]

    http://www.promrealty.ru/mt_lb.htm
    http://www.inetres.com/gp/military/cv/inf/MT-LB.html

    Родиной этой уникальной машины является Харьков.

    У нас на базе нее тягочи делают:
    "Рубцовский машиностроительный завод", ОАО
    "Заволжский завод гусеничных тягачей", ОАО
    "Муромтепловоз", ОАО

    А вот в Польше: http://www.hsw.pl/eng/transporteryo.php

    Вот что на FAS.org http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/row/mt-lb.htm
     
  12. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    6.346
    Симпатии:
    2.058
    Забавно то, что "по науке" так и должно быть, но вот беда, что в реалии никаких боковых дозоров организовать невозможно. У нас вдоль маршрута почти сплош были болота и леса. Там параллельно не проедешь. Разве только в степях Копьяра. Так что.. :?
    7917 это не КамАЗ. Его на дороге не отремонтируеш. Все что можно заменить в поле везет с собой техзамыкание дивизиона или полка (как правило это колеса и масла) Многое везет сама АПУ (бункер ЗИП). Все остальное доставит в случае необходимости ТРБ на своей технике (вплоть до вертолета).
    Так что "сгонять" можно разве только за водкой в деревню (что не раз и проделывали бойцы ночью на ПП).. :-D :-D
    А насчет тягача... Самый легкий агрегат в колонне весит за 40 тонн. Не сильно МТ-ЛБ потягает. Для этого есть БАТы, ПКТ, и Учебные МАЗы (ГВМ) :? :?
     
  13. Mik13

    Mik13 Новый участник

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    2
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Харьков
    У БТР-70 два двигателя соединены таким хитрым способом...
    (отсюдаhttp://www.oruzie.su/bronetransportery/885-btr-70, там только БТР-80 на картинке почему-то...)
    Если карбюраторы настроены неправильно (неодинаково), на длительном марше часто выходит из строя тот, который тянет больше. Второй, соответственно, недолго мучается. Скорость машина теряет. На старых машинах проблема вылазит часто.
    МТЛБ простой, как хозяйственное мыло. И проблем особых с эксплуатацией у него не было, насколько я знаю.
    Минус - у гусеничной техники межремонтный ресурс по пробегу меньше примерно на порядок, ЕМНИП. А по функциональности в этих условиях особой разницы быть не должно. КПВТ для противодиверсионной борьбы в лесу, конечно, хорошо, но избыточно. ПКТ вполне хватит.
     
  14. Aleks

    Aleks Активный участник

    Регистрация:
    26.11.09
    Сообщения:
    2.918
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Бурятия
    Почему избыточно - знать, что можешь рассверлить ствол дерева вместе с укрывшимся за ним противником - очень успокаивает. А вот систему наводки надо бы как на БТР-82, и тепловизор не помешал бы - всё же ракеты охраняем.
     
  15. dik

    dik Новый участник

    Регистрация:
    10.12.06
    Сообщения:
    1.644
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Беларусь
    Обалдеть. Зачем голосовать тогда? "Не читал, но осуждаю"... Да уж.

    На БТР не может стоять крупнокалиберная пушка. Если она есть - это будет не БТР. Да и малокалиберная, в общем то, не может.

    Хотел бы я посмотреть на боковой дозор в белоруссском лесу или сибирской тайге. Или вообще где-нибудь коме степи или тундры, но там дозор не поможет.
     
  16. серп и молот

    серп и молот Новый участник

    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    884
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина. Донецкая область.
    На БТР-80А что стоит? :-D
     
  17. dik

    dik Новый участник

    Регистрация:
    10.12.06
    Сообщения:
    1.644
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Беларусь
    Дело в том, что по формальным признакам БТР-80 уже не БТР, а БМП
     
  18. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.557
    Симпатии:
    20.825
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    И какие формальные признаки отличают БТР от БМП? :-D
     
  19. dik

    dik Новый участник

    Регистрация:
    10.12.06
    Сообщения:
    1.644
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Беларусь
    калибр основного вооружения
     
  20. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.557
    Симпатии:
    20.825
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    И?
     
Загрузка...
Похожие темы - Кто придумал менять
  1. dron
    Ответов:
    43
    Просмотров:
    2.455
  2. МиГ-31
    Ответов:
    74
    Просмотров:
    6.679
  3. katyatkach
    Ответов:
    0
    Просмотров:
    2.601
  4. ELEGIYA1203
    Ответов:
    4
    Просмотров:
    4.011

Поделиться этой страницей