Лучший современный танк

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Iosif Stalin, 15 ноя 2009.

?

Лучший современный танк по состоянию на 2015 год

  1. Т-72Б3М (Россия)

    4 голосов
    7,1%
  2. Т-80УЕ-1 (Россия)

    1 голосов
    1,8%
  3. Т-90СМ (Россия)

    28 голосов
    50,0%
  4. БМ Оплот (Украина)

    2 голосов
    3,6%
  5. М1А2 SEP v.2. (США)

    5 голосов
    8,9%
  6. Леклерк (Франция)

    1 голосов
    1,8%
  7. Леопард 2А7+ (Германия)

    10 голосов
    17,9%
  8. Меркава Мк4 (Израиль)

    2 голосов
    3,6%
  9. Тип 10 (Япония)

    1 голосов
    1,8%
  10. Челленджер Мк2 (Великобритания)

    1 голосов
    1,8%
  11. К2 (Южная Корея)

    0 голосов
    0,0%
  12. Тип 99 (Китай)

    1 голосов
    1,8%
  1. Iosif Stalin

    Iosif Stalin Новый участник

    Регистрация:
    15.11.09
    Сообщения:
    17
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина, Донецкая область
    Опрос: лучший современный танк с учетом таких параметров, как стоимость/эффективность, унификация, перспективность, условия для экипажа и т.д.

    На мой взгляд, пока лидирует Леопард 2А6. Отличная подвижность, мощная броня, хорошая пушка, современная СУО, при этом цена танка себя оправдывает.
    Поспорить с немцем может наш Т-80УМ-1, который быстрее, дешевле и отлично защищен благодаря системам активной и динамической защиты.
     
  2. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    А почему Т-90А? А не Т-90С? Лучшие Т-90С,М1А2, Леопард.
    Худшие-Тип98, Оплот,Челленджер.
     
  3. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    РС-24 Т-90А это танк, для нашей армии, Т-90С вариант на экспорт, он хуже
    P.S. Голосовал за леопард
     
  4. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    1.595
    Адрес:
    г. Ухта
    Ну давайте думать, что ли.
    Тип 98 - китайц ничего нового не привнесли, создали классический танк на уровне Т-72 - Т-80, которые уже не во всём удовлетворяют современным требованиям.
    Strv-103 - весьма спорная концепция безбашенного танка, в частности, невозможность ведения огня с ходу. Скорее получилась этакая самоходная противотанковая САУ. Сомневаюсь в перспективах такого танка на современном поле боя, особенно в городах.
    Т-72Б - ИМХО, по совокупности параметров, таких как защищённость, СУО, Т - 72 уже не является чем-то выдающимся.
    Т-80 УМ1 - здесь даже в результате модернизации остаётся одна вещь которая лично меня очень напрягает - ГТД. Т-80 даже в Афган не вводили из-за вероятности поломок в результате запыления.
    Т-84 - по сути, развитие Т-80, как бы украинские производители не кричали о его исключительном превосходстве над всеми российскими танками, ничего реально коренного не привнесено.
    Леклерк, Абрамс, Лео-2, Челленджер - все они яркие представители западной школы танкостроения, о которой почему-то складывается мнение, что во главу угла ставится концепция борьбы танка с танком. В результате получается мощное лобовое бронирование, 120 мм орудие с номенклатурой ПТ-боеприпасов самых разных типов, однако - большая масса, слабая защита от РПГ бортов и кормы.
    Меркава Мк4 - безусловно, лучший танк для ближневосточного ТВД. Прорабатывался воюющей страной именно для этой местности, во главу угла поставлена выживаемость экипажа. Однако для других ТВД он уже не столь подходящь из-за большой массы и меньшей по сравнению с аналогами проходимости, а так же не рассчитанности на низкие температуры, коих на Синае просто нет.
    Т-90 - на мой взгляд, реализуется концепция танка как основного оружия поддержки, наличие ДЗ позволяет бороться с РПГ и ПТУР, (плюс системы Штора и Арена), лёгок и быстр по сравнению с западными аналогами. Однако при непосредственном противостоянии с тем же Лео думаю, у него меньше шансов. К тому же СУО очень зависит от иностранных комплектующих, что не есть гут.
    Вывод: на мой взгляд, можно выделить несколько танков, каждый из которых более других пригоден для использования в своей нише. Для борьбы с бронетехникой противника - скорее всего, Лео2 или Леклерк. Для использования танков в составе частей, штурмующих какие-либо укреплённые точки и города - наверное, Т-90. Особняком - Меркава, для ближневосточного ТВД
    P.S. Прошу не судить строго, это всего лишь моё мнение. :-D

    Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

    Голосовать не буду, не могу выделить однозначного лидера
     
  5. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Не вижу смысла в пункте Т-72Б, т.к. есть Т-90
     
  6. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Потому, что Т-90С это экспортная модификация Т-90, а Т-90А - это Т-90 "улучшеный"
    а Оплот М худший потому что он не российский, а конкурент? :-D
     
  7. zdobin

    zdobin Новый участник

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    4.878
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Украина, Privilegiatum oppidum Ungvar
    Ежели Оплот является дальнейшим развитием Т-80, то хуже чем Т-80 УМ-1 Барс (Россия) он определенно быть не может.
    Да кстати, чтобы не мучились в догадках, это я свой голос за него дал.
     
  8. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Аналогично с Т-72/Т-90
     
  9. Валенок

    Валенок Новый участник

    Регистрация:
    24.07.09
    Сообщения:
    93
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    За Лео 2
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.093
    Симпатии:
    14.098
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    В Афганистан вообще современные танки не вводили. По одной единственной причине, отсутствие подходящего противника.
    Некоторую логику в его присутствии я вижу. Очень неплохой танк для 3МВ. Однако, в связи малой вероятностью оной, вряд ли за него кто-либо проголосует! А вообще аналогично Лосю голосовать не буду. По той же причине.
     
  11. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    Была информация, что на первой стадии были Т-64, но от них в дальнейшем отказались...

    Добавлено спустя 1 минуту 58 секунд:
    китайский надо Тип 99 ввести...
    ...а шведа исключить, т.к. это САУ
     
  12. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    Зато там были "Буратины" :-D
     
  13. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.093
    Симпатии:
    14.098
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    ИМХО маловероятно. т.к. вводили туда войска ТуркВО, а в нём была только устаревшая техника.
     
  14. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    1.595
    Адрес:
    г. Ухта
    Здесь я руководствуюсь результатами индийских тендеров, куда украинские танки так же предлагались, но не прошли.

    Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:

    ЕМНИП Т-72 в Афганистане были, и не в единичных экземплярах.
     
  15. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    "Оплот М" еще ни в одном тендере не участвовал...
    Я утверждать не буду... т.к. все это на уровне слухов
     
  16. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    Потому что он не имеется в войсках.Т-90 прошел испытания в жестких индийских природных условиях и выдержал их. И, ЕМНИП, Т-90 победил в тендере Украинские танки.
    У Меркавы защита ни к черту. Сколько Евреи потеряли от "Корнетов" во время последней ливанской войны?

    Добавлено спустя 6 минут 46 секунд:

    Конкурент кому? Т-90 уже поставляется в Индию.И потихоньку, небольшими партиями поступает к нам в войска. А кому поставляется Оплот? Только в Грузию 12 танков продали. Так что сравнить боевую эффективность Оплота и Т-90 сможем уже во время новой 888
     
  17. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.966
    Симпатии:
    1.595
    Адрес:
    г. Ухта
    Интересно, а сколько бы они потеряли, если бы использовали Т-72?
     
  18. TroFF

    TroFF Модератор Команда форума

    Регистрация:
    18.10.08
    Сообщения:
    3.500
    Симпатии:
    69
    Адрес:
    Россия
    РС-24 ЦАХАЛ признал подбитыми 46 танков :-D

    Больше сотни танков каждый год, ни чего себе небольшие партии :-D
     
  19. РС-24

    РС-24 Новый участник

    Регистрация:
    11.04.09
    Сообщения:
    4.023
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    Коломна
    А бесполезно об этом говорить. Ибо ничего кроме яркого спора с нулевым результатом ничего не выйдет. Что было то было. Было потеряно 46 танков "Меркава".

    Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:

    :Shok: Откуда такие данные? В прошлом году, ЕМНИП, было поставлено 62 танка.
     
  20. Vist

    Vist Новый участник

    Регистрация:
    20.02.08
    Сообщения:
    1.531
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Проголосовал за Strv-103C.

    Будете доказывать, или снимете этот тезис?
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей