MG-42. Лучший пулемёт Второй Мировой?

Тема в разделе "Стрелковое оружие", создана пользователем Диман Саныч, 18 окт 2009.

  1. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.195
    Симпатии:
    14.248
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Женевская конвенция распространяется не только на Германию, а вообще на все страны её подписавшие. Скорострельность оружия там никак не оговаривается. Иначе не были бы созданы "Миниган" или ГШГ. Они в 5 раз "негуманнее" МГ42! :-D
    На форумах вообще много чего упоминается. Вот только с реальностью это часто ничего общего не имеет.
    Не только в войну, но и сейчас.
     
  2. S&D

    S&D Участник

    Регистрация:
    25.03.09
    Сообщения:
    344
    Симпатии:
    1
    А где опрос? :)

    А так, конечно же лучший. Ничего подобного в общем-то не было. ДП, Bren, и в какой-то степени - BAR (пехотный, как ни как), не ровня MG 42. В теории, что-то интересное можно было бы сделать из Johnson M1944, но американцы этот интересный проект развивать не стали....
    Ну туда отсюда только самые шустрые попадают :grin:
     
    Meskiukas нравится это.
  3. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Ты найди текст соглашений на русском и успокойся. Если эта конвенция упоминается уважаемыми и серьезными людьми, значит они знают что говорят. Ладно 1 ошибся, ладно 2,3, но когда это система, то она основана на фактах. А что тебя это так раздражает? Завидуешь что ли? :grin:
    ГШ , некоторые со скорострельностью до 10000 в минуту, используют в основном против ракет, самолётов и и другой техники на кораблях и военной технике.

    Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:

    Ну да, у выходцев из бывшего СССР показатели во всем параметрам выше чем у немцев) :flag:
     
    Meskiukas нравится это.
  4. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.195
    Симпатии:
    14.248
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Раз Вы выступили с каким-либо заявлением(совершенно не очевидным), будьте любезны свои слова подтверждать! А не перекладывайте проблему с больной головы на здоровую!
    В инструкции к этим пулемётам и пушкам, написано: "На людей и животных не направлять"? :Shok: :???: :-D
     
    Meskiukas нравится это.
  5. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Artemus
    Ну ты же знаешь о чём я :-D , зачем юлишь) Подполковнику я больше доверяю чем тебе в этом случае. Кто будет стрелять из 30 мм ГШ по людям? Кстати я тут нашёл установки до 1000 000 выстрелов в минуту!
     
  6. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    А что пушку на А-10 по живои силе применять запрещается?
     
  7. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    36.195
    Симпатии:
    14.248
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Тот у кого она есть!
    Блажен, кто верует. При случае спросите у Вашего подполковника, в какой именно статье Женевской конвенции оговаривается скорострельность германских пулемётов!
     
  8. shirag77

    shirag77 Заблокирован

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    2.948
    Симпатии:
    2.500
    Адрес:
    раменское
    Служба:
    байконур 96-98
    Было это или небыло лично я не знаю,НО.В чём гуманизм 4х пуль в организм по сравнению с 7ю,не отдупляю совершенно :-(
     
  9. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Вопрос чисто философскии.Получателю лучше 4, чем семь,а отправителю 7 лучше, чем 4. :OK-)
     
  10. shirag77

    shirag77 Заблокирован

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    2.948
    Симпатии:
    2.500
    Адрес:
    раменское
    Служба:
    байконур 96-98
    Не согласен.Мне как получателю лучше уж 7 чем 4.НАДЁЖНЕЕ и быстрее :-D
     
  11. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    К сожалению в апреле дембельнулся, а то обязательно спросил бы.

    Добавлено спустя 2 минуты 1 секунду:

    Естественно нет, следим за контекстом и темой!
     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.701
    Симпатии:
    21.232
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    А вот с этого места можно по подробнее? Кем, когда запрещено применение 30-мм автоматических пушек вообще и 30-мм автоматических пушек с высоким темпом стрельбы в частности для поражения живой силы противника?
     
  13. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    В условиях боевых действий никем и ничем! А так обычно думаю всем "птичку жалко!" :p
     
  14. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.701
    Симпатии:
    21.232
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ну тогда не нужно и про персональный запрет немецким пулемётам стрелять с темпом стрельбы 1200 выстр/мин.

    Но себя любимого намного жальче! Особенно в бою. :-D
     
  15. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Но себя любимого намного жальче! Особенно в бою. :-D[/quote]
    Думаю этого никто оспаривать не будет) :flag:
     
  16. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    5.037
    Симпатии:
    1.704
    Адрес:
    г. Ухта
    Вообще, скорострельность стараются ограничить на уровне 600-900 в/мин, исходя из вопросов экономии боеприпасов и живучести ствола. Темп в 1200 в/мин оказался избыточен и подходил, скорее, уже при стрельбе по воздушным целям. А для оружия, стреляющего по пехоте, нет смысла высаживать кучу боеприпасов.
     
  17. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    [​IMG]
    [​IMG]



    не уважаемые и несерьезные люди могут прикупить...
    http://www.major-malfunction.com/maj_malf_5u_002.htm
     
  18. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Кий
    Ты б ещё видео талибана привёл) :grin: Напиши лучше как видео и фото вставлял.
    А миниган против ГШ это фигня почти по всем параметрам.
     
  19. Кий

    Кий Новый участник

    Регистрация:
    12.05.09
    Сообщения:
    2.452
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Киев
    речь зашла о ограничениях... как видите их нема...
    видео: на ютубе копируем ссылку в строке(адрес ролика), вставляем в сообщение, затем выделяем и нажимаем FLV
    с рисунком то же самое, только нажимаем Img

    кстати... на Дискавери был фильм про новый Миниган и там показывали Хаммер с Миниганом для армии США... отнюдь не для зенитных целей...
     
  20. Диман Саныч

    Диман Саныч Новый участник

    Регистрация:
    13.12.07
    Сообщения:
    306
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Берлин, сам из Волгодонска
    Кий
    Большое спасибо за информацию!
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей