МИ-28Н и АПАЧ АН-64 лонгбоу

[тип]

http://www.militaryparitet.com/perevodn ... dnie/3265/
Апач перевернулся.

 

[Supremum]

Апач перевернулся.

Пилот забыл заякориться. Или это Элли назад в Канзас на урагане возвращалась? :think:

 

[boyan]

А может за каждый использованный ПТУР летчикам премиальные от производителя...

+100500 !!
И это честно

 

[TTT]

И это честно

В чем честность?

 

[Bizon]

http://www.defenseindustrydaily.com/apk ... IMH7b6J28c
Вот интересная штука для вертушек, аж 7 управляемых ракет на один пилон, конечно не такие мощные как Хеллфаер, но пикап с пулеметом или легкобронированую цель уничтожить сможет.

 

[Supremum]

http://www.defenseindustrydaily.com/apkws-ii-hellfire-jr-hydra-rockets-enter-sdd-phase-02193/#vidsIMH7b6J28c
Вот интересная штука для вертушек, аж 7 управляемых ракет на один пилон, конечно не такие мощные как Хеллфаер, но пикап с пулеметом или легкобронированую цель уничтожить сможет.

Хм. Всё новое - хорошо забытое старое.

«Точмашем» была разработана также лазерная управляемая модификация НАР С-13Л «Тулумбас-Л» калибра 122 мм, но на вооружение она не принималась.

http://tortuga.angarsk.su/fb2/marper02/ ... fb2_3.html
Тут правда не семь ракет, а пять.

 

[Bizon]

Ну ну, одно сделать макет кое как летающий, а другое работающую систему, при чем эта систем надевается на уже готовую НАР. То есть новых ракет отдельно делать не надо.

 

[Supremum]

Ну ну, одно сделать макет кое как летающий,

Это ваши бла-бла-бла. Можете доказать что она летала кое-как?

а другое работающую систему, при чем эта систем надевается на уже готовую НАР. То есть новых ракет отдельно делать не надо.

Ну в этом американцы бесспорно молодцы. Как собственно и их JDAM. Берегут бюджет.

 

[Bizon]

Ну ну, одно сделать макет кое как летающий,

Это ваши бла-бла-бла. Можете доказать что она летала кое-как?

а другое работающую систему, при чем эта систем надевается на уже готовую НАР. То есть новых ракет отдельно делать не надо.

Ну в этом американцы бесспорно молодцы. Как собственно и их JDAM. Берегут бюджет.

Ну раз на вооружение не приняли, значит так и было, насколько я знаю в вашей оборонке обмороков нынче не держат, потому и армия пополняется современными и качественными образцами новой техники.

 

[Supremum]

Ну раз на вооружение не приняли, значит так и было,

У нас дофига чего в 90-ые годы было не принято. И дофига чего принятого не построено. И дофига чего построенного просрано. Ваши земляки Ту-160 распиливали потому что плохой самолёт? Или разработанный в вашем КБ "Луч" управляемый вариант тоже летал кое-как?

насколько я знаю в вашей оборонке обмороков нынче не держат, потому и армия пополняется современными и качественными образцами новой техники.

:grin:

 

[Bizon]

Резали ТУ-160 потому что наши у наших чинуш кроме украсть и расспилить на больше ума не хватает. А в любом устройство кроме характеристик еще важна и надежность и цена и повторяемость, хотя разумный смысл в ваших словах тоже есть так как я не могу оперировать цифрами, ну соответственно вы тоже ).

 

[ΠΤ&]

LOAL-DIR ( Lock-on After Launch-Direct), LOAL-HI (Lock-on After Launch - High), LOAL-LO (Lock-on After Launch - Low), режим залпового огня,один стреляет другой делает подсветку - это все режимы стрельбы ПТУР Хелфаиер с АН-64.
А какие режимы имеет Атака на носителях Ми-28Н и Ка-52?

 

[Bizon]

LOAL-DIR ( Lock-on After Launch-Direct), LOAL-HI (Lock-on After Launch - High), LOAL-LO (Lock-on After Launch - Low), режим залпового огня,один стреляет другой делает подсветку - это все режимы стрельбы ПТУР Хелфаиер с АН-64.
А какие режимы имеет Атака на носителях Ми-28Н и Ка-52?

Да у русских с ракетами для вертолетов как то не очень хорошо, технологии выстрелил и забыл пока еще нет, плюс сами ракеты по мощности уступают хеллфаерам.
Кстати вот сейчас американцы разрабатывают новую ракету: правда уже очень долго делают и много бабла уже туда угрохали, но требования там дикие:
весом около 50 кг.
дальность 0,5-16 км. при стрельбе с вертолетов
2-28 км. с самолетов
головка наведения с инфракрасным сенсором, миллиметровый радар, плюс наведение по лазеру.
так же минимум выхлопных газов
плюс работа в широком температурном диапазоне от -50 до +50
высокая надежность
Как всегда соревнуются за программу Боинг, Локхид Мартин, Райтеон...
Вот видео http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... dtNU3-byLo

 

[dron]

ракета почти как у вас, у украинских...

 

[Bizon]

ракета почти как у вас, у украинских...

Не понял, о чем это вы?

 

[Одессит]

Резали ТУ-160 потому что наши у наших чинуш кроме украсть и расспилить на больше ума не хватает.

Ну а теперь расскажите - почему украинцы порезали Ту-22? :study:

 

[Bizon]

Резали ТУ-160 потому что наши у наших чинуш кроме украсть и расспилить на больше ума не хватает.

Ну а теперь расскажите - почему украинцы порезали Ту-22? :study:

:dostali: причем тут Украина к ракетам на вертолеты?

 

[dron]

Bizon, я имею ввиду что иностранному гражданину находясь на русскоязычном форуме безаппеляционно заявлять о русской технике да еще говоря о них в третьем лице немного нетактично, согласны?

 

[Одессит]

Ну а теперь расскажите - почему украинцы порезали Ту-22?

причем тут Украина к ракетам на вертолеты?

Вот видите, как тяжело вам ( не зря же смайлик :dostali: ) признаться в том, что "оранжевые" выполнили указания "Вашингтонского обкома"...

 

[Bizon]

Bizon, я имею ввиду что иностранному гражданину находясь на русскоязычном форуме безаппеляционно заявлять о русской технике да еще говоря о них в третьем лице немного нетактично, согласны?

Почему мне нельзя обсуждать ТТХ ракет? Почему? Я не понимаю или только русские имеют право обсуждать военную технику? Что я такого сказал обидел что ли лично вас или что? Я не понимаю от чего вы так обиделись?

Добавлено спустя 3 минуты 8 секунд:

Ну а теперь расскажите - почему украинцы порезали Ту-22?

причем тут Украина к ракетам на вертолеты?

Вот видите, как тяжело вам ( не зря же смайлик :dostali: ) признаться в том, что "оранжевые" выполнили указания "Вашингтонского обкома"...

Причем тут это вообще до ТТХ ракет? Что вы этими словами хотите доказать?