Ми-28Н vs Ка-52 vs AH-64D, что лучше?

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем STRATEG, 21 фев 2009.

?

Что лучше?

  1. Ка-52

    43 голосов
    82,7%
  2. Ми-28н

    8 голосов
    15,4%
  3. AH-64D

    1 голосов
    1,9%
  1. alexis

    alexis Участник

    Регистрация:
    23.01.09
    Сообщения:
    529
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Зеленоград
    а я не слышал и о покупках ми :(
    p.s. а скажите пожалуйста, чем отличается Практическая дальность от Боевой, а также Практический потолок от Статического??
     
  2. marat

    marat Новый участник

    Регистрация:
    15.12.08
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    4
    ну как ми-8 ми-17 ми-24 вот теперь ми-28 хотят 300 а ка-52 50
    и еще супер пупер ми-26
     
  3. Verof

    Verof Новый участник

    Регистрация:
    30.01.08
    Сообщения:
    80
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Riga, Latvia
    Стингер работает на средних высотах , а Ми на маленьких
    Они просто никогда не встретятся
     
  4. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.762
    Симпатии:
    1.343
    Адрес:
    г. Ухта
    Я уже писал одну из версий. Содержателю акций Росвертола выгодна закупка вертолёта этой фирмы.
    У стингера осколочная БЧ. И далеко не всегда он справляется с бронёй движков.
    Учтите, что на Ми28 5 лопастей, на Ка52 - 6, и меньшего диаметра.Так что это бабка надвое сказала. Шум в основном от работающего движка, а они у Ми и Ка одинаковы. ТВ3-117ВМА. И о том, как спасаться при падении в том и другом вертолёте, я уже писал.
    Тогда давайте летать на ударных вертолётах с одним пулемётом! Уж патронов на нём будет....

    Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:

    Ключевое слово. В 1996 они ХОТЕЛИ закупать Ка50 и даже поставили на вооружение. Теперь ХОТЯТ Ми28Н

    Добавлено спустя 5 минут 36 секунд:

    В Чечне иногда встречались. Легендарная история борта 86 в 1995 году (извините, сейчас почему-то не могу найти статью, только упоминания на форумах. Раньше попадалась), Цитата "Очень хорошо зарекомендовали себя ещё в экспериментальных операциях в Афганистане – потерь не понесли, с 1994 года принимают участие в боевых действиях в Чечне, отмечается высочайшая живучесть при поражении всеми типами стрелкового оружия и ПЗРК, среди них легендарный "борт 86" перевозивший в 1995 году группу офицеров ФСБ. Попал в засаду, получил попадание ПТУР "Метис" и РПГ-29в область главного редуктора, и РПГ-7 в область баков, ПЗРК "Стингер-ПОСТ" в правый двигатель, развернулся и уничтожил засаду С-8ДМ, затем ещё более 40 минут продолжал полёт до точки назначения, при посадке выяснилось, что ПТУР и РПГ образовали две пробоины в маслобаке редуктора, испарённое масло сработало как динамическая защита, а течь была устранена пенно-химическим протектором. "Стингер" брони не пробил, а РПГ, поразивший баки не вызвал пожара.
     
  5. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Вот кстати бронированная дверь 28-ого.

    [​IMG]
    marat
    Фраза от подполковника войсковой авиации(пилот АН-64А):
    Апачи имеет 1200 патронов к 30мм пушке,но ни когда в практике ни кто в реальных БД не смог вистрелить вес БК............не бывает надобности,максимум 500 патронов.
    Такая вот статистика.
    Но это не значит что ни надо иметь больше патронов,во всяком случае 200+ патронов на Ка и на Ми маловато.
     
  6. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.762
    Симпатии:
    1.343
    Адрес:
    г. Ухта
    Учтите так же ту самую низкую по сравнению с Ка и Ми точность. Апач тратит больше боеприпасов для поражения цели.

    Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

    И вообще, ветка была про Ка и Ми, Апач вроде не при чём
     
  7. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Лось
    То что Ка точнее чем Ми и АН это да,но что Ми точнее чем АН это не так.
    ИМХО
    Расход менше потому что 30мм патрони у Ми и Ка мошнее чем у индеица.
     
  8. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.762
    Симпатии:
    1.343
    Адрес:
    г. Ухта
    Это тоже.
    И ещё, броня Ка52 выполнена из сплава стали и аллюминия, а Ми28 - из керамики. В результате, при попадании снаряда-пули в Ка52 остаётся дырка-царапина, а на Ми28 трескается вся плитка. В результате, при следующем попадании в данную область у Ка52 будет вторая царапина, а Ми 28 лишится всей бронеплитки. А так как она несколько больше нашего кафеля в ванной, потеря весьма значительна
     
  9. Djoker

    Djoker Новый участник

    Регистрация:
    18.02.08
    Сообщения:
    388
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Russia
    Фото кабины Ми-28Н есть..?

    Ну, там папуасов каких-нибудь можно внешним видом подкупить... :-D

    Так у Ка-52 функциональней... Так как члены экипажа располагаются рядом, можно меньше дисплеев ставить...
    Или я не правильно рассуждаю..?
     
  10. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Djoker
    Вот фрагмент кабини Ми-28Н.
    Видно что там авионика по современнее стоит.
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  11. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.762
    Симпатии:
    1.343
    Адрес:
    г. Ухта
    Посовременней, чем где?
     
  12. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Лось
    По современней чем на фотах которые виклал edgar71
     
  13. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это что за кошмар из серии "юный техник" из Дворца пионеров 1974г?
    Железяка с тумблерами слева ( я в школе микшерский пульт с такими сделал). Амперметр бакелитовый справа вверху особенно понравился. Это что, фотошоп от наших недругов? Или Ник 69 подкинул очередной шикарный стёб? :???:
     
  14. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Спокойно. Это опытный образец. Часть приборов и тумблеров - это часть отладочных и контрольных систем для испытаний.
     
  15. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Barbudos
    виклалже я фотку,там видно что всё не так уж плохо.
    Не надо горячится.
    :good:
     
  16. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  17. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Да, неплохо. Вот только импортный авиагоризонт с обратной индикацией все равно извращение. ;)
     
  18. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кто к чему привык: у них пальцы разгибают, у нас загибают... :grin:
     
  19. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Знающие люди сказывали, что в случае с импортным авиагоризонтом чаще происходит потеря ориентировки. ;)
     
  20. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    638
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Потеря пространственной ориентировки. (Потеря ориентировки - просто заблудился, не знает где он, где его аэродром и куда лететь дальше?)
    Но для вертолёта потеря пространственной ориентировки нехарактерна - он достаточно устойчив, чтобы спутать "верх" и "низ", да и в сложных метеоусловиях они, как правило, не летают...
     
Загрузка...
Похожие темы - Ми 28Н Ка
  1. boyan
    Ответов:
    183
    Просмотров:
    58.005
  2. Белорус
    Ответов:
    1.317
    Просмотров:
    260.727
  3. sidr89
    Ответов:
    110
    Просмотров:
    35.475
  4. [aleX]
    Ответов:
    244
    Просмотров:
    46.750

Поделиться этой страницей