МиГ-35

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем sasikot, 14 май 2007.

  1. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрел я сейчас по справочнику "зенитные ракетные комплексы" данные по С-300 и С-400. Не заточены даже они под "Раптор", упор делается на ГЧ МБР, особенно С-400. К тому времени, когда С-400 сможет выстрелить по Ф-22, он уже будет в виде кучи цветного металла. Не говоря уж о С-300. Похоже конструкторы или вообще "забили" на "Раптор", или сделали вид, т.к. не смогли найти противомер. Вряд ли он для них явился полной неожиданностью.
     
  2. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    :-D Кроме выводов из собственной "думки" по делу есть что-нибудь.?
     
  3. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кроме справочника (российского, кстати) ничего и не надо. Почитайте, у вас , как у всякого грамотного специалиста, наверняка не один на полке стоит. Джейновские-не советую, очень неточные. Только берите 2007г издания, в более ранних С-400 нет.
     
  4. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Недоказанная и необоснованная чушь. Если Вы так же "компетентны" и в вопросах артиллерии - Боже храни Россию, с такой армией нам вообще ничего не светит.....
     
  5. Nebo

    Nebo Новый участник

    Регистрация:
    09.04.08
    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    0
    А что тут лучшее, что хорошее?
    [off] lak'у респект за мегаотжиг во всех сегодняшних темах, :Shok: :aplodir: :-D только следить неудобно по разным темам :dostali: Пошел еще за пивом [/off]
     
  6. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Не совсем. Была инфа про "теорию чёрных тел", но как она реализована на практике мягко говоря неясно...

    Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:

    :grin: :grin: +100 без пива ТАКОЕ читать нельзя :p :p
     
  7. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.482
    Симпатии:
    167
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хорошо бы еще после водки...
     
  8. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    А вы на Абрамс сядьте и проверим компетентен я или нет. :-D
    almexc, Nebo, я старался, :-D просто для кого то бутылка наполовину пустая, а для кого-то наполовину полная. В армии научили не сдаваться, собственно и остальным того же желаю. :flag:
     
  9. Corshun

    Corshun Новый участник

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    896
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Воронеж
    Страна только встала с колен, да и то на шаткую нефтяную платформу. Кто бы конструкторам деньги давал. Всё ж на энтузиазме считай щас. Тут нужен или супер-радар или аналог, так что посмотрим чё там из пак фа выйдет.
     
  10. Eimis

    Eimis Новый участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    1.048
    Симпатии:
    0
    Про двигатели.
    Недавно испитали 35-ии для англичан.Видать сравнили ролс-роис с пратом-витни и сделали выбоды.
     
  11. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Оффтоп удален. Пишите по теме :-read:
     
  12. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Чистое ИМХО, но мне кажется что британский вариант 100% будет с ролсовским движком... :think:
     
  13. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    бриты именно это и хотят сделать... зачем им амерскую фирму "кормить"

    так и наши сейчас фактически перешли на эксплуатацию по состоянию... :-D
    а про возобновление полетов Ф-15-х могли б и ссылку дать... :-D
     
  14. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Слухи о проблемах "Иглов" оказались сильно преувеличены :)
    Катастрофа F-15 оказалась результатом не усталостного разрушения , а ДЕФЕКТА лонжерона . По результатам проверки парка 9 машин списали , остальным разрешены полёты без ограничений ( уже до официального снятия запрета 60% машин были допущены к полётам ) :

     
  15. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Усталостного дефекта лонжерона(конкретно трещин). Переводите правильно. :-read:
     
  16. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    Да правильно он все перевел. Лонжерон оказался дефектным (не отвечающим технической спецификации). Это несоответсвие привело к образованию [преждевременных] трещин. То есть, трещины возникли не от "усталости" кондиционного узла, а от его некондиционности.
     
  17. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Ну как можно спорить....это же перевод самого "компетентного" человека на форуме.... ;)
     
  18. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    Ваша формулировка более точна, посему соглашусь с ней, хотя перевел немного иначе. Просто RS предпочел про трещины не указывать, надеюсь несознательно.
    Акулыч, ЧехопатриЕтам английский то же нужен, так что учите английский, научите будущих соотечественников в хоккей играть. :-D
     
  19. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    74
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    В отличии от Вас, батенька, я чушню про УСТАЛОСТНУЮ причину трещины в материале Reflected sound'а не писал, это Вы соизволили отметится..."знаток" языка... :-D так что прежде чем советы раздавать Вам самому в школу заглянуть не мешало бы... :-D :-D
     
  20. lak

    lak Новый участник

    Регистрация:
    28.02.08
    Сообщения:
    497
    Симпатии:
    0
    НЕКОМПЕТЕНТНЫМ ЧехопатриЁтам, не понять, что смысл один, F-15, 117 так же как и дичь кроме бравады рекламных проспектов ничего из себя не представляет. Он за свою историю это доказал.
    А уж сколько сбили их Миги и ЗРК нашего производства и не сосчитаешь. :flag:
     
Загрузка...
Похожие темы - МиГ
  1. Atass
    Ответов:
    366
    Просмотров:
    42.220
  2. sivuch
    Ответов:
    116
    Просмотров:
    15.829
  3. Phaeton
    Ответов:
    51
    Просмотров:
    14.784
  4. Rand0m
    Ответов:
    80
    Просмотров:
    23.112

Поделиться этой страницей