Минобороны на 5 лет прекращает закупку российской бронетехники

Тема в разделе "Новости военной техники и вооружения", создана пользователем opuon, 15 фев 2012.

  1. opuon

    opuon Новый участник

    Регистрация:
    28.06.09
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    Министерство обороны РФ в течение 5 лет не будет закупать отечественную бронетехнику. Начальник Генштаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров объяснил это «сложной ситуацией с сухопутными войсками». По его словам, Минобороны дало конструкторам пять лет на разработку новых видов военной техники.

    Николай Макаров отметил, что в российской армии сложилась парадоксальная ситуация. «У нас есть деньги на все, но мы не можем их потратить в полном объеме», - пояснил он. По его словам, за последние три с лишним года благодаря усилиям военного руководства удалось достигнуть понимания необходимости кардинального обновления технической оснащенности войск.

    «Если бы ситуация развивалась в том ключе, в котором она существовала в 2008г., то к 2014г. в армии остались бы только личный состав и ядерные силы» - сказал начальник Генштаба. В 2012г. Минобороны продолжит требовать у производителей военной техники в случае значительного повышения цен на продукцию раскрывать структуру ее себестоимости. «Мы готовы платить те деньги, которые оружие реально стоит», - подчеркнул он.

    Приобретая зарубежную военную технику, Россия покупает технологии, которые ей не удастся самостоятельно развить в ближайшие 10 лет, считает Николай Макаров. «Мы покупаем не корабли, а технологии», - заявил он, комментируя сделку по приобретению кораблей «Мистраль». Глава Генштаба также напомнил, что, наряду со строительством двух таких судов во Франции, еще два корабля по этой же технологии в соответствии с контрактом будут построены в России.

    Он отметил, что приоритет в закупках военной техники всегда будет отдаваться российскому производителю. Начальник Генштаба подчеркнул, что он сам является категорическим противником закупок вооружения за рубежом, однако, по его мнению, в некоторых случаях это неизбежно. Наряду с «Мистралями» Николай Макаров привел в качестве подобного примера беспилотные летательные аппараты, которые Россия закупила у Израиля. По словам главы Генштаба, приобретя эту технику, Россия начала активно внедрять использованные в ней технологии, и уже к концу 2012г. планируются испытания ударных «беспилотников» отечественного производства.

    Кроме того, Николай Макаров объяснил, что ни одно государство не является прототипом для развития Вооруженных сил РФ. Он отметил, что это связано с уникальными особенностями России, которым нет аналогов в мире. В частности, речь идет об огромной территории, расположенной в абсолютно разных климатических зонах, а также небольшой плотности населения. «Ели раньше на каждом перекрестке стоял солдат, сейчас мы себе этого позволить не можем ни по демографии, ни по экономике», - подчеркнул Николай Макаров.

    По его словам, России нужна небольшая по численности, но очень мобильная армия. Только такая армия, по его мнению, способна решать военные задачи в условиях изменяющегося мира, в котором, как считает глава Генштаба, в перспективе фактов посягательства на суверенитет отдельных стран будет все больше.

    http://www.e1.ru/news/spool/news_id-364074.html
     
  2. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    осталось начать закупку M16 :dostali:
     
  3. Emger Var Emreiss

    Emger Var Emreiss Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    2.325
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Ногинск. Русь
    дебилы. :dostali: :Shok:
     
  4. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нашим оружейникам нужно:
    1) Переделать компоновку БТР-90 на классическую с выходом сзади.
    2) Создать танк нового поколения Армата.
    3) Переделать БМП-3 с выходом в корме.
    4) Доработать АН-94 "Абакан", вместо попыток сделать очередной клон АК-74.
    5) Доработать САУ 2С19 до нормального работоспособного состояния, ввести нормальное цифровое обеспечение управления огнём.
    6) Сосредоточится на разработке Пак Фа вместо попыток создания устаревшего Су-35.
    7) Доработать "Тигр", с использованием керамической брони, а лучше сделать заново на новом уровне.
     
  5. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.839
    Симпатии:
    4.673
    Адрес:
    МОСКВА
    Учитывая подобные тенденции
    «СОКОЛЫ» ЕЩЕ ПОСЛУЖАТ
    США планируют усовершенствовать парк устаревающих истреби-
    телей F-16. Модернизации будет подвергнуто около 350 машин в
    вариантах «блок 50» и «блок 40» на сумму 2,8 миллиарда долларов.
    Решение о работах должно быть принято в связи с медленным
    поступлением на вооружение истребителей 5-го поколения F-35.
    Модернизация будет проводиться вплоть до 2020 года.
    В результате реализации этой программы продолжительность
    службы планеров выбранных истребителей F-16 «Сражающийся
    сокол» (Fighting Falcon) увеличится, самолеты оснастят новыми
    БРЛС, датчиками, дисплеями, средствами РЭБ, современной
    аппаратурой связи. Соответствующее предложение по программе
    модернизации должно быть оформлено в текущем году.
    Новые F-16 оснастят БРЛС с активной фазированной антенной
    решеткой (АФАР). В тендере на установку БРЛС с АФАР предпо-
    лагается участие компаний «Нортроп Грумман» и «Рейтеон».
    http://vpk-news.ru/media/pdf/VPK_06_423_1.pdf
    считать СУ-35 шибко устаревшими ,явно преждевременно.
     
  6. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    38.071
    Симпатии:
    19.570
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Правильно в общем-то мужик говорит. Мы во многом отстали. И если тратить деньги,то не на то, что нужно было вчера, а на то, что будет нужно завтра-послезавтра.

    Правильно. А то "Росвооружение" по слухам в конц оборзело.
     
  7. Slovak

    Slovak Активный участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    8.677
    Симпатии:
    2.867
    Адрес:
    Литва
    А с модернизацией как ?

    Решение не закупать, думаю правильное :)

    Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

    Ждем реакцию Рогозина
     
  8. hqcabl

    hqcabl Участник

    Регистрация:
    01.02.12
    Сообщения:
    473
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    Столица Сибири
  9. opuon

    opuon Новый участник

    Регистрация:
    28.06.09
    Сообщения:
    26
    Симпатии:
    0
    рабочии с нижнего тогила пусть путину пятки цылуют ))))) город без работы стоять будет )))
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.681
    Симпатии:
    13.539
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Я смотрю Вы "в теме!" :p Разобрались бы сначала, прежде чем "свои" предложения толкать! :-bad^
     
  11. Slovak

    Slovak Активный участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    8.677
    Симпатии:
    2.867
    Адрес:
    Литва
    Artemus
    А что Вы думаете по этому вопросу. Право ли минобороны ? И выработоны ли вообще критерии, что ххотят в минобороне ?
     
  12. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что не так? Смысла закупать устаревшую технику нет, тем более что её аналоги есть в арсеналах.
     
  13. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.681
    Симпатии:
    13.539
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Правда, как обычно по середине. До тех машин которые МО хочет закупать пока действительно не близко, с другой стороны, этих машин нет, в основном потому, что МО долгое время не могло сформировать требования к этим самым машинам. Что-то типа, "Я не знаю как это делается, но вы это делаете не правильно!" (с) Недавняя история с бронежилетами меня просто убила... Кто не помнит...Макаров потребовал от разработчиков создать бронежилет по 6А классу весом ЕМНИП 2кг! :dostali: Мол ему в Германии такой показывали,...но в Германии ему показывали одну бронепластину, коих в приличном бронежилете может быть штук 5-6! За одно эта история демонстрирует уровень компетентности наших "принимателей решений". :Fool:
    Я о другом, о том, что вы написали:
    Так вот по пунктам:
    1) БТР-90 пробовали переделать на кормовой выход(ОКР "Гильза", оказалось сделать новую лучше(ОКР "Бумеранг")
    2) "Армата" в разработке. Реализация ЕМНИП 2015 год. До этого момента можно было бы прожить модернизациями 72-оек, вот только уровень модернизации их гораздо ниже возможного и необходимого.
    3) Будете смеятся, но у БМП-3 выход итак в корме!
    4) Доработать АН-94, это хорошо, просто замечательно, вот только МО он не нравится. По многим причинам. Они щас на сбалансированную автоматику фапают. АК-107 и АЕК-971 их новый фетиш. А вот "клон АК", который как ни странно клоном АК не особенно-то и является, волновать МО вообще не должен, разве что академически. Не для него он строится, не им и предназначен.
    5) Её и довели. Гуглите 2С19М1. Заодно поинересуйтесь, зачем МО критикует "Мсту" за "малую дальность стрельбы"(угу, более 40 км реальным снарядом, а не облегченной болванкой, это мало, да... :Fool: ), но при этом новые снаряды способные летать на такую дальность в ГОЗе отсутствуют.
    6) Сосредоточится на ПАК-ФА хорошо бы, да дорого. Во всём мире уже смирились с тем, что в обозримом будущем будут летать самолёты 5 и 4++++++. Су-35 этим требованиям вполне отвечает.
    7) "Тигр" доработали с помощью керамической защиты, гуглить "Тигр-6А". И на новом уровне тоже уже сделали, гуглить "Волк".

    В общем, учите матчасть, прежде чем чего то советовать конструкторам.
     
  14. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я так понимаю серийной машины ещё нет.
    Возможно Армата это просто попил денег и никто ничем не занимается.
    Да солдатам в полной экипировке наверно не очень удобно переползать через двигатель, который тоже находится в корме.
    Сбалансированная автоматика так же сложна как и конструкция Абакана, если не сложнее, учитывая что мелких деталей становится больше. А мелкое лучше ломается.
    Не знаю что они там довели, но на учениях эта САУ постоянно отказывала из-за поломок механизма заряжания. Управление огнём в РА осуществляется с помощью прибора управлением огнём, представляющим собой обычную доску и который не менялся с Великой Отечественной войны. Сейчас это кажется ужасным анахроизмом.
    Лучше построить 50 Пак Фа, чем 50 Су-35. Если в США и Китае самолёты строятся серийно, то у нас это не так, а значит надо сосредоточится на боевом превосходстве наших самолётов.
    Прекрасно, осталось доработать их противоминную защиту о которой конструкторы Тигра вообще не думали, а это повлечёт за собой переработку всего автомобиля. И да армии нужна экономичная машина.
     
  15. allex159

    allex159 Активный участник

    Регистрация:
    10.11.10
    Сообщения:
    1.088
    Симпатии:
    247
    Адрес:
    Днепр
    Служба:
    На ПНЕ.
    http://beta.news.rambler.ru/12834337/
     
  16. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.681
    Симпатии:
    13.539
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Конечно нет. Но и в Ваших советах конструктора не нуждаются.
    Угу, и ПАК-ФА "попил"! И "объект.195" не существует! :-D Не курите эту гадость!
    Да не заметно, что им неудобно. Компоновка конечно спорная и не без недостатков, но на скорости и удобстве спешивания сказывается не сильно.
    Вы явно не разбирались в этом вопросе. Сбалансированная автоматика добовляет в конструкцию 2-детали. Смещённый импульс четыре. Это конечно несколько условно, но суть отражает.
    Ну дык изучайте вопрос, прежде чем на трибуну с заявлениями лезть!
    Лучше, кто спорит? Но вот только дороже, и не всегда нужно.
    А у нас как?
    Вот её и создали. Называется "Волк".
    А "Тигр" или "Волк" не экономичны?
     
  17. Yurich13

    Yurich13 Активный участник

    Регистрация:
    30.05.10
    Сообщения:
    3.160
    Симпатии:
    3.627
    Адрес:
    г. Курск, Россия
    http://newsru.com/russia/15feb2012/rogozin.html
     
  18. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В каком-то смысле да. Был же уже разработан самолёт пятого поколения МиГ-1.44. Нет закрыли и стали заново разрабатывать, дескать не удовлетворяет требованиям к самолёту 5 поколения. А в прошлом году оказалось что удовлетворяет, когда китайцы его выкатили и показали всему миру. Пак Фа попил денег Сухим.
    Тоже попил бабла. Сделали мамонта, который не прошёл испытания. Это попил саботаж разработки танка нового поколения.
    Не скажите. Пехотинцу в полной боевой экипировке, бронежилете, с автоматом, подсумком, противогазом, вещь-мешком в валенках и с РПГ перелазить через что-то довольно сложно.
    Да неэкономичны. Ивеко имеет мощность двигателя меньше чем у Тигра в 2 раза и соответственно меньший расход топлива.
    Нам не нужны Пак Фа, а китайцев чем останавливать будете. У них будет много самолётов 5 поколения.
     
  19. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    35.681
    Симпатии:
    13.539
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Забористо! Осталось доказать, что китайцы выкатили именно самолёт пятого поколения.
    Какие именно он не прошёл испытания? А бабло на него выделялось в масштабах УВЗ мизерное. Он бы и без этого прожил.

    Поищите видео, как киприоты со своих десантируются.
    Учите матчасть! Какие два раза? На 30 л.с. он слабее.
    У них нет не одного. И вряд ли будет. Возможно будет, что-то похожее на пятое поколение. Не более.
     
  20. valser

    valser Активный участник

    Регистрация:
    06.09.08
    Сообщения:
    1.681
    Симпатии:
    22
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зачем мне видео я знаю как тяжело с БМП-2 десантироваться, где нет никаких преград для выхода.
    Они так его позиционируют.
    Значит саботаж.
    Вы недооцениваете противника. Их самолёты уже не хуже, а по авионике превосходят наши. Думаете мы смогли а они не смогут. Да их серийный самолёт первее нашего в воздух поднимется.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей