Многофункциональный истребитель Dassault RAFALE

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Вот здесь пишут об EOTS F-35-ого,но не дают дальность:
http://www.globalsecurity.org/military/ ... design.htm


Electro-Optical Targeting System
Lockheed Martin Missiles and Fire Control and Northrop Grumman Electronic Systems are jointly providing key electronic sensors for the F-35 to include the Electro-Optical Targeting System (EOTS).
The internally mounted EOTS will provide extended range detection and precision targeting against ground targets, plus long range detection of air-to-air threats.

The Electro-Optical Targeting System is an affordable, high-performance, lightweight, multi-functional system for precision air-to-air and air-to-surface targeting.
The low-drag, stealthy EOTS is integrated into the Joint Strike Fighter's fuselage with a durable sapphire window and is linked to the aircraft's integrated central computer through a high-speed fiber-optic interface.

The EOTS uses a staring midwave 3rd generation FLIR that provides superior target detection and identification at greatly increased standoff ranges. EOTS also provides high-resolution imagery,
automatic tracking, infrared-search-and-track, laser designation and rangefinding, and laser spot tracking. Sharing a Sniper legacy, it provides high reliability and efficient two-level maintenance.



Multi-Mission Active Electronically Scanned Array (AESA) Radar
Northrop Grumman Electronic Systems is developing the Multi-Mission Active Electronically Scanned Array (AESA) Radar for the F-35. This advanced multi-function radar has gone through extensive flight demonstrations during the Concept Demonstration Phase (CDP). The radar will enable the F-35 JSF pilot to effectively engage air and ground targets at long range, while also providing outstanding situational awareness for enhanced survivability.

Distributed Aperture System
In a joint effort with Lockheed Martin Missiles and Fire Control, Northrop Grumman Electronic Systems will provide key electronic sensors for the F-35, which includes spearheading the work on the Electro-Optical Distributed Aperture System (DAS). This system will provide pilots with a unique protective sphere around the aircraft for enhanced situational awareness, missile warning, aircraft warning, day/night pilot vision, and fire control capability. Designated the AN/AAQ-37, and comprising six electro-optical sensors, the full EO DAS will enhance the F-35's survivability and operational effectiveness by warning the pilot of incoming aircraft and missile threats, providing day/night vision and supporting the navigation function of the F-35's forward-looking infrared sensor.

Слон написал(а):
Теплови­зор имеет большую, чем РЛС, разреша­ющую способность, но гораздо мень­шую дальность.
И какая-же дальность у радара Ф-14?
 

Слон

Активный участник
Сообщения
4.014
Адрес
Москва
scout
Очень неплохая.
СУО ... обеспечивает обнаружение в передней полусфере целей на дальностях: 250 км - истребителя с эффективной площадью рассеяния (ЭПР), равной 5 м2, 215 км - истребителя с ЭПР меньше 5 м2, 315-370 км - бомбардировщика, 120 км - крылатой ракеты
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Добавлено спустя 21 минуту 27 секунд:

Читаем внимательно:
Phaeton написал(а):
Дальность обнаружения воздушных целей ИК-пеленгатором, входящих в прицельно-навигационную систему AWG-9 составляет: на встречных курсах до 220 км, на попутных курсах при догоне около 300 км
продолжаем:
Слон написал(а):
Теплови­зор имеет большую, чем РЛС, разреша­ющую способность, но гораздо мень­шую дальность.
И на конец:
Слон написал(а):
СУО ... обеспечивает обнаружение в передней полусфере целей на дальностях:250 км - истребителя с эффективной площадью рассеяния (ЭПР), равной 5 м2, 215 км - истребителя с ЭПР меньше 5 м2, 315-370 км - бомбардировщика, 120 км - крылатой ракеты
Здесь не гораздо меньше,пишут теплови­зор имеет гораздо мень­шую дальность.
А цифры та на оборот.
250-220,300
это не гораздо меньше,это почти одинаковые данные,даже больше на целых 50км.

так этим данным нельзя доверят.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Вот ишо данные радара F-14:
: http://www.topgun.rin.ru/cgi-bin/units. ... page_max=6
Для обеспечения действий по воздушным целям предусмотрены следующие режимы: обнаружения целей с поиском по скорости при высокой частоте повторения импульсов (ЧПИ); обнаружения целей с измерением дальности при высокой или низкой ЧПИ; сопровождения одновременно до 24 целей на проходе при высокой или низкой ЧПИ и наведения ракет одновременно на шесть из них (пуск УР AIM-54 должен осуществляться на дальности до 90 км); сопровождения одиночной цели при высокой или низкой ЧПИ (пуск AIM-54 на дальности до 115 км, AIM-7 - до 70 км, AIM-9 - до 16 км). Дальность обнаружения цели типа истребителя (ЭПР около 5 кв.м.) в режиме с низкой ЧПИ составляет 115 км, с высокой ЧПИ - 215 км, крылатой ракеты (0,4-0,5 кв.м.) в режиме с высокой ЧПИ- 120 км, бомбардировщика (20 кв.м.) - до 315 км. В ближнем воздушном бою предусмотрены следующие режимы поиска и захвата целей: в пределах поля зрения ИЛС (20x20 град), при построчном сканировании антенны в вертикальной плоскости, вдоль продольной оси самолета. Обеспечиваются также действия по наземным и надводным объектам.


Теплови­зор имеет большую, чем РЛС, разреша­ющую способность, но гораздо мень­шую дальность.
А может подразумевается дальность с низкой ЧПИ,которая состовляэт 115 км,и давность Теплови­зора гораздо меньше,а не до 220 км встречных курсах и около 300 км на попутных курсах при догоне(так как цифры как-та не реалные).
Может быт 100-90км и меньше.
 

Phaeton

Активный участник
Сообщения
4.982
Адрес
Владивосток
Бывалый написал(а):
Phaeton написал(а):
Это с помощью БРЛС "Заслон". Ни о каких IRST на нем я никогда не слышал.
А что такое теплопеленгатор?!
"Теплопеленгатор сопряжен с РЛС, е его помощью выдается целеуказание ракетам с ИК головками самонаведения..."
Источник информации
Виноват, пропустил. :-D Ну и какова дальность этого теплопеленгатора у МиГа-31?
 

Spieler

Активный участник
Сообщения
351
Адрес
Севастополь
http://armstrade.org/includes/periodics ... tail.shtml
Компания «Талес» начинает поставку новых БРЛС для истребителей «Рафаль»
В августе компания «Талес» намерена начать поставку первой партии серийных БРЛС с активной фазированной антенной решеткой с электронным сканированием RBE2 для истребителей «Рафаль» четвертого транша.

Установка новой БРЛС позволит на 50% повысить дальность обнаружения воздушных целей по сравнению с установленным в настоящее время на «Рафаль» радаром с пассивной антенной решеткой и снизит стоимость эксплуатации. Оборудование обеспечит возможность получать высококачественное изображение в режиме «воздух-земля», а также повысит защищенность от средств РЭБ и надежность эксплуатации самолета (ремонт антенны не потребуется в течение 10 лет). Кроме того, станция будет полностью совместима с разрабатываемой УР большой дальности «Метеор»

Новой БРЛС будет оборудована четвертая партия из 60 самолетов «Рафаль» для ВВС и ВМС Франции, которая была заказана в конце 2009 года. Новая БРЛС также будет включена в стандартное предложение потенциальным зарубежным заказчикам многоцелевого истребителя «Рафаль», включая ОАЭ, Индию, Швейцарию, Кувейт и Ливию. Компании «Дассо авиасьон», СНЕКМА и «Талес» также предлагают новую БРЛС ВВС Бразилии в рамках тендера на поставку 36 самолетов по программе FX-2.
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
scout написал(а):
...
Здесь не гораздо меньше,пишут теплови­зор имеет гораздо мень­шую дальность.
А цифры та на оборот.
250-220,300
это не гораздо меньше,это почти одинаковые данные,даже больше на целых 50км.

так этим данным нельзя доверят.
- Тот тепловизир на F-14 представлял собой фактически маленький телескоп с очень узким полем зрения, он был сблокирован с БРЛС и служил главным образом для визуальной идентификации атакуемого самолёта, чтобы, не дай Бог, не врезать по своему. Для самостоятельного поиска целей на таких огромных дальностях он был, разумеется, непригоден, из-за малости поля зрения.
У американцев в ту пору были серьёзные проблемы с системами "свой-чужой", вот поэтому там возникло устройство, позволяющее рассмотреть и идентифицировать атакуемый самолёт на дальностях до 300 км.

EOTS же на F-35, например, служит для выполнения совершенно других функций.
 

shadow

Активный участник
Сообщения
32
Адрес
from russia with love
Тепловизор Су-27 обнаруживает цель типа истребитель


В ЗПС в режиме двигателей максимал 20-50 км

В ППС на форсаже ракурс 1/4 100 км

Дальность захвата цели

В ППС в режиме двигателя максимал 10 км это в 10 раз меньше чем дальность обнаружения такой же цели по РЛС,вне зависимости от режима работы двигателей

В ЗПС на форсаже 70% от дальности
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
- shadow, приведите источник этих парадоксов: в ППС на форсаже - 100 км (!!), в ЗПС на форсаже - 70% от дальности БРЛС (которая в ЗПС значительно ниже чем в ППС... :)). Плюс к этому - по какой цели? По такому же Су-27?
 

shadow

Активный участник
Сообщения
32
Адрес
from russia with love
Breeze
http://civilavia.info/documents/d1f3_27.html РЛЭ Су-27 кн1, стр 108

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Breeze написал(а):
ППС на форсаже - 100 км (!!), в ЗПС на форсаже - 70% от дальности
100 под определенным ракурсом обнаружение цели,для захвата на 30% меньше
 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Дело не только в ракурсе.Одноконтурные двигатели гораздо горячее
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
Breeze написал(а):
ВЕПР написал(а):
Причем не самым новейшим самолетам-соперникам.Например,ударному F-15E Strike Eagle в Южной Корее.Не понимаю я этого.
- В этом месте как раз понять легко: F-15E машина классом повыше. Берёт больше, везёт дальше и быстрее. На высотах до 30 м, с автоматическим огибанием рельефа и скорости 1000 км/час.
ВЕПР написал(а):
Я сейчас пытаюсь найти детальные характеристики радара Thales AESA RBE2. Есть подозрение,что он по своим ТТХ не уступает радару F-22.
- Необоснованное предположение. APG-77 - лучше всех на сегодня.

Добавлено спустя 6 минут 9 секунд:

Demin написал(а):
Южная Корея ещё более зависимая от США чем Япония.
- Это чистая правда.
Тут скорее политический мотив чем практический.
- Тут комплекс.
Конечно Рафаль превосходит Ф-15.
- Это полное враньё.
Разумеется Рафаль превосходит Ф15 Сайлент Игл так как Ф15 чисто по летным характеристикам по сравнению с Рафалем это как летающее корыто по савнению с ястребом!

Добавлено спустя 3 минуты 56 секунд:

Есть варианты F1,F2 и F3 но разрабатывается еще и версия F4.Если кто-нибудь знает где достать инфу по этой версии дайте ссылку.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Breeze написал(а):
Конечно Рафаль превосходит Ф-15.

- Это полное враньё.
В Корее дело было так:
Rafale
EF-2000
F-15E
Су-30МК


Почти все получили одинаковые оценки.

Но лучше всех был Rafale,но несмотря на это выбрали F-15K.

Добавлено спустя 1 час 2 минуты 12 секунд:

 

sivuch

Активный участник
Сообщения
2.804
Адрес
Питер
Breeze написал(а):
sivuch написал(а):
Дело не только в ракурсе. Одноконтурные двигатели гораздо горячее
- А у кого там одноконтурный??
Простите,Вы спрашиваете меня или составителей методички?Это они не уточнили.Я только хочу сказать,что по старым истребителям дальности обнаружения в несколько десятков км вполне реальны,даже не в ЗПС
 

Breeze

Военный лётчик
Сообщения
17.919
Адрес
Israel
sivuch написал(а):
Я только хочу сказать, что по старым истребителям дальности обнаружения в несколько десятков км вполне реальны, даже не в ЗПС
- "Несколько десятков" - только в случаях, если эти двигатели работают на форсаже. Никак иначе. Тогда пофигу - двухконтурный двигатель или одноконтурный и какая у него степень двухконтурности...
 

NordikBear

Активный участник
Сообщения
619
Адрес
Беларусь, Минск
И все же малая дальность обнаружения цели класса истребитель с учетом того что на рынке уже появились высокоманевреные ракеты с дальностью пуска 100+ может привести да и скорее всего приведет к тому что Рафаль попросту очень быстро станет не нужен.Если он видит цель порядка 1м2 на 76 км, то как он будет засекать Ф35?А Ф22?Ведь страны которые покупают истребители тоже должны быть уверены что им хоть что-то гарантировано чтобы не получилось так что что они их купят а потом авакрыло из Ф35 разгромит все их ВС оснащенные Рафалями.
 

dign

Заблокирован
Сообщения
2.498
Адрес
Херсон
NordikBear написал(а):
Если он видит цель порядка 1м2 на 76 км, то как он будет засекать Ф35?А Ф22?
Значит нужны дополнительные средства обнаружения, например, авакс.
А так, конечно, Рафаэлю будет сложнее над территорией противника, чем Ф35.
 
Сверху