Танк T-90М

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Только для чего вы это привели не понял,ведь это защита птуров в основном.
В начале 80х это у нас было свое, а у них только сейчас начнут ставить импортное. Поражение ломов КАЗом - задача на будущее. Прогресс идет не только в сша.
Тем более лом не надо стереть в порошок, достаточно его слегка отклонить чтобы он промазал мимо.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Что, и пруфы будут?
Ok, Google! "LAHAT"
Пожалуйста подробнее.
Подробностей пока нет. Т.е. но они ничего не дают.
Уж не Тоу-2А случайно?
ТОУ-2А, как КУВ? Эм, это что-то новое!
Из гладкоствольной пушки, у которой дальше 3000 м безобразное рассеивание?
И как они в Ираке на 4,5 км стреляли?
Лиса и виноград. Не срослось.
У России? Да, не срослось. То, что есть, полное непотребство. А АЗ на "Абрамсе", в обед сто лет. Но они сочли, что преимущества не перекрывают недостатки.
а есть какие-то данные, кроме соплей на отваге?
Это уже не сопли, а козявки. Если мыслить логически, то они имеют под собой основание.
Да много чего есть, только свое надо иметь.
Надо, но у России нет.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Абраша уже научился Лахатом стралять? Не, я понимаю, п****ть не мешки ворочать, но настолько позориться уже не стоит.
У "Абраши" не горит. Преимущества КУВ не столь очевидны, как это кажется на первый взгляд. Впрочем, на А3 может таки появится.
Это тот, который в 2006 начали разрабатывать?
Нет, те которые на CATTB и на TTB стояли.
Тащем-то, как мне кажется, новый Бриз появился.
Вы себе льстите.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Надо, но у России нет.
У России все есть, а теперь вот еще и микроболометры свои. Гуглите институт "Циклон".
Теперь множество интересных плюшек на базе этой технологии ожидается, следите за новостями.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Абрамс - лучший танк в мире!
:-D:-D:-D
Вон Ирак заключил контракт на закупку Т-90СМ. За***лся видать эльфийские танки по пустыням терять. А потом ремонтировать за чемодан денег.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Хотите сказать, Армата-Бумеранг-Курганец(-ПАК ФА?) это эпичный обосрамс нашей оборонки?
Нет конечно. Отработка решений всегда напользу. "Армата" и все остальные, это хорошая современная техника. Но нам нужна перспективная.
 
Последнее редактирование:

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Вон Ирак заключил контракт на закупку Т-90СМ. За***лся видать эльфийские танки по пустыням терять.
Ну будет терять Т-90. Экипажи то те же. Конечно, 90СМ с технической точки зрения пожалуй получше урезанных иракских "Абрамсов". Да и политику не стоит исключать.
У России все есть, а теперь вот еще и микроболометры свои.
Это хорошо. Но матрицы французские, а прицелы белорусские. Серийного КАЗ, нет до сих. По двигателям и АКП полная ж...па.
Да стрелять и дальше можно, вот попадать - проблематично.
Никаких проблем. Они же не яйца мухе пытаются отстрелить, а попасть в цель 6 на 2 метра.
Иными словами - #неосилили.
Нет, решили что на 120-мм не имеет смысла.
 

MSoft

Активный участник
Сообщения
9.102
Адрес
Украина

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
емнип, и матрицы, и прицелы рф уже умеет делать сама
Умеет, но на танки не ставит.
звучит как-то не очень убедительно
Российские танкисты подтверждают, что между АЗ и закидным выбор не так уж и прост.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Ну будет терять Т-90. Экипажи то те же. Конечно, 90СМ с технической точки зрения пожалуй получше урезанных иракских "Абрамсов". Да и политику не стоит исключать.
Ну вот, вы сами знаете.
Это хорошо. Но матрицы французские, а прицелы белорусские. Серийного КАЗ, нет до сих. По двигателям и АКП полная ж...па.
Французских матриц закупили на годы вперед, возможно, по сходной цене.
Серийного каз нет только потому, что его не заказывали серийно. Проблемы мировоззрения руководства, ну и наличных денег.
Не знаю как по двигателям, а АКП серийно ставятся на Т72Б1 никарагуанские, в количестве 50 штук.
Никаких проблем. Они же не яйца мухе пытаются отстрелить, а попасть в цель 6 на 2 метра.
Попасть бопсом в танк с дистанции 4200 м? Ну это врядли похоже на правду. Он же не корректируемый.
 

Ромыч

Активный участник
Сообщения
2.622
Адрес
Кубань
Умеет, но на танки не ставит.
Они (тепловизионные неохлаждаемые матрицы российского производства) в серию пошли в конце 16го. А на модернизируемые ставят то, что было указано в контракте. Всему свое время.
Российские танкисты подтверждают, что между АЗ и закидным выбор не так уж и прост.
Ну танкисты таких вещей не решают, на это начальство есть.
АЗ темп стрельбы здорово повышает, зато закидного отремонтировать проще. Дал пенделя - и снова в строю.
 
Сверху